Сегодня меня одолели думки. И чтоб уж разродиться ими в конце концов, я потащился в ванну, прихватив с собой баклаху ячменного сока. Выключив свет и зажегши свечи, я погрузился в пучину тайн великого и могучего. На сей раз меня заинтриговала разница в оборотах речи. Вот почему говорят "взять в жёны", а не "взять женой"? Почему жёны во множественном числе???
Сначала я, как и наверно все мы, списал всю нелепицу на древность, типа раньше все были неграмотные, кто-то неправильно сказал, второй подхватил и понеслась. Но сегодня... эээ нет, призадумался и спохватился, а что если с самого начала подразумевался ГАРЕМ!!! Ну то есть "взять в жены" означало присовокупить новую жену к уже имеющимся! Я не стал гуглить, а решил пойти логическим путём
Если вспомнить древних русичей, то раньше не было единого государства, было несколько княжеств, которые беспрестанно рубились между собой, ну то есть мужики рубились. К чему это я? А к тому, что стало мужчин не хватать. И вот чтоб каждую бабу пристроить к мужику придумали многоженство. Тогда и появилось это "взять в жёны", и все становится ясным. Дальше чо было? А ничо. Образовалось одно государство, рубилово прекратилось и дефицит мужчин исчез. И новой доктриной объявилось: каждой твари по паре!
Мораль сей басни такова: девчули, если вы обнаружите, что единственный и ненаглядный еще с кем-то мутит, то узбагойтесь и не кипишуйте: все идет по фэншую, как в древности.
