Мы сами выбираем, кого любить. Красивую женщину или добрую, умную или хозяйственную, холодную и непристапную, или горячую и похотливую. Щедрого мужчину или интеллигентного, красавца или работу, обеспечивающего или превозносящего, гулящего или верного. Не всегда этот выбор приносит нам счастье. Но это же наш выбор. Наш выбор, как вести себя с этими людьми. Конечно, отношения - это всегда двое как минимум. Но, выбирая отношения с абьюзером вы где-то, пусть очень глубоко, должны понимать, что в итоге получите. Выбирая щедрого мужчину, вы же не думаете, что он будет щедр только к вам? Выбирая женщину, помешанную на сексе, вы же должны понимать, что она может заниматься сексом не только с вами? А вы осознаете свой выбор? Понимаете, почему вы выбрали этого человека? Для чего именно этот человек нужен сейчас вам в вашей жизни?
Комментарии 154 Комментарии запрещены
-

Ох уж эти абьюзеры!!! Банальное домашнее насилие обозвать новым именем и тиражировать. От этого разве тех кто выбирал путь "жертвы" становится меньше? Если человек по жизни занял позицию "жертвы", то он будет постоянно притягивать к себе тех, кто сможет ему обеспечить это.
-

Чайка, ну,и что бы ты там выбрала?
-

-

Чайка, Мы не будим заходить далеко. Сейчас пора сделать перерыв, вы посмотрите видео, составите своё мнение, а обменяться мнениями на счет взаимодействия мальчиков и девочек не есть нарушение правил сайта. В общем не будем маргиналами, а тихонько так скромно по серединочки как завещал Конфуций
-

Pupkin-Goi, Вам надо срочно попросить у администрации открыть личку, если так дальше пойдет- нас с вами забанят)
-

Чайка, Я дал ссылки на авторитетных людей которые имеют практический, материалистический подход и по сути занимаются наукой. А вот анонимных авторов, проверить авторитетность которых не возможно я не читаю, не смотрю, не стоит забивать себе голову. Посмотрите ссылки, поразмышляйте, потом продолжим опираясь на знания которые можно проверить и авторитеты которым доверяют в мире науки
-

Pupkin-Goi, Про мир слушаю и скажу в ответ так- да изменился мир. Только по тому -что подобные разговоры раньше вели на кухнях- а не под ананимными анкетами. На счет духа- он будет искать даже в этом рост и единомышленников.
-

Чайка, Но не все так трагично, давным давно найден путь как высунутся из колеи вот посмотрите Вот как управлять https://youtu.be/-hhAyymYm34
-

Чайка, Посмотрите Человек в цифре профессор Черниговская
https://youtu.be/XsVx74TW6iU -

Чайка, это называется трансформационный объект, и все его ищут в общем то
-

Чайка, А почему вы решили, что ваш пример доказывает общую тенденцию? Во первых всегда есть исключения, во вторых его предназначение было благо, а для его достижения нужен был опыт порока, ну и еще много разных объяснений. Посмотрите проф. Черниговскую, просто о сложном по этому вопросу. Естественно мы не даром проходим испытания- недаром встречаем людей и это совсем не чудо, это закономерность. А вообще чудо это не осознанное явление в котором не явно точнее скрыта причинно-следственная связь. Что сильнее добро или зло - вопрос чисто риторический, тут вспомним диалог на Патриарших Волонда и Матфея. Посмотрите Воланд и Левий Матвей https://youtu.be/FYM9FqUeZkk
Если вы читали или смотрели Дозоры то заметили, что то что положительное по сути является отрицательным и наоборот. Посмотрите Дозоры с точки зрения идеологии а не приключений персонажей, весьма забавная картинка. Что важнее на монете реверс или аверс? А может быть гурт? Все зависит от желания, ситуации и всей прошедшей жизни до этого момента -

Танцы-на--Воде, в абъюзе нет смены ролей, этим отличаются от созависимых, и абъюзер- психически больной, в отличие от созависимого невротика
-

Pupkin-Goi, всё евангелие от матфея читали, или только цитаты и комментарии?
-

Pupkin-Goi, Лошади?)))))
-

-

Pupkin-Goi, Возможно я заблуждаюсь, но у меня есть пример который идет в разрез с определением судьбы- когда человек , который катится по наклонной в юношестве, вдруг после встречи с другим человеком- просто меняет предначертанную судьбу* ...Я все же верю в то- что мы не даром проходим испытания- недаром встречаем людей- я верю в чудо и в то что добро сильнее зла, чистота-сильней порока, ой я это сказала.
-

Танцы-на--Воде, воот, не её выбор, а окружения
-

Танцы-на--Воде, вот именно, хитростью втягивают в отношения, жертва им ни к чему, они сами с психологией жертвы, встающие в позу обвинения
-

Чайка, У меня была свора. Мир их душам, сейчас общаюсь с животинами на много больше, тяжелее и несколько отличающимися принципами поведения
-

-

Чайка, Система должна быть закрытой, для того что бы было вмешательство из вне, но система открытая и это дает множество вариантов, но вот поступки являются следствием нашей предыдущей жизни в созданных условиях и таким образом мы движемся по колее, выскочить из неё можно но не далеко т.к. там другая более глубокая колея или гряль\снег по которому не проехать
-

Pupkin-Goi, А у вас тоже собака?)
-

Pupkin-Goi, Что-то мне всякого рода Свидетели Иеговы и дистрибьютеры Орифлейм поднадоели своими мантрами...
-

-

Танцы-на--Воде, общество выбрало или родственники...
-

Танцы-на--Воде, нет столько абъюзеров, и поторпевшие от них дамы яркие и самостоятельные, ресурсные, где то даже самодостаточные, психологически не жертвы отнюдь
-

Танцы-на--Воде, Упрямство, тупость родные сестры, но вы так и не догадаетесь, чьи.
Не буду давать святынь псам (С).( Матфея) -

Pupkin-Goi, Вы подводите к тому , что человек все же запраграммирован на определенный тип поведения и выбора без выбора. А как же вмешательство из-вне системы? Счастливый билет?
-

Чайка, Я бы не стал его делить, он объединяет все.
Да и к стати - выбор т.е. свобода воли весьма эфемерная штуковина и она граничит с термином судьба -

Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.