Нда, а говорят что я зануда. Автор, честно прочла- примерно так все и представляла)))). Не поняла зачем вы пишите о прошедшем ,которое вас не радовало, а не о настоящем -которое радует?
Анонимно
Красота в глазах смотрящего... Красиво сказано правда?
Здравствуйте уважаемые заметочники и заметочницы. Я тут недавно заметку накалякал, ну как недавно - вчера вечером. Там ещё фигурируют такие понятия как "кекс", "омлет" и "мгла". Вспомнили? В виду того, что некоторые люди включились довольно активно и начали профессионально разбирать ситуацию, считаю необходимым удовлетворить их профессиональный интерес и прояснить некоторые моменты, которые им приходилось додумывать. Но сначала, хотя я в той заметке и ставил немного провокационный вопрос в конце, хотел бы сказать что сам думаю по этому поводу, потому что ещё давно определился что это. Я считаю что это просто глупость, которая усилилась неуместностью. Версия про зеркалочку была интересная и скажу честно, я о такой не думал, но мне кажется такая версия очень маловероятна. Считаю, что про проститутку она тут вспомнила исключительно из-за того, что поняла какую глупость сморозила и попыталась оправдать эту глупость ну типа ответным доверием. Хотя остаётся открытым вопрос почему она про тот разговор вообще вспомнила, потому как между событиями прошло года два, было это вообще без каких-либо подробностей - типа, ну да, было один раз, мне это совершенно не понравилось, потому как не соответствует моим представлениям о прекрасном - уж лучше онанизм. Кстати, в комментариях версия про доверие активно продвигалась. И прошу меня простить, но её авторы проявили чудеса изобретательности в попытке защитить эту версию. Даже была откровенная подмена понятий - типа "нетактичность это когда мужу сказать - "а что ты ко мне с вялым лезешь?" а описываемая в заметке ситуация это исключительно показатель открытости и безмерного доверия к мужу". Ну ребят? Ну вы что, серьёзно? Вот прям смешно аж) Сказать мужу - "а ты чего с вялым лезешь?" в этом вообще ничего нет, муж тут скажет что-то типа - погоди, погоди, сейчас встанет - закачаешься! И нет проблем. Кто-то увидел в описываемой ситуации гору обид и осуждение женщин вообще. С одной стороны интересно, конечно, по каким признакам из того текста удалось это разглядеть, но оставим художнику его право видеть мир таким, каким он его видит. Тут опять может показаться, что я вроде как нападаю на женщин, потому что привёл примеры комментаторов женщин, но поспешу вас разубедить, среди комментариев мужчин тоже казусы случаются. Например один товарищ пишет что-то типа - ай-яй-яй да как же можно такое выносить, а в соседнем комментарии пишет про женщин, которые у него были и какими они были. Ну т.е. последовательностью и здесь не пахнет. А учитывая анонимность заметки и отсутствие каких-либо подробностей кроме факта "проявления глубокого доверия", говорить о выносе сора из избы вообще не корректно, особенно что и избы-то уж нет. Я сейчас это написал не с целью в кого-то ткнуть и кого-то обидеть. Хотя конечно человек если захочет, может обидеться на всё что угодно. Я всего лишь хотел донести вроде бы простую мысль, все мы человеки, и все мы склонны ошибаться и в этом ничего плохого нет, плохо лишь то, когда мы настолько сильно увлечены своим внутренним миром, что начинаем всеми правдами и неправдами пытаться защитить свою "уникальную" точку зрения. Своей собственной "свободой" можно оправдать всё что угодно, даже самую последнюю низость.
Вот тут в конце прозвучало слово "низость" и особо прыткие конечно свяжут его с якобы моим негативным отношением к тому "проявлению глубокого доверия", но нет, я даже с улыбкой вспомнил об этом. Конечно, это скорее всего упало маленькой гирькой на "весы", и когда пришлось взвешивать за и против, это наверняка тоже внесло свою лепту. Но вес этой гирьки ноль целых хрен десятых. В жизни есть гораздо более важные вещи чем кекс, омлет, внутренняя свобода и личный комфорт. Вопроса здесь не будет. Спасибо что выслушали.
прежний сайт
Комментарии 170 Комментарии запрещены
-
-
Если у невест есть время читать, то значит они не внимательно работают
-
Зануда. У автора нет жены, а если есть , то она глухая и немая. И святая.
-
А что такое "мгла"?))
-
Б-52, благодарю))) думаю будет третья серия объяснения комментариев второй)))
-
Мда... То что у автора есть определенные проблемы - это очевидно даже не специалисту). Вы пишите дальше, рассказывайте... Покороче желательно. Совместными усилиями , я думаю, составим диагностическую карту)
-
Б-52, вот тоже думаю, было бы ему все равно на эту тему омлета))) не писал бы второй раз , да и первый тоже.
-
Ванилька с Перчинкой, при меня всегда помнить надо и обращаться ко мне мысленно при сложных вопросах
-
Елена-Милена, Елена, делаю ставку, что он работает в Кащенко))) ну или в подобных заведениях)
-
Ванилька с Перчинкой, в конце написано, что вопросов не будет. Просто выссказался
-
-
И зачем я все это прочитала? Авторы обнаглели, психотерапевты огромные деньги заколачивают, а мы бесплатно читай
-
Ванилька с Перчинкой, такой длинный текст, интересно ,кто он по профессии)
-
Длинные заметки тупые заметки или очень тупые
-
Елена-Милена, Елена, завидую людям у кого много свободного времени)) я про автора... Видимо у него его слишком много...
-
Интересно, а будет ли тут кто дочитает до конца и мне расскажет че там было то в конце?)))
-
Ванилька с Перчинкой, работа на ошибками))), автор решил не правильные ответы подчеркнуть.
-
Всем все высказали , молодец))). Только зачем.
-
Блин, Я не дочитала...
Но до куда дочитала хочу сказать, а вам не пофиг че тут кто сказал?
Выглядит как оправдание... -
Бить надо авторов таких простыней.
Нет, Я люблю читать, но не до такой степени)
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.