Всем здрасте)
Есть у меня одна знакомая, разведена, есть сын. Она считает, что её будущий муж должен обеспечивать и её , и её сына.
У меня тоже есть ребёнок, но я так не думаю. Я считаю, что у ребёнка есть родители, на которых и возлагается ответственность за материальную составляющую жизни ребёнка.
Не знаю почему, но эта знакомая вот уже 10 лет одна.
А вы, уважаемые заметочники и заметочницы, как думаете? Должен ли другой мужчина обеспечивать чужого ребёнка?
Комментарии 284 Комментарии запрещены
-

-

Вон новенький пусть КПН пишет))))) я придумала)
-

ЯгоДА, хороший ты мужик, Наташка
-

-

Verunchik, Мне не дают, сверху залезут 20 , а то и 20+20 ... рухнем )
-

-

Lu_xe, ну сама подумай, лучше трахать молодую, чем старую..хотя есть уникумы конеш, типа макса галкина..
-

Чертёнок N13, на локтях можно...главное правильное положение тела
-

-

-

ЯгоДА, не скажу)))
-

.... Может, уже КПН.....
-

Ну а если посчитать.
На женщину б/у навряд ли позарится мужчина ранее не состоявший в браке.
Если у него был брак, то в нём, почти наверняка уже были дети, которых он содержать обязан.
Соответственно, приобретая себе другую женщину с ребёнком, мужчина должен будет содержать и старую и новую семью.
Если мужчина, среднестатистический нищеброд, то он такое счастье вряд-ли потянет.
Соответственно, женщина б/у может рассчитывать только на мужчину, доход которого сильно выше среднего.
Которому она нафиг не сдалась, потому что не выдержит конкуренцию с третьекурсницами.
Круг замкнулся. -

Verunchik, а у меня руки слабые , планку не могу (
-

Verunchik, да я планку 13минут спокойно 🧓 закостенел просто.
-

-

-

Чертёнок N13, солидно
-

Lu_xe, че Рентген
-

-

-

-

требую КПН
-

-

Чертёнок N13, ем йогурт пальцем, облизываю...
-

-

Редкая заметошница присядет писят раз 🥃
-

Особь мужского пола слишком дорого обходится , я лучше на детей потрачу
-

-

Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.