Калипсо, а может не парадокс, а вполне обусловленная ситуация, так же как заметочные дамочки четко знают, отчего третьекурсницы не бегают за старперами-нищебродами тоже лет 20 уже
Одному жить легче? (С)
Пишет мужчина 50 лет:
1.Странное чувство когда живешь один. 90% времени в этом комфортно, 10% что-то не так, чего-то не хватает.
2.А бывает по другому - когда живешь в отношениях, и по прежнему один (ну вы в курсе) - не знаешь как выйти из ситуации - жизнь как в клетке. Во втором случае процентов 40 комфортно, 60 - все не так.
3.Ищешь отношения на сайте знакомств. Чтобы перейти из ситуации №1 в ситуацию №2 (с большой долей вероятности). Как-то не очень хотелось бы.
Что думаете?
---
Интересная подмечалка. И во многом справедливая. ---
Недостающее звено в этим рассуждениях только одно: РАДИ ЧЕГО.
РАДИ ЧЕГО терпеть бОльший дискомфорт варианта №2?
Женщины точно так же могут написать про увеличение дискомфорта при проживании с мужчиной. И точно так же для них ключевой вопрос РАДИ ЧЕГО.
У меня есть два варианта ответа: 1) Ради детей. Женщина без мужчины полноценных детей вырастить не может, мужчина и подавно
Что лучше: а) неполноценные дети+личный комфорт жизни "для себя" или б) личный дискомфорт+полноценные дети? (для меня ответ очевиден)
Многие в детях видят смысл своей (биологической) жизни. Так что можно перефразировать вопрос:
Что лучше: бессмысленное, но комфортное проживание или со смыслом+дискомфорт? (для меня тоже ответ очевиден)
2) Дети это временный проект, через 18-20 лет расклад кардинально меняется, возникает ПРИВЫЧКА и ЗАСЛУЖЕННОСТЬ совместной жизни...Люди УЖЕ за 18-20 лет многим пожертвовали, притерлись, многое сделали друг ради друга (и ради детей) и потом им вдвоем гораздо комфортнее .чем по отдельности. А вот создавать новые отношения уже без детей -уже бессмысленно, только "гостевые браки" (потрахивание друг друга)
Комментарии 405 Комментарии запрещены
-

-

-

Сергей, .... У Вас эмоции по этому поводу наличествуют???
-

Сергей Енот, мои стихи бывают иногда похожи на стихи,
но очень отдаленно.. -

-

-

Калипсо, сосать за цветы/ очень романтично.
-

-

-

-

-

Сергей Енот, судьбы нет. Вы знали?🍿
-

-

Сергей, это называется осознанность и смирение. Мне такое тоже сильно нравится. Перестаёшь дергаться как свинья на веревке и все становится просто тихо и хо по шо.
-

-

Калипсо, Вы торгуетесь с Судьбой. Осторожно, она Вас может услышать и реализовать Ваш запрос дословно " совместно не жить"
Только у нее действует правило: одни хотелки вытесняют другие. -

Pupkin-Goi, Мы продолжаем смотреть на мир с разных "колоколен")). Про борьбу с последствиями - это у кого какие возможности и желания эти последствия искоренить.
-

Скуф Сибирский, Мастер Дао, толку нет от моего нытья,Цветов не дарят, да и знакомств тоже нет. Крайний раз я знакомилась летом с вами, но вы мне цветочек не подарили ☹️
-

-

с вами можно долго и ни-о-чем
а у меня на день запланированно много великих свершений
-

Ведь одному совсем не плохо, правда,
Но здесь пришли мы каждый зв своим:
Кому общение, кому постель, кому свидание,
Кому бухать, кому в кино сходить,
Кому детей растить, кому уже и внуков,
Кому в заметках день свой проволить. -

-

Pupkin-Goi, навязана иудейской книжкой война полов, а не ходом эволюции, воки с волчицами не конкурируют
-

-

-

-

expensive pleasure, я отлично понимаю о чем речь. Но семья нужна для выживаемости потомства родных и передачи опыта. В природе все мудро. И даже если сейчас реальность вильнула не в ту степь то только для того чтобы доказать через некоторое время что все уже было найдено придумано ранее... Справимся. Таков Путь.
-

Сергей Енот, Писал я на эту тему комментарий
рup
29.10.2020, 14:53:23
Дружеские отношения МиЖ существуют, но это больше аномалия чем норма. В норме между М и Ж идет не примеримая конкуренция и она заложена генетически в целях получения максимально жизнеспособного потомства. Цель и у М и Ж одна, потомство, а вот пути решения разные, М должен передать свои гены максимальному количеству Ж. А вот Ж должна выбрать того самца от которого будет генетически жизнеспособное потомство.
Было время когда семьи вообще не было, это обусловлено материальным производством, способом выживания и количеством людей на земле или на этой обособленной территории.
Изменились условия жизни и для выживания оптимальной оказалась семья. Во все времена сам процесс секса т.е. потенциальный процесс воспроизводства поощрялся эволюцией получением удовольствия т.е. изменением гормонального равновесия, поощрения, это как при дрессировке пищевое подкрепление.
В ходе эволюции самой семьи были выработаны правила существования, часть их закреплена "Домостроем", часть религиозной традицией, часть социальными не писанными законами.
В настоящее время изменилось материальное воспроизводство, законы социума претерпели изменения, увеличилось население. Таким образом изменились все составляющие которые образовали семью, а сами выработанные веками правила существования семьи и в семье уничтожены целым рядом революций в т.с. сексуальных, так что естественный процесс это изменение семьи или её полное разрушение как атавизма процесса выживания, но остаются 2 стимула--1.Поощрение за секс, 2.Биологическая программа заложенная в М и Ж, а именно сохранение и воспроизводство вида.
С тем кто виноват разобрались. Осталось разобраться что делать.
Мужикам любить женщин и доказывать это каждый день до смерти. Женщинам уважать мужика, быть мудрой в т.ч. руководить процессом жизни семьи так, что бы мужику казалось, что это все он. Иметь общие интересы которые сложно осуществлять в одиночку, иметь пусть и простые но общие цели и понимание как их реализовать в рамках семьи. А вот когда биологическая программа выполнена и гендерная война ослабла начать дружить и дружить пока смерть не разлучит
. -

expensive pleasure, коллективная духовность даёт материальные блага по потребностям, без ограничений, коммунизм называется
-

Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.