Мадам Рыжинская, Мадам Рыжкова, я после фразы почему важен патриархат остановилась)))
Анонимно
почему для тебя так важен этот патриархат?
---
Ну давайте так. Патриархат - это семейный вариант единоначалия (монархии, авториторизма).
1) Открываем учебник по политологии: при каких условиях лучшая организация общества - это единоначалие?
Находим ответ: в условиях войны, в условиях неопределенности, в условиях, когда общество нужно мобилизовать и совершить прорыв, в условиях бурного развития и при желании быстро устранить отставание от других обществ.
2) А при каких условиях лучше работает «демократия», «плюрализм», «равноправие», «социализм»? В условиях стабильности. Когда нужно просто жить от ЗП до ЗП, когда никто никуда не ломиться. Когда не нужно ничего достигать. Когда просто ПРОЗЯБАНИЕ жизни (просто ждешь пока сдохнешь).
---
3) Я не «против» и не «за» какой-то одной модели. Просто каждый выбор делает для себя. Некоторые люди не могут, а некоторые не хотят ничего достигать. Кто я такой чтобы их осуждать. Это их выбор (и мои родители такими были). Я ДЛЯ СЕБЯ сделал выбор в сторону драйва… стремиться, развиваться, все время выдумывать новые хобби, увлечения, путешествовать, узнавать новое. Мне ДЛЯ МОЕЙ модели жизни подходит единоначалие.
4) Единоначалие может быть патриархальным и матриархальным. Я не против обоих. НО!!! Женщин способных к управлению матриархальной моделью семьи моего уровня - я встречал всего несколько за всю жизнь… и они «чужие»… и я им не интересен. То есть чисто математически У МЕНЯ ЛИЧНО нет шансов влиться в матриархальную модель семьи.
5) Методом исключения худшего остается патриархат. Со всеми своими плюсами и минусами.
6) Мой личный опыт (и опыт моих предков) доказывает, что патриархальная модель семьи В РАЗЫ эффективнее «обычной» семьи… Я в разы богаче, в разы умнее, в разы счастливее, в разы больше путешествовал, в разы меньше «гробил себя», чем мои сверстники, которые начинали со мной из одного уровня. А если 20 лет показали свою эффективность, на**зачем городить огород? Да, я развожусь «примерно столько же» сколько мои сверстники, но не больше. Да, у многих других патриархат не получается, но это их проблемы, мальчики просто еще не достаточно развиты для этой модели. Но это не значит что модель плоха? Нет, просто их надо развивать и все. А те кто в душе «протестуют» против патриархата - они так и воспитывают своих сыновей «удобными мальчиками», в девочек «бабоконями» (хотя разницы между ними уже почти нет). Это их выбор, их ответственность перед Предками и Потомками.
---
Достаточно подробно отвечено?
прежний сайт
Комментарии 169
-
-
А че так много то написано?
Сказал к маме, значит к маме!
Вот и весь патриархат! -
Скажу честно, я не стала читать, когда столько много умных слов на квадратный сантиметр. Ну почему? Почему нельзя ясно и просто выражать свои мысли? простым русским языком..да, я наверное, дура, но я так часто не понимаю о чем пишут и рассуждают.Обычно я пролистываю, но вот вам не повезло, я начала читать. Еще раз извините, накипело.
-
Вот девчули забирайте его, идиал.
-
Пьер Пипкин, ну он может быть полезным членом общества, хорошим другом, родственником, товарищем и коллегой. Но вот прямые его потомки...увы и ах... могут не случиться. Это уже личный выбор каждого.
-
-
Пьер Пипкин, иди. Там тебя ждут
-
Елена-Милена, в Якутии тож морошка и грузди и жимолость уууу🧓
-
Чтобы что-то с мужчины взять. Надо его накормить и шпили вили соответственно.
-
Пухнасточка, э...а вы чо имели сказать?)
Вашы ети женские намёки 🧓 -
Если мой мужчина будет столько разговаривать, я повешусь
-
-
Centuri, я и родилась на севере))) давно не была там. В Коми правда, там морошка и северное сияние
-
Centuri, Предполагаю, что вы вкладываете другой смысл, нежели чем я, но мне без разницы. Вы взрослый дядя - разберетесь, поди. Если захотите
-
Так много пишет один товарищ))) только почему анонимно
-
Елена-Милена, ты пасарика чо🥸
И даже сопротивляца не будите?) 🧓 -
Елена-Милена, мне вопрос не понятен. Я вроде достаточно ясно написал
-
Пухнасточка, развёлся я поняла несколько раз
-
Мяса захотелось. После винограда. Шейка нежная свиная моя. Я тебя съем.
-
Пухнасточка, и берут пускай🥃
Регулярно🧓 -
Centuri, едем в Магадан)))
-
-
Проповедник Гудвин, Малиновский, ну, я третье поколение- слава богу...свезло мне, спасибо роду))*низко покланилась
-
Centuri, Тетки должны давать и брать. В балансе. Иначе это будут уже не тетки, а какие-то рабские сущности.
-
Елена-Милена, Он выбрал... СЕБЯ.
В принципе, не самый плохой выбор в жизни. Не все созданы для жертвенности или страданий по чему либо...
-
Всех на калыму🥃
И тетьки должны довать🧓 -
А как сочетается патриархат и вечный драйв и путешествия? В вечном драйве и путешествиях как-то на моем опыте как раз находятся семьи с равноправием и долей пофигзма.
И вот как раз одному, без семьи проще быть и "богаче, умнее, счастливее, путешествовал", потому что отвечаешь сам за себя и живешь сам за себя. А семья - это еще и ответственность за других. Предки и потомки тоже заботы требуют, чтобы они не загнулись, знаете ли. -
Снежанна идеальный вариант)
-
тирлим бом-бом, Очень мудро! Вы которую жизнь живете? Откуда такие познания?
---
Последняя мысль "смазана". Когда семья распадается, то имущество не распадается, оно "делится". Жена когда выходит замуж УХОДИТ из своего Рода (Рода отца) и ПРИХОДИТ в Род мужа, и все накопленное имущество накапливается в Роду мужа. Если жена уходит "ни с чем", то Род мужа не беднеет, просто меняется одна жена на другую и Род продолжает прирастать. А вот если жена "грабит" Род мужа (при активном участии государства), то Род мужа беднеет, а Род жены "начинает с безродного нуля", потому что жена обратно в Род отца не возвращается (на сколько я знаю).
Но накопленное богатство - это не только имущество, это еще и знания, навыки, мудрость... Они тоже накапливаются только в три поколения, но их передача зависит не от развода, а от отношений с детьми... Раньше мудрость передавалась "через поколение", от дедов к внукам... (потому что родители были во время взросления детей на работе и сами еще накапливали мудрость). -
Прочитал первые пару строчек.
Так у вас нет патриархата. Вы живете при махровом матриархате. К чему эти рассуждения? Нам бы на равноправие ситуацию вытянуть. Тут хоть какие-то небольшие шансы есть. Начать с отмены понятий отец и мать, в юридических целях. Вместо этого родитель 1 и 2. Отмену материнского капитала. Поголовный призыв женщин в армию. Введение обоюдной опеки. Ну и т.д.
Хотя бы этих малостей добейтесь, а потом уж про патриархат будете бредить. А то патриархи мамкины, возомнили себя всемогущими. До первого суда, ага
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.