МФТ, и мужик без денег, но с амбициями патриархата))
Проповедник Гудвин, 50 лет
Мужские домашние обязанности и патриархат
---
Многие знают, что я «проповедник» патриархата, и абсолютное большинство женщин против подобного уклада в семье (или на словах, или на деле)… И я их прекрасно понимаю… (как мне кажется).
---
Давайте сначала про статистику «обычной семьи».
1) В обычной семье только 10-15% домашних обязанностей лежит на мужчине, а 85-90% на женщине… это стирка, уборка, готовка, уход за детьми...
2) В обычной семье мужчина стал зарабатывать не на много больше женщины. Ну то есть 60% дохода семьи на мужчине, а 40% на женщине. Во время декрета это соотношение конечно меняется, но потом все возвращается на круги своя.
---
И вот женщине говорят: давай теперь будет патриархат, мужик будет лежать на диване, ты его обслуживать, пахать на работе, а он тебе с дивана еще указывать будет и назовем все это «патриархатом». Так не пойдет, и это очевидно. Это не справедливо и не правильно.
---
2) Начнем со второго вопроса. Далеко не все мужчины могут обеспечить свою семью на 100% (и себя, и жену, и детей). Не нужно мужчин в этом упрекать, таковы реалии нашей экономики, желание то у нормальных мужчин такое есть. Но «заикаться» о патриархате мужчина имеет моральное право только при условии, что он обеспечивает хотя бы 70% потребности семьи… Ну то есть например, он содержит на 100% себя, на 100% своих детей (которых он просил у жены), а жена уж сможет содержать себя сама. А если все-таки заработки мужчины и женщины одинаковые (она умница и несмотря не декреты смогла сделать карьеру), то тогда будет справедливой формула: «деньги мужчины - это „наши“ деньги, семейные, а деньги женщины это „ее“ деньги». Тогда в семейном бюджете расходов будет 70/30, а у женщины будут накапливаться ее личные сбережения. На мой взгляд это не противоречит патриархату.
1) Ну и самое интересное - это домашние обязанности. На мой взгляд догнать семейные обязанности до соотношения 50/50 - это не реально, без превращения мужика в подкаблучника. Но и 10-15% домашних обязанностей тоже не дают мужчине моральное право считать себя «главой семьи»… Мужик осознанно «должен» увеличивать свой процент вклада в семейный труд. И тут встает вопрос: какой именно труд в семье может взять мужчина и переложить с женских плеч на свои. Вопрос не тривиальный, даже сложный...
---
Поделюсь своим опытом (я догнал свое участие в семейных обязанностях где-то процентов до 40%, больше не смог):
- Первое - это закуп продуктов и расходных товаров для дома. Намой взгляд это типичная «мужская работа». Расчет того, что надо купить и составление списков - это наверно все же женская работа, но мужчина должен помочь это организовать. Ну например: купить банки под сыпучие крупы, в которых входит три пачки сыпучих, тогда минимальный запас будет 0,8 упаковок (можно прямо на банке провести черту), покупать (вставлять в список) надо две упаковки, а максимальный запас 2,8 упаковок… Женщине будет предельно просто составлять списки на покупку и будет всегда порядок на кухне. От мужчины требуется «всего лишь» все купить… то есть ему надо знать в каких магазинах что, какого качества и по каким ценам покупать, заработать денег для покупки по спискам, организовать транспорт, покупку и доставку… а женщине остается только потом все проверить и разложить по местам. Это отношения «заказчика» и «подрядчика», где несмотря на патриархат «заказчик» женщина и это не должно компрометировать авторитет или унижать патриархального мужчину.
- Второе - это занятия с детьми. Нормальные мужики, когда приходят с работы не за тарелку борща хватаются, а за коляску и бегут гулять с ребенком. То же самое касается утреннего пробуждения, отведения в садик, школу, развивашки, детские площадки, подстригание нокоточков, купание, выучивание стихов, изучение букв или таблицы умножения. Глобально уход за детьми конечно останутся на матери, но когда отец забирает детей, то мать может «выдохнуть»: прибраться, поспать, поухаживать за собой, позаниматься своим развитием… Это абсолютно не противоречит патрирхату. Наоборот только такое поведение мужчины и дает моральное право на патриархат.
- Третье - работы по дому. Наверно постоянно готовить или постоянно мыть посуду - это не мужская работа, но готовить раз-два в неделю «мужские» блюда нужно, это например плов, шашлык, отбивное мясо, малосольная рыба, домашняя колбаса и т.п. Это и хороший пример детям и разгружает женщину. Обязательно мужчина должен принимать участи в «генеральных» уборках… не говоря уже о ремонтах, обустройствах, обслуживание транспорта и т.п.
Наверно можно еще придумать «мужские обязанности» суть поста я думаю понятна.
---
Только мужчина выполняющий определенные ОБЯЗАННОСТИ и несущий ОТВЕТСТВЕННОСТЬ может иметь моральное ПРАВО принимать какие-то управленческие решения в семье, руководить семьей, решать что либо за других членов семьи.
прежний сайт
Комментарии 531 Комментарии запрещены
-
-
-
-
-
Долина Цветов, тогда лучше с чукотки
-
-
Смотрю кто в рабочее время читает тупые заметки и у меня возникает вопрос вам делать что ли нечего?
-
Киси_Миси, Аха, а баба, портовая хабалка, с змеиным характером так скрепа для семьи на всю жизнь
-
The Косячкин, Оперный Театр, объясню на примере знакомой, она жила с мужиком, он ей приносил и отдавал всю свою зп, все 20 тр, больше зарабатывать он не стремился, а потом начинал спрашивать: а где деньги? А куда ты все деньги дела, я же тебе все отдал? Это при том, что она работала и ещё выплачивало кредит за его машину. Неплохо так устроился)) его денег даже на еду не хватало))
-
Лучше к проституткам ходить, чем жить в такой "патриархальной" семье.
-
С каких пор размер заработка как-то влияет на раздачу ролей в семье ? Ну получает баба больше и дальше что, с чего ей не выполнять своих обязанностей то ? Как шуршала по женским делам, так и дальше продолжает.
-
-
-
Долина Цветов, договариваться но не спорить
-
Киси_Миси, На всё? Что значит на всё? На все ни у кого не хватает. Обычная нормальная жизнь как у всех. Свои проблемы , свои нехватки денег всегда есть , были и будут. Не понял вопроса...НА ВСЁ .......смешно...
-
сколько нытиков на свою долю-дольную собралось...
-
Малиновский, да мне и не надо рассказывать) брак один на всю жизнь либо там у мужа скверный характер, раз все разбегаются) либо он изменяет, либо все вместе))
-
Малиновский, нет, нельзя. Семья это род, это общие дети, все остальное сожительство и случки
-
Малиновский, прочитав заметку,захотелось похвалить,но после-" у меня были прекрасные браки..."...
-
Долина Цветов, я еще за специализацию топил.)
какую машину выбрать или кто будет следующим президентом - за мужчиной.
куда ребенку пойти учиться и что будет на ужен - за женщиной)) -
Киси_Миси, во время браков они не жаловались... а уж почему они разбежались - это у них надо спросить... мне то Вы все равно не поверите...
-
Антон, там Сатья главный 🤓
-
-
The Косячкин, Оперный Театр, а их хватало?) на все?)
-
Малиновский, никогда в очередях не стояла, и не собираюсь) я исключительно за естественные развитие событий, где меня воспринимают как Женщину. Если нет взаимных чувств, то ни на какие роли не согласна. Согласна на роль единственной и любимой
-
-
Киси_Миси, С ЗП я поступал так как было у моих родителей. ВСЕ деньги общие . Абсолютно.
-
Маруся, //скажите, для какой цели регистрировать официальный брак людям, которые не планируют больше детей?//
---
- А в моем посте где есть про официальную регистрацию?
- А нельзя называть "Семьей" союз мужчины и женщины без официальной регистрации?
- У людей есть она из базовых потребностей - принадлежность. К семье, к Роду, к коллективу, к обществу, к нации. Когда брак зарегистрирован, то это подтверждает то что люди "принадлежат" друг другу... А если не принадлежат - то тр@... (зачеркнуто) сношать может кто угодно, ничейное же.... -
Антон, в ютубе монетизацию отключили, а тут хоть его облобызают местные тетки))
-
Сергей., Сергей., я тоже о семье.
Но то, что двое принимают решение я назвала фантастикой, ибо я еще ни разу не вида чтоб два человека так были б близки по духу, и взглядам на жизнь... А значит будут споры. Договариваться надо еще уметь.
Поэтому до сих пор это всего лишь идеал.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.