Проповедник Гудвин, Малиновский, говорите. Скорее всего хотите (не хотите) даже не думать, что денег на семью (жизнь) может не хватить? Отдыхаете и наслаждаетесь тем, что и так хватит на то, что нужно?
Проповедник Гудвин, 50 лет
Мужские домашние обязанности и патриархат
---
Многие знают, что я «проповедник» патриархата, и абсолютное большинство женщин против подобного уклада в семье (или на словах, или на деле)… И я их прекрасно понимаю… (как мне кажется).
---
Давайте сначала про статистику «обычной семьи».
1) В обычной семье только 10-15% домашних обязанностей лежит на мужчине, а 85-90% на женщине… это стирка, уборка, готовка, уход за детьми...
2) В обычной семье мужчина стал зарабатывать не на много больше женщины. Ну то есть 60% дохода семьи на мужчине, а 40% на женщине. Во время декрета это соотношение конечно меняется, но потом все возвращается на круги своя.
---
И вот женщине говорят: давай теперь будет патриархат, мужик будет лежать на диване, ты его обслуживать, пахать на работе, а он тебе с дивана еще указывать будет и назовем все это «патриархатом». Так не пойдет, и это очевидно. Это не справедливо и не правильно.
---
2) Начнем со второго вопроса. Далеко не все мужчины могут обеспечить свою семью на 100% (и себя, и жену, и детей). Не нужно мужчин в этом упрекать, таковы реалии нашей экономики, желание то у нормальных мужчин такое есть. Но «заикаться» о патриархате мужчина имеет моральное право только при условии, что он обеспечивает хотя бы 70% потребности семьи… Ну то есть например, он содержит на 100% себя, на 100% своих детей (которых он просил у жены), а жена уж сможет содержать себя сама. А если все-таки заработки мужчины и женщины одинаковые (она умница и несмотря не декреты смогла сделать карьеру), то тогда будет справедливой формула: «деньги мужчины - это „наши“ деньги, семейные, а деньги женщины это „ее“ деньги». Тогда в семейном бюджете расходов будет 70/30, а у женщины будут накапливаться ее личные сбережения. На мой взгляд это не противоречит патриархату.
1) Ну и самое интересное - это домашние обязанности. На мой взгляд догнать семейные обязанности до соотношения 50/50 - это не реально, без превращения мужика в подкаблучника. Но и 10-15% домашних обязанностей тоже не дают мужчине моральное право считать себя «главой семьи»… Мужик осознанно «должен» увеличивать свой процент вклада в семейный труд. И тут встает вопрос: какой именно труд в семье может взять мужчина и переложить с женских плеч на свои. Вопрос не тривиальный, даже сложный...
---
Поделюсь своим опытом (я догнал свое участие в семейных обязанностях где-то процентов до 40%, больше не смог):
- Первое - это закуп продуктов и расходных товаров для дома. Намой взгляд это типичная «мужская работа». Расчет того, что надо купить и составление списков - это наверно все же женская работа, но мужчина должен помочь это организовать. Ну например: купить банки под сыпучие крупы, в которых входит три пачки сыпучих, тогда минимальный запас будет 0,8 упаковок (можно прямо на банке провести черту), покупать (вставлять в список) надо две упаковки, а максимальный запас 2,8 упаковок… Женщине будет предельно просто составлять списки на покупку и будет всегда порядок на кухне. От мужчины требуется «всего лишь» все купить… то есть ему надо знать в каких магазинах что, какого качества и по каким ценам покупать, заработать денег для покупки по спискам, организовать транспорт, покупку и доставку… а женщине остается только потом все проверить и разложить по местам. Это отношения «заказчика» и «подрядчика», где несмотря на патриархат «заказчик» женщина и это не должно компрометировать авторитет или унижать патриархального мужчину.
- Второе - это занятия с детьми. Нормальные мужики, когда приходят с работы не за тарелку борща хватаются, а за коляску и бегут гулять с ребенком. То же самое касается утреннего пробуждения, отведения в садик, школу, развивашки, детские площадки, подстригание нокоточков, купание, выучивание стихов, изучение букв или таблицы умножения. Глобально уход за детьми конечно останутся на матери, но когда отец забирает детей, то мать может «выдохнуть»: прибраться, поспать, поухаживать за собой, позаниматься своим развитием… Это абсолютно не противоречит патрирхату. Наоборот только такое поведение мужчины и дает моральное право на патриархат.
- Третье - работы по дому. Наверно постоянно готовить или постоянно мыть посуду - это не мужская работа, но готовить раз-два в неделю «мужские» блюда нужно, это например плов, шашлык, отбивное мясо, малосольная рыба, домашняя колбаса и т.п. Это и хороший пример детям и разгружает женщину. Обязательно мужчина должен принимать участи в «генеральных» уборках… не говоря уже о ремонтах, обустройствах, обслуживание транспорта и т.п.
Наверно можно еще придумать «мужские обязанности» суть поста я думаю понятна.
---
Только мужчина выполняющий определенные ОБЯЗАННОСТИ и несущий ОТВЕТСТВЕННОСТЬ может иметь моральное ПРАВО принимать какие-то управленческие решения в семье, руководить семьей, решать что либо за других членов семьи.
прежний сайт
Комментарии 531 Комментарии запрещены
-
-
Мужчина может иметь моральное ПРАВО принимать какие-то управленческие решения в семье - не потому что заслужил, заработал, а если так лучше для семьи. Если мужчина нормальный, не истеричка, не находится в какой то зависимости, ... - то он и должен принимать решения, потому что так лучше, надежней для семьи.
Мне не понравился Ваш "патриархат". Это не патриархат. -
-
-
Аццкий Рыжик, СофиСергеевнаЛорен , странная логическая цепочка.
-
-
-
Что мужико не устроило в этом раскладе, так это необходимость выполнения обязанностей и несение ответственности за свои решения, не хотят ни в какую, на жену перекладыаают
-
-
Alena, //с такими мыслями вы должны быть счастливы в крепком браке//
---
Согласен... я и был счастлив с такими мыслями в двух крепких браках по 10 и 11 лет. Но к сожалению женщины так устроены, что с годами этого становиться "мало"... и не они "лично" в этом виноваты... это социум, маркетинг, социальные ожидания, ожидания успешности, самореализация... и вот уже женщины готовы потерять все в попытке получить "что-то еще"...
Более того, я и буду счастлив в следующем браке, уверяю Вас, с Вами или без Вас (здесь конечно Вы в метафорическом смысле). Но лучше с Вами (опять в метафорическом смысле) ... и не исключено что снова приду сюда "умничать" под ником "Гудвин" (когда больше не буду никого искать) -
Вроде все нормально, но чересчур длинно. И еще вот лично мне всегда нравятся конкретные цифры затрат- столько-то на человека в месяц,а не проценты от неясно какой суммы.
-
-
Ну будем считать, что если освобождённые женщины востока не имеют вас нейрострапоном, по-Пелевину, то это пока ещё Патриархат.
-
-
По моему ничего сверхъестественного не написал в этой заметке. Всем этим мужчины в семье занимаются. И даже более того
-
Елена-Милена, ну это все от запросов зависит - по чем у нас нынче борщ с котлетами?
-
Проповедник Гудвин, Малиновский, Я живу на пенсию и проценты. Составление бюджета, это главное в построение мысли. Мысли материальны. Если же расходовать без мыслей (что большинство и делает) это жить можно сказать вслепую. Предприятия же зачем то ведут бюджеты. А затем, что планируют и осуществляют планы. Семья это тоже планирование и работа по выполнению плана. Само собой что планируют совместно, поскольку мысль женщины очень сильная. Если же она не согласна, то ничего и не выйдет. А когда мысль обеих направлена на одно, то результат неизбежен. По жизни так и происходит интуитивно. Но гораздо больше можно достигнуть, если действовать осознавая это. А там и до лада в семье совсем рядом.
-
-
Обаятельный Хам, нет чтоб поделку сделал) чужой дядя вряд ли будет делать
-
-
-
-
-
Елена-Милена, да! можно взять вот здесь на прокат что бы вспомнить что на ... это все нужно
-
-
-
-
Обаятельный Хам, мечтатель))) автор
-
Где они, ответственные и обязательные на деле?
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.