Навеяно последними заметками и вчерашним разговором с одной прекрасной девушкой.
Как считаете, должен быть в семье кто-то один главный? Или не должно быть главных, типа демократия?
Я считаю, что должен быть кто-то один главный, иначе это анархия. Если нет главного, как тогда семейные решения принимать? Каждый будет делать что хочет.
Вопрос в принципе. Внегендерно.
Комментарии 699 Комментарии запрещены
-

-

-

-

-

-

-

Серый волк@, какая скука... 🤭
-

-

-

-

Максим, ну, если оба способны думать и действительно хотят блага для семьи/пары, то вполне смогут договориться через рот и услышать друг друга через уши, чтобы прийти к общему знаменателю. С если цель доказать, что я прав/а, а ты дура/к и будет так, как я сказал/а, то мне не очень понятно, что эти люди делают вместе, если это, конечно, не дуэт любителей невротических отношений.
-

-

-

-

Проблема во взаимном уважении. Без этого никак
-

-

дон caesar де баран, soldier of love, кто сверху тот главный, ну
-

-

,,муж голова, а жена шея... куда хочу туда верчу,, на свадьбах так часто писали на плакатах...прикольно, но что то в этом есть
-

-

полагаю, что не важно, есть главный или нет... важнО наличие взаимного уважения, тогда все сложится... любовь любовью, а семья семьей)))
-

-

Ясень пень Мужчина главный
Если у него ЗП 200+ -

lovely_lonely, в пещерном веке живут)))
-

-

Пухнасточка, это значит что в вашей династии все женщины умные. Без умной женщины никакие доминанты не срабатывают.
-

-

-

lovely_lonely, И возможно эта работа менее оплачиваемая позволяет больше времени проводить с семьёй, заниматься другими важными для всей семьи делами)
-

вот любите вы разговоры с прекрасными девушками разговаривать... А потом плачетё что секса нету и вам не даютменьше разговоров и больше дела. и всё будет супер!..
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.