это плач наибулиной
Есть новая русская женская забава: Я хочу быть сильной, уверенной и самодостаточной. И при этом мне нужен мужчина еще сильнее, еще увереннее и еще самодостаточнее чем я. (мыши плакали кололись, но продолжали жрать кактусы,С.).
Плохая новость заключается в том что таких мужчин не существует. Они сняты с производства. Кто их таких "сильнее сильных женщин" будет воспитывать? Сильные женщины (матери), нет, им нужны "удобные мальчики". Слабые женщины? Может и хотели бы, но не смогут.
И даже если допустить мысль, что в природе (чисто теоретически, два на миллион) существуют мужчины "сильнее сильных". Зачем им "мучится" с сильными женщинами? Такие мужчины предпочтут слабых, кротких и ведомых женщин... Ну или предпочтут "глупеньких секретарш" на много моложе. Или возьмут "сильную женщину" потискать... на пару раз, пока "ерепениться" не начнет, а она точно начнет.
Поэтому женская логика искать мужчину "сильнее сильной" - патовая, тупиковая. Тем более, что опытные мужчины знают, что это первый ход "женской двухходовки". На втором ходе двухходовки женщине ОБЯЗАТЕЛЬНО захочется мужчину "сильнее сильной" сделать "слабым", податливым, управляемым. Нет еще ни одной женщины в мире, которая отказала бы себе в попытке такого "удовольствия". И это попытка тоже абсолютно патовая (тупиковая). Если у женщины получится - податливый слабак будет ее бесить. Если не получится - то получит от "сильнее сильной" по ушам и счастья ей это в жизни не добавит.
Единственный более менее "гарантированный" способ женского счастья - это намеренно (осознанно) быть слабее более-менее сильного мужчины (самый сильный из свободных в Вашем кружении и есть самый сильный, которого Вы "заслуживаете"). При этом не обязательно превращать себя в "тряпку". Нет. Женщине можно сохранять свою внутреннюю силу, внутреннюю уверенность, внутреннюю самодостаточность, только не направлять все эти качества на мужчину (в открытую, на людях). Проявлять их на работе, в воспитании детей, в социуме, в политике.... Но как только дело доходит до мужчин - осекаться. Похоже на шизофрению и раздвоение женской личности? Возможно. Но так поступали наши бабушки и были счастливы. А сейчас ЭТИ, в поисках "сильнее сильной" разве счастливы?
Комментарии 681
-

-

Не читайте утреннюю хрень, девочки...*попкорн Сильных и самодостаточных мужчин полно. И это, кстати, именно наш контингент. Потому что такие встречаются именно в возрасте от 40 лет- они уже хлебнули горя с дурами(которые чаще всего дуры- то дуры, но себя любимую при разводе не обидели) к выбору потенциальной подруги подходят совсем по-другому.Не, они мимоходом пользуют в перекусах молоденьких скретарш)) Но рамки таких отношений строго обозначены изначально. Они как раз будут искать умную и самодостаточную, с которой будет комфортно и жить, и спать, и есть о чем поговорить...И друзьям не стыдно показать))
-

Йоморх и Йызалгондо, Фсёёё, меня не выберууууут....я не смогла осилить "Войну и мир". Сочинение зато на 5 написала
-

Йоморх и Йызалгондо, месье знает толк в "дровах" :)))
-

ОгнЕннаЯ ФуриЯ, в нижней теме вон жалуеца, что сьел пару пироженок и не стоит..понятно
-

Алюминевый Сквозняк, Любовница мужа.
-

April, Есть такая "пирамида потребностей" (Маслоу). Вы наверняка ее знаете.
В ней все так и написано, как Вы говорите.
Желание "выжить" - это базовая потребность, и она важнее "мужчины рядом", все верно.
И только когда эта базовая потребность удовлетворена можно переходить на следующий уровень, на котором "мужчина рядом".
---
Перевожу на русский язык с языка Маслоу: на то чтобы был "мужчина рядом" еще заслужить надо (отбатрачить, заработать). Если у кого не закрыта базовая потребность в выживании, то пытаться заткнуть дыру "мужчиной рядом" - бесполезное занятие, он с другого уровня. Мужчина на другой уровень женщину "втягивать" не будет.
Пирамида потребностей - это индивидуальная "фигня",а не командная :)))
---
Я не наезжаю на Вас, просто развиваю Вашу по настоящему "блестящую" и небанальную мысль. Надеюсь не обижу. -

Хорошо написал. Есть истина в этих рассуждениях. И опять же - отличный тест для отсеивания ненужных знакомств - кто не читал Войну и мир - тех в топку!
-

Алюминевый Сквозняк, Я читала через строчку🤔
Вроде что-то поняла, но не поняла что. -

С утра хочется чего нибудь лёгкого и непринуждённого, а тут стокА читать и мыслить. Не хочу . У меня чай и зефирки.
-

-

Интересно, кто дочитал: там кто оказался убивцем, горничная или дворецкий? Любопытна проста
-

Львиц@, АлкогоЛьвиц@, это Вы за мужчин так решили?
Стервы действительно возбуждают больше. Но мужчина нуждается в возбуждении очень короткое время. Возбудился, всунул, кончил и дальше пошел. Жить постоянно с возбужденным и торчащим из штанов членом - еще ни у одного мужчины не получилось. А после возбуждения те, кого стервы называют "серыми мышами" приготовят блинчики, почистят ботинки, создадут дома уют и душевность... это длится на много дольше, чем возбуждение. Да это и встречается сейчас на много реже, чем возбуждение. Возбудить любая может, даже "серая мышь" может хвост накрасить и чулки одеть... это не ценность, просто "забава". -

Хорошо кода дождь с утра..можна и не вставать целый день, кайф в общем))
-

Автор, вам очень хочется удобную женщину...)но нет, современные женщины такие,, какими их сделали те же мужчины и общество в целом, т.е. сильные. Иначе выжить не возможно, а выжить-это важнее, чем мужчина рядом, инстинкт)
-

Как фсёёё сложна таааа, лежу дальше.
-

Длинные заметки - тупые заметки (С) :)))))
-

Далека от такого самопознания : ) особенно с утра ))
-

я тоже не дочитала...с утра нельзя так грузить
-

Разве с послушными не скучно? Всё время одно и то же. Никакого развития. Мужчинам наоборот нравится, когда строптивые. Скучные серые мышки и мышата никого не возбуждают.
-

Много букв с утра... Не осилила.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.