Задумываться, в целом, прекрасно. Вот и я сегодня утром задумалась - а правильно ли то, что мы тут, зачастую, выбираем по ограниченным параметрам? Например, по переписке. И, если не сложилось, то не даём шанса увидеться вживую.
Столкнулась по работе с человеком, который в мессенджерах отвечает односложно или не отвечает вообще, предпочитая прийти и рассказать всё лично. А вот при личном общении его не переслушаешь, причём может говорить на абсолютно разные темы, касающиеся не только работы.
И вот я думаю - если бы мы с ним знакомились на сайте знакомств, я бы не дала ему шанса, он бы не прошёл ни по пункту общения, ни по пункту внешности, ни по пункту женатости. И это бы лишило меня очень светлых эмоций и интересного собеседника.
Хотя, вряд-ли он оказался бы на СЗ. Так что, может, и правильно, что мы ведём тут жёсткий отбор? Как думаете?
Комментарии 418
-

Пошли в бар, уточним. Реальное оно только для вас
-

-

-

Обаятельный Хам, я не знаю зачем вам женщины вообще)) встречайтесь друг с другом))
-

Проповедник Гудвин, снаситься на выходных я тоже рассматривала, но опять же для меня жто должен быть регуляр, а не то когда там будет настроение.
-

Как мне нравится эта заметка, так хорошо общаетесь)))) с удовольствием читаю за кофе.
-

Пошли в бар, неуловимый Джо🤣🤣🤣
-

Х_, зачем нужна женщина с бледным видом и шаткой походкой?
-

Елена Прекрасная, и единственный)) на этом все и заканчивается))
-

Обаятельный Хам, у тебя много критериев, а должно быть не более трёх конкретных, чем больше критериев запроса, тем дальше от выполнимости.
-

Марфа Васильна, Бука, Никто не злой, просто это особенность человека, это типа реакция на несправедливость, женщина кажется, что несправедливо когда их имеют просто так, а мужчинам кажется несправедливым, что женщины за это , что то хотят в этом корень всех проблем, и на этом базируется вся эта дичь. А если союз мужчины женщины состоялся к взаимному удовольствию, их подобные мысли уже не посещают.)))
-

Елена Прекрасная, ну ещё удивляют. Давай считать это плюсом
-

Елена Прекрасная, ну как... Уж тебе то хамить.. Это надо кем быть то...
-

Х_, дак у них у всех это главный вопрос...дашь или не дашь
-

Пошли в бар, у Танцы-на-Воде спроси?
-

Проповедник Гудвин, а что не так с дальнейшим проживанием? Им не нравится его коттедж?
-

Пошли в бар, почему невыполнимый - вполне выполнимый. Полное соответствие внешних данных с обозначенными в критериях более вероятно, чем соответствие прочих параметров - возраст, черты характера, уровень благосостояния и т.д. Вопрос лишь в том, что в приоритете.
-

Может, хочет, управляем, совместим, безопасен. Классические критерии отбора кандидатов на любую вакансию. Русская модель. Берите, пользуйтесь. Всем счастья
-

Пошли в бар, Теперь можно книги писать)))
-

-

Мне вчера М по переписки очередной раз все шаблоны поломали...и хоть бы раз в хорошую сторону))) просто удивляют каждый раз всё больше))
-

Пошли в бар, закономерное следствие.
По моей статистике 90% женщин застревают на проблемах "дальнейшего проживания".
Но при этом категорически не хотят только "секситься на выходных".
---
А промежуточного состояния между этими двумя вариантами по сути нет (очень редко и очень не продолжительно).
---
Вот и получается что они ищут "розового единорога" с которым жить - НЕТ, и секситься ТОЖЕ НЕТ... остается переписка с собственными иллюзиями (когда ищу не для того чтобы найти, а для того чтобы искать)... и по факту все равно сексятся, но стыдятся этого, укоряют себя за слабость... -

Х_, В мире много отвратительных вещей, например торговля телом, или просто вниманием за айфон.
-

цвета апельсина, теплый пол и не надо, это очень дорого)
-

-

-

Х_, а вот на теплый пол уже не хватит, наверное...
-

-

-

Обаятельный Хам, реально кто-то ищет мужика у которого главный вопрос: а что ты мне дашь?)) бледный вид и шаткую походку, ну не больше))
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.