Задумываться, в целом, прекрасно. Вот и я сегодня утром задумалась - а правильно ли то, что мы тут, зачастую, выбираем по ограниченным параметрам? Например, по переписке. И, если не сложилось, то не даём шанса увидеться вживую.
Столкнулась по работе с человеком, который в мессенджерах отвечает односложно или не отвечает вообще, предпочитая прийти и рассказать всё лично. А вот при личном общении его не переслушаешь, причём может говорить на абсолютно разные темы, касающиеся не только работы.
И вот я думаю - если бы мы с ним знакомились на сайте знакомств, я бы не дала ему шанса, он бы не прошёл ни по пункту общения, ни по пункту внешности, ни по пункту женатости. И это бы лишило меня очень светлых эмоций и интересного собеседника.
Хотя, вряд-ли он оказался бы на СЗ. Так что, может, и правильно, что мы ведём тут жёсткий отбор? Как думаете?
Матрёшка, 49 лет
Комментарии 418
-
-
.... Вот как бы все понятно, " что все не то, чем кажется", что общение поначалу может быть "гладким", как булыжник мостовая.... И тем не менее, адекватный человек не будет заходить в личку так, чтобы обнулить шансы на общение сразу.... Приличные люди одетыми в гости приходят.... Только потом по обстоятельствам раздеваются)))
-
-
lovely_lonely, Юлия, конечно оказывает, если у меня с человеком конфликт, то встреча возможна только в общей компании и то это будет некомфортно.
-
БАПКА ПЕТРИК, ТЁТЯ ПЕТРИК, получается здесь вы общаетесь с их Альтерэго?
-
цвета апельсина, ты торопишься с этом сообщением,сегодня вторник 12 ,а не пятница 13 ,с календарём сверься)))
-
Не умеем выбирать человека, только и всего
-
-
Пошли в бар, Ты опираешься на свой опыт. Конечно, прочитав это ты восклицаешь -"Я не такая" я вот тоже когда читаю, что тут пишут про мужчин не соглашаюсь. Но если мы говорим про большинство, то большинство женщин именно такие они не умеют разбираться в мужчинах да и людях в частности.
-
-
-
Пошли в бар, ну почему ж, я вот многих тут видела, в заметках тетек все на погост отправляли, физиологические особенности обсасывали и мсаковали, а на тусу пришли так зашкерятся, сидят как воды в рот набрали, даж огрызнуться сцали. А тут то поносили как будто дизентерийные.
-
-
Действительно.. в Интернете.. нет Запаха....
а Он..... Решает зачастую....
Какую будут Двое.... Игру вести...
Доходит иногда... и до того....
что в городе огромном.... Одна Случацна Встреча....
Бывает и Второй.... чрез часик .. или два.... встречаешь Снова....
Нда...
По Запаху находят.... ну...
Шучу... (Эгрегор Парный хочет Жить) -
Ненормальный, Полярник, наш человек! 🥃🥩🤝
-
-
Гортензия Гиацинтова, Мисс_Таис, всё правильно,мы же разнополые,ну не о политике же тут с вами говорить))
-
Бука, Дофига, гораздо больше чем ты думаешь, конечно много к сорока годам начинают понимать , что то в этой жизни , от сюда и посты в заметках о разочаровании в мужчинах. Хороших мужиков не сколько не меньше хороших женщин просто они зачастую не вписываются в тот портрет желанного избранника.
-
БАПКА ПЕТРИК, ТЁТЯ ПЕТРИК, сложно не согласиться.
-
за Л
Л-логика.
Если "жесткий отбор" дает результат (дает достаточное количество кандидатов для встреч, свиданий, оценки), то нужно продолжать жесткий отбор.
А если в результате "жесткого отбора" людей подходящих на Планете не осталось ... значит я хочу найти "розового единорога", планочку надо снижать...
---
Пока кандидатов "более чем" достаточно... (причем на НГС я не ищу). Но и особой "строгости" я за собой не замечаю... Строгость у меня включается только после первой встречи...
---
А Ваш пост можно переформулировать:
"Кого Вы хотите найти, того кто хорошо может сообщить о себе, что он "хороший" или хорошего человека?" Это могут быть два разных человека. (По аналогии: те кто умеют о себе писать хорошие резюме и те кто умеют хорошо работать - это разные люди, хорошо составляют резюме "бегунки", у них большой опыт, а тем кто хорошо работает некогда учиться писать резюме.) -
Пошли в бар, у меня такой опыт был 8-10 лет назад, может в разных возрастных категориях соотношение разное. Фоточные писали и безфоточные (женатые и неженатые, но не любители себя выставлять на всеобщее обозрение). И тогда же я пришла к решению, что лучше всего в заметках общаться))
-
Кракозяброчка, КАЗЯВКА, а ты порчу по фотографии снимать умеешь?)))
-
Бука, знаешь, я там уже Амате подтверждала, что не было такого что по переписке селовек резко начал отличаться в реале.... Все сразу складывается таким образом в восприятии... Такте... Манере общения... Что именно кто пишет — тот и приходит. Не важно многословен он или косноязычен.... Не в этом дело.
-
Все остальное обсуждаемо. Но дело в том, что дальше своих сексуальных девиаций мужчины на сайтах ни о чем не хотят разговаривать.
-
Пошли в бар, а если тут человек пишет гадости всчкие, а в реале сдерживает себя и выглядит нормальным, то это не оказывает влияние на твое восприятие?
-
Пошли в бар, это хорошо
-
Пошли в бар, откуда тут нормальные то? Нормальным и на воле дел за гланды.
-
Женатость определенно главный фильтр. Лично для меня, конечно. Поэтому не вижу смысла смотреть на такого на встрече)
-
Mascot, Среди женщин не мало тех кто дружит с головой и принимает взвешенные решения. Но я как человек поживший, и имею в этом деле кое какой опыт, знаю на что женщины в большинстве своем клюют. И это совсем не те качества которые им бы рассматривать в мужчине в первую очередь. В подтверждение моим словам , статистика разочарований женщин в отношениях и в браке в первые же месяцы совместной жизни.
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.