А давайте про секс, на этом сайте назревает революционная ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят. Ленин давно стал мертвой лошадью, броневичок тоже сдали на металл. Раньше вот были декабристы, которые будили Герцена, он посылал к Чернышевскому Веру Павловну, спросить "кто виноват и что делать ?". Пока мы не разберемся в первопричинах безсексия со времен Рюкика, удачи нам не видать. Могу самому дотошному отдать папку с письмами Богдана Хмельницкого.
Infernal
НГС
Комментарии 741
-
-
PG,
-
Кракозяброчка, КАЗЯВКА, божечки, а про что заметка?
-
Чертёнок N13, сухая поди? 🙄
-
PG, Вы серьёзно? Ну если на бред отвечать бредом, то что может сказать сторонний наблюдатель? Что это заразно
-
-
PG, Каким образом отношение к средствам производства влияет на отношения полов? В примерах, если можно. При чём тут шпалы? Какое именно имеется ввиду отношение в таком случае? Как это влияет на появление свободного времени? Чем свободное время мешает отношениям полов?
-
У меня отрицательный опыт!!! У меня!!!
*тянет руку -
Своя_Б-52, ну и фантазия у Вас.....
-
-
-
Своя_Б-52, Мне была важна суть, а ошибки ну есть ошибки, признаю и не спорю, торопился что бы не упустить мысл, да и вижу только одну строчку при введении текста. А по сути что можете сказать?
-
-
Предупреждение: при написании этой заметки и каментов ни один секс не пострадал и не случился.
-
Своя_Б-52, двоечник?
-
ПГ пакароче напиши. Зачем так длинно?
-
-
Чертёнок N13, блин я только представил если скрепку вогнать степлером в то самое место, адская боль наверное))
-
Чертёнок N13, у меня тока один ответ, про крайнюю... Дальше пусть каждый сам себе придумает
-
Чертёнок N13, трапочку.
-
PG, у Вас там несогласованность в падежных окончаниях, ничего?
-
-
-
Своя_Б-52, эх, да ничего Вам не понять. Это ж тонкая связь.
-
-
-
Своя_Б-52, на каком месте, извиняюсь спросить?
-
Для Infernal.
.........................
Вас реально интересует мнение или просто срачная заметка, что бы потирать ручки без 50 мл. H2O5OH ?
Предположение №2-срачная заметка - тут мне не интересно и буквы бросать не буду.
Предположение №1 - интерес чужого мнения, извольте, заодно как человек с системным образование в озвученной части будут интересны ваши суждения и поправления моих фуэте.
Вариант 1. В связи с отсутствием базового понимания взаимодействия полов на биологическом уровне получен отрицательный опыт проецируемой на остаток жизни
Вариант 1.1 В связи с отсутствием базового понимания взаимодействия полов на социальном уровне получен отрицательный опыт проецируемой на остаток жизни
Вариант 2. Разрушена система организации и реализации правил поведения эмпирически нащупанный и закрепленный в письменном документе в 14 веке. Существующий документ в виде Семейного кодекса. по моим представлению не содержит ответов на целый ряд вопросов, но да же то что есть не читаемо и Незнаемо людям вступающим во взаимодействия. Дополнение в виде Кама Сутры переведена в виде сексуальной гимнастики представляемой в виде картинок, текстовая часть опущена от слова совсем.
Социальные условия взаимодействия полов извращается врагами (ЛГБТ и прочая нечисть). Отношения к средствам производства создают условия при которых взаимодействие полов не обязательно (шпалы таскать не надо, деньги можно заработать не очень потея, быт облегчается приборами, появляется масса свободного времени). Таким образом отсутствует прессинг необходимости сожительства, ну кроме биологической потребности. И вот самое интересное - биологическая потребность секса зависит от выше перечисленного т.к. тут важна не только секс направленность но и внешние условия и внутренние субъективные установки - которые искажены до безобразия. И вот этот бутерброд покоится на логике потребительства круто замешенного на эгоизме и гордыни.
.......................................
Думаю это еще не все, но это то что смог изложить на вскидку он лайн.
...................
Если есть изменения и дополнения пишите комментарии к этому опусу -
-
Своя_Б-52, не, одно из другого не следует
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.