Mily, ML, это вообще не про это…
Арина, 46 лет
У меня такая сложная тема крутится уже несколько дней в голове, навеянная кое-чьими комментариями: свободные отношения — легальная измена или допустимая норма?
Я считаю, что отношения — это негласный договор, который подписывают словом оба партнера, изначально договариваясь о допустимой норме в паре. Для кого-то можно допускать флирт на стороне, для кого-то обнимашки, для кого-то ничего нельзя.
И вот, проходят годы и один из партнеров по какой-то причине решил, что договор за давностью лет стал недействительным, и можно позволить себе большее, ну например целоваться или обниматься с противоположным полом при встрече. Но нет же! Договор ещё в силе, даже если люди стали постоянно ругаются и отношениям нужен новый виток. В данном случае - это измена, как ни крути, — обман, ведь договор был не перезаключен. И вроде бы очевидно, что нужно провести переговоры и договориться о новых условиях договора…
Свободные отношения под силу далеко не всем. Во-первых, самому заниматься с кем- то сексом — это одно, а вот осознавать, что твой партнер будет делать то же самое — это совсем другое. Во-вторых, в таких отношениях состоять намного сложнее, чем просто в паре. Дело в том, что свобода проста лишь на первый взгляд, ведь в ней будто нет правил, но в действительности в ней их больше, чем в классической паре, тк значение имеет все: начиная с мест, где и как вас могут трогать и заканчивая количеством партнеров в месяц. В-третьих, насколько нужно быть осознанным, чтобы четко разделять влюбленность и влечение ко всем возможным партнерам? Да это же просто с ума можно сойти!!!
Да и часто встречаются ситуации, когда один партнер решил, что хочет свободных отношений, а второй из-за любви к нему согласился на них и даже мог подумать, что ему это интересно, а по факту это будет уступкой ради сохранения пары. И вообще второй партнер будет страдать пока эта свобода не закончится, ведь получается, что для него это все таки измена, даже не смотря на то, что договор был пересмотрен…
Я вообще не понимаю, как можно осознать, что ты не легализуешь измены, а делаешь это для сохранения своей пары..
прежний сайт
Комментарии 462
-
-
Эстетка, я думаю, ты про то, что нет каких-то искр, надрыва и боязни потерять. Нет завышенных ожиданий, переоценки качеств партнëра, собственничества и прочих признаков, с моей точки зрения, как раз нездоровых отношений. Ну нет, отрицать не буду. Эмоциональный фон ровный, страхов и угроз нет, драмы тоже.
-
Dr. David Livesey, переведи
-
-
Чем поход на лево от жены отличается от похода на лево в свободных отношениях?
Только формальностью. Одни отношения в правовом поле, другие нет. За измену мужа жена может получить материальную компенсацию,
любовница нет. Поэтому все хотят замуж
А с точки зрения морали, без разницы. Если пообещал и не выполнил, значит виноват.
Но спалиться при свободных отношениях, это та не профессионально -
пришлите мне почтой кто-нибудь трусы. а я пойду от вас кино смотреть
-
-
А когда тебе ничего нельзя из-за ревности партнёра, это в итоге может плохо закончиться. Муж коллеги закатил ей истерику, что она на остановку мимо дальнобойщиков ходит, наверное, чтобы жопой перед ними крутить. А там тупо другой дороги нет. И она и так уже дом-работа, работа-дом, ни с подругами не видится, ни с роднёй, он ко всем ревнует. А дело в итоге рукоприкладством закончилось. В итоге сбежала, тапочки теряя.
-
-
Линда, Трикси, да никто никуда не лезет и ничему никого не поучает, тема просто порассуждать, потому что бывает и вот так в отношениях и интересно послушать как это все. Повторюсь женатых/замужних на этом сайте очень много и они ищут постоянных или разовых партнеров.🤷♀️
-
Анатольевна, а в чем пересекается содержание этой новеллы и трагизм Пышки с тем,что изложено в заметке? Пышка была проституткой,если ф че)) но она по сути оказалась добрее и порядочнее тех мразей,которые с ней ехали...всю еду ее сожрали,сволочи..
-
-
-
Анатольевна, я вспоминая себя как я когда то зимой на улице нормально подмерзал и когда я подмирзал то у меня там всё так нормально скукоживолось и если бы в тот момент меня какая дама решила бы спасти ,то ей моё причинное место долго бы пришлось отогревать))
-
-
Мэри Поппинс, подписываюсь под этим комментарием.
-
У меня не было договора ни с кем не обниматься. Я вообще человек обнимательный. У нас на работе вообще как днюха, так все обнимаются с именинником.
-
Мэри Поппинс, я с тобой согласна. Но я таки не про это. Я ж не ставлю под сомнение гармоничность и силу вашей пары
-
Я считаю, что отношения — это негласный договор
-------------------------------------
приходится врать потому что если честно сказать, что я тебе буду изменять, то свадьбы не будет вне гендерно))) -
Вспомнилось мне... ,,в чужой монастырь не лезь со своим уставом,, ( с). И от многих дум, много печали ( с).
-
Анатольевна, реально нет,но но если ты говоришь то я тебе верю)
-
Эстетка, нет, не понял.
-
Брюковка, слушай ну нет, мне кажется когда то их прорвет…
-
-
Брюковка, бабушки...
-
-
-
Аринушка пусть целует своего байкера. Златаня андрюшку. Викусе рюмочку принесу
-
Анатольевна, женатый спас женщину которая собиралась того своим волшебным чириканием ,она передумала ,ну по моему тогда тогда он герой и просто обязан её своей второй женой назначить)) а про согреться..,ну не знаю про такой вид согревания,очень всё спорно))
-
Эстетка, я раньше думала, что любовь - это бабочки. А теперь я думаю, что любовь - это вот так радоваться каждый день тому, что мы вместе. Что это большая удача и что наконец-то так хорошо. Понятия не имею, кто там при этом мужчина, а кто женщина. Для меня это неважный вопрос. Как и бабочек.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.