Волюнтаризм не свобода,
Арина, 46 лет
У меня такая сложная тема крутится уже несколько дней в голове, навеянная кое-чьими комментариями: свободные отношения — легальная измена или допустимая норма?
Я считаю, что отношения — это негласный договор, который подписывают словом оба партнера, изначально договариваясь о допустимой норме в паре. Для кого-то можно допускать флирт на стороне, для кого-то обнимашки, для кого-то ничего нельзя.
И вот, проходят годы и один из партнеров по какой-то причине решил, что договор за давностью лет стал недействительным, и можно позволить себе большее, ну например целоваться или обниматься с противоположным полом при встрече. Но нет же! Договор ещё в силе, даже если люди стали постоянно ругаются и отношениям нужен новый виток. В данном случае - это измена, как ни крути, — обман, ведь договор был не перезаключен. И вроде бы очевидно, что нужно провести переговоры и договориться о новых условиях договора…
Свободные отношения под силу далеко не всем. Во-первых, самому заниматься с кем- то сексом — это одно, а вот осознавать, что твой партнер будет делать то же самое — это совсем другое. Во-вторых, в таких отношениях состоять намного сложнее, чем просто в паре. Дело в том, что свобода проста лишь на первый взгляд, ведь в ней будто нет правил, но в действительности в ней их больше, чем в классической паре, тк значение имеет все: начиная с мест, где и как вас могут трогать и заканчивая количеством партнеров в месяц. В-третьих, насколько нужно быть осознанным, чтобы четко разделять влюбленность и влечение ко всем возможным партнерам? Да это же просто с ума можно сойти!!!
Да и часто встречаются ситуации, когда один партнер решил, что хочет свободных отношений, а второй из-за любви к нему согласился на них и даже мог подумать, что ему это интересно, а по факту это будет уступкой ради сохранения пары. И вообще второй партнер будет страдать пока эта свобода не закончится, ведь получается, что для него это все таки измена, даже не смотря на то, что договор был пересмотрен…
Я вообще не понимаю, как можно осознать, что ты не легализуешь измены, а делаешь это для сохранения своей пары..
прежний сайт
Комментарии 462
-
-
-
-
Верность в отношениях это ценность, а свободные отношения это легкотня.
Это ж просто двое сожительствуют, иногда у них секс по братски чиста, остальное время у каждого партнёры, причём при нынешнем уровне ВИЧ хто рулетка покруче, чем м в Древней Греции. И не надо мне счас про презервативы рассказывать тоже.
Так что для меня свободные отношения это равно отсутствие уважения и любви к партнёры, как не крути. Если одного мне мало, значит, это не тот партнёры. Надо сменить, закрыв предыдущую дверь. Либо узаконить многомужество/ женство
Дело не в ханжества, а в понимании, что такое ценность занятий любовью, а не тупо секс, лишь бы с кем. От так ота -
-
Эстетка, верно.
Чувства влюбленности у меня были в начале отношений.
А сейчас это хорошо отлаженные партнёрские отношения. Win win -
Persick, человек ухаживал , делал знаки внимания , разве мне жалко , к тому же у нас были состязательные отношения , она всегда боролась со мной за влияние , эта встреча была задумана как провокация с ее стороны , думала я поплыву...
-
-
А.С.Сенин 60, А.С.Кружкин-Полыхаев, да. Но это не моя теория, я взяла ее у Орловой. И она отлично работает, когда прям любви нет. Но вот со мной плохо коррелируется - я резко удвою/утрою потребности и безопасность, если такое случится, ну или прерву этот контракт
-
Я не знаю, как там и у кого, но у меня два правила:
Мы не согласуем ни персоналии, ни место, ни условия, ничего
Есть право не ставить в известностьМожно рассказать, если было интересно. А можно и не рассказывать. Можно поделиться желаниями и планами, а можно этого не делать.
Нельзя нарушать договорëнности по делам/приоритетности/времени и прочим важным вещам
-
-
В моем понимании это прозападная модель отношений которая привела известно к чему))),для меня это не приемлемо или вы в паре, или вы в розь))),отношения должны развиваться))),могут угасать))),или умереть))),ну мне как-то так кажется!)))🤔
-
-
-
-
Эстетка, вот понимаешь, а может так и живут вот люди парные, с лёгкостью, со свободой, а мы вот какие то динозавры или как даже назвать нас не знаю, консерваторы и собственники…
-
-
Эстетка, партнерстао это когда на одной волне и заняты любимым общим делом) знаю такие пары, там измены друг другу исключены
-
Эстетка, Это очень хорошо "коррелируется" с твоей теорией "закрытия потребностей"
-
Смотря, для чего ему эта измена нужна....
-
Мне тема не кажется сложной. Как договорились так и будет, не захотят "перезаключать" договор--разбегутся. Мужчинам, наверное, сложнее допустить, что договорённость о свободных отношениях может быть двухсторонней, они же эти самые свободные отношения придумали для того, чтоб легализовать свои беспорядочные связи, а не для того, чтоб дать свободу выбора сексуального партнёра женщине...
-
договор за давностью лет стал недействительным, и можно позволить себе большее,
//не договор пылью покрылся, а у персонажа маска спала и он показывает своё истинное Я. -
Dr. David Livesey, и про них тоже..вообще я даже не знаю, что тут обсуждать. Для меня измена в паре невозможна. Если люди перестали интересовать друг друга честнее будет разойтись. все!
-
-
-
дочитывать многа букофф не стала... мне такие отношения точно не подходят... я брезгливая собственница, мне общественные мужчины не нравятся ...
-
Cамое простое - принять ислам, заработать на содержание четырех жен и жить в свое удовольствие. Шейхи так и делают, там женщины не пересекаются друг с другом.
-
Persick, я сначало покушаю и позже озвучу свою точку зрения, на эту тему.
-
Persick, ну вот прям не так , но было...и потом я же понимал что это был за Петя ....там небо и земля кто был такой он и кто такой я...ну какая тут ревность
-
Эстетка, вот и я о том!!! Какие должны быть силы, чтоб ни один мускул не дрогнул!
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.