Эстетка, и это не обязательно мужчина. И у женщины «дополнительным» партнером может быть женщина
У меня такая сложная тема крутится уже несколько дней в голове, навеянная кое-чьими комментариями: свободные отношения — легальная измена или допустимая норма?
Я считаю, что отношения — это негласный договор, который подписывают словом оба партнера, изначально договариваясь о допустимой норме в паре. Для кого-то можно допускать флирт на стороне, для кого-то обнимашки, для кого-то ничего нельзя.
И вот, проходят годы и один из партнеров по какой-то причине решил, что договор за давностью лет стал недействительным, и можно позволить себе большее, ну например целоваться или обниматься с противоположным полом при встрече. Но нет же! Договор ещё в силе, даже если люди стали постоянно ругаются и отношениям нужен новый виток. В данном случае - это измена, как ни крути, — обман, ведь договор был не перезаключен. И вроде бы очевидно, что нужно провести переговоры и договориться о новых условиях договора…
Свободные отношения под силу далеко не всем. Во-первых, самому заниматься с кем- то сексом — это одно, а вот осознавать, что твой партнер будет делать то же самое — это совсем другое. Во-вторых, в таких отношениях состоять намного сложнее, чем просто в паре. Дело в том, что свобода проста лишь на первый взгляд, ведь в ней будто нет правил, но в действительности в ней их больше, чем в классической паре, тк значение имеет все: начиная с мест, где и как вас могут трогать и заканчивая количеством партнеров в месяц. В-третьих, насколько нужно быть осознанным, чтобы четко разделять влюбленность и влечение ко всем возможным партнерам? Да это же просто с ума можно сойти!!!
Да и часто встречаются ситуации, когда один партнер решил, что хочет свободных отношений, а второй из-за любви к нему согласился на них и даже мог подумать, что ему это интересно, а по факту это будет уступкой ради сохранения пары. И вообще второй партнер будет страдать пока эта свобода не закончится, ведь получается, что для него это все таки измена, даже не смотря на то, что договор был пересмотрен…
Я вообще не понимаю, как можно осознать, что ты не легализуешь измены, а делаешь это для сохранения своей пары..
Комментарии 462
-

-

-

Анатольевна, вот тут согласна , переступив черту , ты никогда не будешь прежним, разрушение душевной чистоты .
-

Мэри Поппинс, а я рядом, как верный электрон вокруг атома пингви:)
-

Ну и в полиаморных отношениях не обязательно обоим иметь других партнеров. Может иметь кто то один. Это наверное еще сложнее.
-

Мэри Поппинс, А мне ваша пара нравится.
Да, это не подходит сотням и тысячам других, но вам подходит. Вы "уникальные". Вы чудики чудесные. И вы счастливы (по большому счету) и у вас нифига не "свободные отношения". У вас классические, нормальные , семейные отношения (не могу выдавать всех секретов, которые случайно знаю)... у Вас есть "свободное" отношение только к одному аспекту отношений... и пусть все идут в задницу, кто сует в это нос...
Изучать ваши отношения - можно, осуждать - нет (имхо). -

Эстетка, давайте правда не будем это все , спроси в личке у него.
-

-

Мэри Поппинс, честно сказать пофиг , лишь бы меня не трогали , тема мне понятна , но я не разделяю ее .
-

Ооо, у меня есть вопрос к Гоше, то тогда это будет прям обспол))
-

А.С.Сенин 60, А.С.Кружкин-Полыхаев, не наговаривай на панков, мы не такие
-

Мэри Поппинс, да просто твоих гусей хотят зажарить, что бы ихние более свободно гуляли по пастбищу)))
-

-

Persick, всегда рада побыть центром внимания)))
-

Проповедник Гудвин, ошибочка. Сейчас в браке женщины неверны больше, чем мужчины
Тупо нет мужчин рядом потому что, а она молодая и у неё потребности -

Проповедник Гудвин, 50 на 50. Или да или нет)
-

Persick, зато сколько вопросов закрыли)))
-

Dr. David Livesey, тебе нужен кот?))
-

Мэри Поппинс, Вы имеете право проходить и проживать свой путь. Если вы захотели всё это прочувствовать, то имеете право прочувствовать. Другие люди хотят прочувствовать другие вещи, и у них тоже есть это право.
-

Dr. David Livesey, нету котоф)
-

Мэри Поппинс, Ален, спасибо!
-

Анатольевна, всех?
-

-

Persick, они же сами обсполились)
-

Давайте будем честными и грубыми: мужики - козлы, они продают свою верность за котлеты и борщи... Это минимальная цена... и ее зачастую не хватает для верности:)))
---
На сколько я знаю (опыт, статистика),
- 90% мужиков в свободных отношениях не верны.
- 40% женщин в свободных отношениях не верны.
- 60% в браке не верны (когда уже "договорились" гласнее некуда)
- 20% женщин в браке не верны.
---
Но то есть гарантии в любом случае никакой быть не может... только вероятность чуть выше или чуть ниже... -

Мэри Поппинс, мне не хочется давай оценки и прогноз, я просто сказала, что вижу/не вижу, и что моя психика не потянет такой формат. Ну если уж делать прогноз на будущее, то я бы хотела, чтобы вы стали классической парой))
-

-

-

Бенефис)))
-

Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.