Ягода, Ванино счастье , по мне всё просто, но люди очень любят всё усложнять.
Арина, 46 лет
У меня такая сложная тема крутится уже несколько дней в голове, навеянная кое-чьими комментариями: свободные отношения — легальная измена или допустимая норма?
Я считаю, что отношения — это негласный договор, который подписывают словом оба партнера, изначально договариваясь о допустимой норме в паре. Для кого-то можно допускать флирт на стороне, для кого-то обнимашки, для кого-то ничего нельзя.
И вот, проходят годы и один из партнеров по какой-то причине решил, что договор за давностью лет стал недействительным, и можно позволить себе большее, ну например целоваться или обниматься с противоположным полом при встрече. Но нет же! Договор ещё в силе, даже если люди стали постоянно ругаются и отношениям нужен новый виток. В данном случае - это измена, как ни крути, — обман, ведь договор был не перезаключен. И вроде бы очевидно, что нужно провести переговоры и договориться о новых условиях договора…
Свободные отношения под силу далеко не всем. Во-первых, самому заниматься с кем- то сексом — это одно, а вот осознавать, что твой партнер будет делать то же самое — это совсем другое. Во-вторых, в таких отношениях состоять намного сложнее, чем просто в паре. Дело в том, что свобода проста лишь на первый взгляд, ведь в ней будто нет правил, но в действительности в ней их больше, чем в классической паре, тк значение имеет все: начиная с мест, где и как вас могут трогать и заканчивая количеством партнеров в месяц. В-третьих, насколько нужно быть осознанным, чтобы четко разделять влюбленность и влечение ко всем возможным партнерам? Да это же просто с ума можно сойти!!!
Да и часто встречаются ситуации, когда один партнер решил, что хочет свободных отношений, а второй из-за любви к нему согласился на них и даже мог подумать, что ему это интересно, а по факту это будет уступкой ради сохранения пары. И вообще второй партнер будет страдать пока эта свобода не закончится, ведь получается, что для него это все таки измена, даже не смотря на то, что договор был пересмотрен…
Я вообще не понимаю, как можно осознать, что ты не легализуешь измены, а делаешь это для сохранения своей пары..
прежний сайт
Комментарии 462
-
-
Я просто для себя лет в 15 ещё всё это поняла досконально, а потом некоторые детали и дальше мне стало очевидно, что наиболее простой и экологичный вариант отношений для большинства и наиболее невозможный. Он как бы находится за рамками понимания вообще. Ну и ладно. В конце концов, мне чужие гуси не мешают, но, смотрю, всем хочется дать моим гусям какую-то оценку, какой-то прогноз на будущее. Хотя очевидно, что расходятся и сходятся люди и без всяких свободных отношений (на мой взгляд, отчасти именно из-за этого, но не понимая причин и следствий, из-за неприятия чужого выбора и сексуальности, но это ладно).
-
Да пусть хоть какакают друг на друга , но дома и детей в таких парах лучше чтоб не было
-
Как и душевная чистота, грязь духовная не сама по себе появляется, а происходит заражение . Эти вещи переходят от одного человека к другому.....
-
-
мне все, что сейчас здесь происходит , напоминает трах двоих в парке на лавочке)) Людям не хватает острых ощущений и они готовы обсуждать это прилюдно...ну, кому нравится, конечно, пусть обсуждают. Это для меня выглядит как стоять в этом самом парке возле трахающихся на лавочке и осуждать или давать советы)))
-
-
Проповедник Гудвин, не замужем, а в отношениях
-
-
-
Константин, вот и хорошохонько)
-
А вообще наши отношения уникальны.
Мы так удачно подошли друг к другу.
Вы (заметочники и читатели') видите только финальный результат.
А эмоциональный путь который я и Алёна преодолели (хотя она очень много про себя писала в своих заметках) вам неизвестен.
Вы пытаетесь понять наш мир своей 'точкой зрения', а это очень сложно и для некоторых просто невозможно (как мне освоить ядерную физику).
Кто хочет тот пробует, а кто не хочет тот "стоит на своей точке зрения")))
Всем удачи. -
А.С.Сенин 60, А.С.Кружкин-Полыхаев, ты мало обсполишь ослика
-
-
Помните результаты старой советской статистики? Когда у женщин и у мужчин спрашивали на улице замужем ли они и женаты? Оказалось что в стране на 1 млн замужних женщин больше, чем женатых мужчин. Это именно про то что пишет Автор...
Если 1 млн женщин замужем, то они сами накладывают себя ограничения в верности, а если их 1 млн мужчин НЕ женаты, то это значит, что ни о какой верности речи быть не может. В этом и есть суть "свободных отношений"... Женщины считают их "отношениями"... только они не нанимались стирать и кухарить. А мужчины считают это "свободными"... а бабы там еще какое-то слово придумали "отношательства?" -
-
-
Мэри Поппинс, впервые прочитала вас (Вас))))) с удовольствием))
-
Проповедник Гудвин, ну у кого гласный, у кого не гласный….это кто как смог… сумбурный текст да…
-
-
-
-
Nikalavna, потому что у нас здесь есть такая пара и хотелось услышать их мнение, это не значит что оно правильное или неправильное и это все в целом правильно или не правильно.. ну мне хотелось по крайней мере. У нас че мало таких пар? Прям одни они только на всем белом свете? Пост сам изначально «в общем» про такие отношения.
-
Константин, когда же вы натрахаетесь/ц…)))
-
-
Ещё не лучше, жили люди себе и вдруг один у другого требует согласия на его секс с другими манипуляциями , и бережного отношния к ему и его любовницам, стараться не расстраивать, шоп ничо не упало
-
-
А.С.Сенин 60, А.С.Кружкин-Полыхаев, я так и знала, что Дашу вы не любите)))
-
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.