Хожу в задумчивости, смахиваю пыль своим пипидастром. Подозреваю, что в счастливых отношениях решения принимает исключительно мужчина. А какие, ему говорит женщина. И это вовсе не современный вид патриархата, а уже, похоже, многовековая традиция. Не исключено, что патриархат — это вообще выдумка. Вот сами посудите.
Я не смог сходу вспомнить ни одной сказки, где был бы злой отчим или муж. Но персонаж злой мачехи или жены интернационален. В «Морозко» жена довела своего мужа до такой степени, что он повез родную дочь замерзать в лес. В «Золотой рыбке» жадная, злая жена заамбициозила старика так, что он с рыбой заговорил. В «Золушке» лесничий (папа Золушки) жалуется королю: «Жена моя — женщина особенная. Её родную сестру, точно такую же, как она, съел людоед. Отравился. И умер». А в сказке...
Короче, в народных сказаниях жесткий матриархат. А историки уверяют о доминировании веками жестком патриархате. Где логика? Откуда взялось это противоречие? Откуда такая разница в описании семейного уклада? В чём подвох? Не могут же сказочники быть настолько сказочниками. Может, патриархат тоже выдумка и справедливость где-то посредине? Мужчины и женщины всегда же любили друг друга.
Анонимно
НГС
Комментарии 128 Комментарии запрещены
-
У меня почти такая рожица получилась...первая картинка..только рот закрыт
-
-
Да, все элементарно Ватсон, все сказочники - мужики!
-
Ну все правильно.
Просто смиритесь.
🤣 -
Вот потому в сказках об этом и писали, что это была не норма, а исключение из правил.
-
Мир и лад можно?
-
В сказках не по одному женскому персонажу. Есть же ещё Золушки, Фем, и, собственно, золотые рыбки...
-
Серый матриархат, все верно.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.