Я сказала ему: "мне это не подходит. Я не такое ищу в людях". "ищи дальше" - так он ответил мне. Разговор был ночью, когда мы проводили его друзей из гостей и лежали в постели. До этого в конце вечера я поспорила с одним из его друзей на политическую тему. Спор был жаркий, пьяный, эмоциональный. Когда аргументы закончились, традиционно, как у нас это происходит, - спорщики перешли на личности, и в мою сторону посыпались оскорбления. Он меня не защитил. А настаивал, что бы я замолчала. Но меня не так просто заткнуть)) Когда он понял, что это прямые приказы не работают, то начал высмеивать меня. А он знал, что именно чувствительно для меня, что бы насмешки прозвучали наиболее болезненно. ... Вдвоем они чуть не довели меня до слез. Когда все разошлись, я спросила его, почему он не поддерживал меня, ведь мы же пара и по определению должны становиться на сторону друг друга. Он ответил, что готов поддержать меня, когда наши мнения совпадают. Когда мнения не совпадут, то поддерживать не будет. Ну вот так. А у меня ощущение, что если люди в паре, что должны поддерживать и становиться на сторону друг друга по определению.
Анонимно
Комментарии 257 Комментарии запрещены
-
А если они не так важны, чтобы не пойти в отношения, то для чего устраивать пьяный дебош на политическую тему? Если только всем нервы потрепать...
-
Взгляды в политике, религии, спорте, музыкальные вкусы должны совпадать. Соответственно, круг знакомых примерно одинаковый. Не представляю себе как можно было бы продолжать отношения, если выяснилось, что они противоположны... Только совсем по молодости.
-
Спорить вообще глупо. И тем более о политике, если вопрос не стоит о выборе деревенского старосты или насколько "Чемберлен - голова". Любой разговор о политике уже заведомо предполагает некий уровень/глубину "посвящённости", образованности, эрудированности, ума, способности к критическому мышлению, логике и причинно-следственным связям....в конце-концов, совести, нравственной и даже духовной позиции... И если у людей эти качества принципиально разнятся (при условии их наличия вообще), то о чём им можно говорить дальше... Тем более, если у какой-либо из сторон вся аргументация сводится к монументальному: "А партию (как вариант - Ленина) ты не трожжжжжь!" или, что особенно важно, отсутствует всякое, даже интуитивное понимание - опуститься или подняться стоит до своего оппонента, ради хотя бы попытки начать говорить на одном языке....
-
-
Любопытная вещь....когда говорят о дураках - пейзане презрительно и гневно озираются по сторонам, а когда об "умности" - застенчиво опускают глаза....или наоборот, полагают, что, наконец-то, пришло и их время внести свои 5 коп. ....
-
-
-
-
-
Вот чем отличается, по сути, умная женщина от глупой? Дичь творят обеи, без вариантов, но... Умная признаёт свои ошибки. Глупая же пишет заметку, в надежде найти поддержку своей глупости
-
-
-
-
Dr. David Livesey, вы от кого? От Максима или от Дмитрия? Мужчина, не морочьте мне голову! Если вы от них, то так и скажите! Они тут просили оставить. Но нужно сказать кодовое слово!))
-
-
-
ПНБ, очень сомнительные заявления)
-
ПНБ, я по записи.
-
Dr. David Livesey, - как это вам удалось, Филипп Филиппович, подманить такого нервного пса?
- лаской-с. Едининственно верным способом в обращении с живым существом -
Dr. David Livesey, так, мужчина,если не берете-проходите,не задерживайте очередь!
-
-
И странно спорить о политике...когда ты не политик.Ясень пень,что твоё мнение будет сильно искаженным.И априори не верным.
-
Марфа Васильна, надо. Спорим?
-
Марфа Васильна, красивые есть? Прежние?
-
ПНБ, вы как в гастрономе. По ту сторону прилавка. Женщина.
-
Dr. David Livesey, очень даже даем. Просто вам не надо
-
-
Dr. David Livesey, тут старых ещё... На две жизни хватит
-
Старые женщины стали какие то склочные. Обсуждают всякое. Борщи не варят на вынос. И не дают любви и ласки.
-
ПНБ, без опыта, наверняка, тоже не обошлось
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.