Возник вопрос по мотивам нижней заметки. Про поддерживать партнера, у которого нет ресурсов. Не понимаю, зачем изначально выбирать такого. Это то же самое, что выбрать человека с проблемами. Не логичнее ли взять сразу с ресурсами и без проблем? Без долгов, ареста зарплаты на алименты, с наличием жилья и тп? Я понимаю, что у человека может не быть машины, дачи - не нужно или не интересно. Но жилье у взрослого мужчины должно иметься. Иначе о каких отношениях может идти речь? Минималочку хотя бы должен иметь каждый. Жилье и зарплату от... Согласны?
Анонимно
НГС
Комментарии 404 Комментарии запрещены
-
Для понимания этого нужны мозги, а когда мозгов нет, то сидение в заметках десятилетиями и стенания о жадности мужиков.
-
А при чём тут арест зарплаты на алименты? Может у него зарплата позволяет алименты платить? И не одной, а нескольким... И потом, зачем вам его деньги? Вы же самодостаточны...🙂
-
Может не быть машины и дачи.. Это про меня. Могу или то, или то. Но то и то геморойно
-
-
-
Короче, вопросов море♂️
-
Выбор партнёра - личное дело каждого. Только потом глупо предъявлять партнёру за свой выбор, если чё.
-
-
Берите) у богатых кстати много законов разных бывает. Человеческие качества не учитываете?
-
А вот еслиф ты бабой начал строить серьезные отношения, а у нее рак обнаружился через неделю. Через месяц, через три месяца? В течение какого срока считается порядочным ее обратно сдать? Или таки инвестировать в ее исцеление? Опять же, нужно ли оплачивать ее лечение, или пусть по ОМС лечится?
-
А нафига вам жилье мужика, если, как утверждают местные, пхаться будите только на съемном.
-
Это по любви называется
-
И ладно бы еще кого то реально смогли выбрать. А то только на словах
-
В смысле зачем? Ну влюбился ты в такого человека. Бывает. Задолбали со своим выбирательством.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.