Этикет против любви- ну, не любится человек, угасла влюблённость, не возникло глубокого чувства любви. Или нет " той/того самого", а жить-то надо.
Каждый в паре живёт сам по себе, нет единения и слияния, но живут вместе. Такое интелегентное и порядочное отношение друг к другу, типа коллеги. Симпатия, этикет, доброжелательность, по вашему, достаточно этого для достойной и долгой совместной жизни?
Комментарии 176 Комментарии запрещены
-

-

Думаю, стопудов достаточно. Любовь - это временная аномалия, и при любви даже отношения необязательны.
А "симпатия, этикет, доброжелательность" - это сверхкруто. Здесь можно хоть всю вечность жить вместе. -

мёд дома, для меня нереальный вариант. Именно потому что очень активна. И встаю, когда другие не ложились))) зачем нам тогда съезжаться, а не вести гостевой брак? Именно вопрос совместного проживания не сильно понятен, если нет общих целей и совместного досуга. Получается, не могу жить один и потому хоть кто рядом? Жрите, че Взяли? Наверное, мне и не понять этого формата, потому что я могу и одна прекрасно находиться у себя в доме. Чужой, по сути человек, в моем доме, нарушающий мой режим и живущий соседом, чтобы с ним иногда пересечься, мне не особо требуется
-

Афигения, Пятидесятилетние ещё активно ведут дела и у них может быть мало свободого времени и если человеку нужен человек, то побыть вместе возможно в месте проживания или в отпуске. Зачем сразу нищету рассматривать, заметочная профдеформация. Или вариант съеханья для 50, даже не представляется?
-

-

мёд дома, в 50 уживаться вместе ради чего? Я этого не особо понимаю, если честно. Тем более, как у Вас описано. Нууу, чтобы одну квартиру сдавать для дополнительного дохода? Тогда это уже не про уживаться, а про выживать. Так вот я категорически не понимаю, как людям в 50 нужно выживать, а что они до 50 делали, чтобы на старости лет терпеть чужие закидывают ради "прокормиться и выжить". Или если один к другому приходит жить, потому что нет жилья и прочего, тогда это приспособленчестао и опять же " выживание". Ничего общего с партнерским браком в этом нет. Это ж использование, как ни крути
-

-

-

Афигения, То что мы уже не как в молодости это без сомнения. Но если сходится в 50, то априори с симпатичным себе, а мудрость позволит сдерживать индивидуальную маргинальность. Здесь популярно выражение "жри чё дали", но ведь оно концептуально не верное, отражающее реальность звучит "жрите чё Взяли". Человек осознанно берёт то что ему подходит, значит возраст не причём в паре типа "коллеги". Такъ вижу.
-

мёд дома, потому что в 50 и 60 мы сильно не похожи на тех, какими были в 20, 30 и 40. Если у мозга есть картинка привлекательного партнёра, так проще уживаться. Я и у родителей спрашивала. Да, независимо от того, как они сейчас выглядят, они в головах друг у друга такие, какими встретились. А если сделать допущение, что я сейчас знакомлюсь с мужчиной, нуууу, скажем 60 лет, то даже глаза уже не такие яркие. В общем, я чет наверное, буду жить воспоминаниями лучше. Хотя многие просто не могут жить в одного. А я могу. Писать мемуары буду, менее ой как есть чего вспомнить. В общем, каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу
-

-

-

Коллеги, кто не выдерживает свет - прячтись, начинает светать
-

-

Все зависит от того, что людям требуется. Страсти, битье посуды и прочее-нееет, такой вариант не подойдет. А если люди сосуществуют прекрасно, почему нет? И не факт, что это не любовь. Любовей видов миллионы. Откровенное использование оно только у совсем нелюбимых людей, которых никто не любил и они сами так и не научились. Например, психопатов любят сильнее, чем обычных и скушных. Есть обстоятельства посильнее, чем чувства. Думаю, что в данном описанном случае, вполне жизнеспособная схема, пока и если, одному из пары жёлтая водичка в голову не стукнет. Но! Есть одно очень большое но! Такие пары обычно создаются не после 40, а до. Когда образ человека застывает в голове и он же цепляет воспоминания.
-

Вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана...
Наконец появилась тонкая полоска луны, можно на неё повздыхать или повыть. -

-

мёд дома, Вы помните ли то, что видели
мы летом?
Мой ангел, помните ли вы
Ту лошадь дохлую под ярким
белым светом,
Среди рыжеющей травыПолуистлевшая, она, раскинув
ноги,
Подобно девке площадной,
Бесстыдно, брюхом вверх
лежала у дороги,
Зловонный выделяя гной.И солнце эту гниль палило с
небосвода,
Чтобы останки сжечь дотла,
Чтоб слитое в одном великая
Природа
Разъединенным приняла.И в небо щерились уже куски
скелета,
Большим подобные цветам.
От смрада на лугу, в душистом
зное лета,
Едва не стало дурно вам.Спеша на пиршество,
жужжащей тучей мухи
Над мерзкой грудою вились,
И черви ползали и
копошились в брюхе,
Как черная густая слизь.Все это двигалось,
вздымалось и блестело,
Как будто, вдруг оживлено,
Росло и множилось
чудовищное тело,
Дыханья смутного полно.И этот мир струил
таинственные звуки,
Как ветер, как бегущий вал,
Как будто сеятель, подъемля
плавно руки,
Над нивой зерна развевал.То зыбкий хаос был,
лишенный форм и линий,
Как первый очерк, как пятно,
Где взор художника провидит
стан богини,
Готовый лечь на полотно.Из-за куста на нас, худая, вся
в коросте,
Косила сука злой зрачок,
И выжидала миг, чтоб
отхватить от кости
И лакомый сожрать кусок.Но вспомните: и вы, заразу
источая,
Вы трупом ляжете гнилым,
Вы, солнце глаз моих, звезда
моя живая,
Вы, лучезарный серафим.И вас, красавица, и вас
коснется тленье,
И вы сгниете до костей,
Одетая в цветы под скорбные
моленья,
Добыча гробовых гостей.Скажите же червям, когда
начнут, целуя,
Вас пожирать во тьме сырой,
Что тленной красоты
навеки сберегу я
И форму, и бессмертный
строй./Шарль Бодлер - "Падаль" 1857,
перевод Вильгельма Левика/песня на эти стихи:
https://m.youtube.com/watch?v=BdB6krHHDEA&pp=0gcJCSgLAYcqIYzv
-

Я так не могу. Наверное кому-то достаточно. Я за любовь.
-

Zombie заныривай внутрь Бодлера
/ теплокровным не читать и не слушать, жрите свой жареный хек/ -

Мэри Поппинс, Заметил в ваших текстах двойные стандарты по отношению к людям, вроде вы пишете о равноценности любого образа жизни, но так же читается подтекст, что люди могут оцениваться по шкале, если они не входят в некий стандарт жизни, не соответствующий достойному вашему пониманию.
Это не обспол, это другое.🙂 -

-

Мэри Поппинс, Маргиналы, оценивают себя реально?
-

Безусловно, достаточно. Ибо за всю жизнь ничего лучшего может и не встретиться. Надо ещё и себя реально оценивать в этом смысле.
-

Моё мнение -этот вариант отношений наиболее вероятен и реалистичен. Лучше синица в руках сейчас, а не журавль в небе, потом... никогда.
-

Ночной клуб "Час быка" зажигает красные фонари.
И вновь на горячем асфальте, тень силуэта безстыдного, торгует собой хохоча.
Говорим о любви и жизни.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.