Дракоша, есть такие мужчины.Это правда.
мёд дома, 54 года
Женщина умственно развитее и совершеннее мужчины, её предназначение наслаждаться жизнью и потреблением.
Почему же массово нет женщин выдающихся учёных и инженеров?.. Даже постановка такого вопроса показывает недалёкость вопрошателя. За и для женщин, всё сделают и принесут на тарелочке.
Умная женщина обведёт мужика, тем что даст ему то что нужно, успокоенный мужик и дальше, добровольно и с радостью, будет созидать для неё комфортные условия жизни .
Предоставив специфические женские духовные свойства мужику, женщина получает в своё распоряжение, результаты деятельности тяжёлых усилий материального производства.
Женскому потребительскому эгоизму и индивидуализму нет необходимости созидать цивилизационно. Современное производство требует усилий коллективных иерархий, они и ценятся мужиками. Индивидуализм - потребителям, женщинам. Коллективизм - производственникам, мужикам.
Аналогия: мужик это типа исполнительный директор союза м и ж, а женщина акционер - рантье или женщина помещица, а мужик управляющий и подрядчик поместья.
Мужики и не против делиться результатами своей деятельности , но с удовольствием это делают только в обмен на женскую душевность.
Главная, даже не ошибка, а наглость женского племени в том что они хоть и приручили мужиков, но позволяют себе игнорировать и не удовлетворять мужские потребности в проявлениях женских качеств.
Современные средства обмена информацией позволили мужикам обобщить среднестатистическое поведение женщин и выявить уклонение и отказ от выполнения женской духовной деятельности для мужской пользы. Мужики в обмен на вещественные ништяки недополучают женской заботы, нежности, вдохновения, доброжелательности, душевного тепла, уюта, подтянутости тела. Они осознают себя обманутыми, соответственно отстраняются и отчуждаются от женщин.
Если женщина осознанно хотя бы имитирует и предоставит то что от неё ждут, она может не напрягаясь иметь семью и комфорт.
И вроде бы женщины получили цивилизационные удобства, затрачивая непропорционально малое колличество усилий и стали жить в своё удовольствие, но воспитывая мальчиков в своих неполных "семьях" без мужского участия они вырашивают себеподобных индивидуалистов-потребителей, а не добытчиков-созидателей. Этим они уменьшают количество нормальных мужиков творцов-созидателей, для следующих поколений женщин.
Женщина которая не работает сердцем и душой - работает головой и руками.
Такъ вижу.
Кто и как думает иначе?
прежний сайт
Комментарии 99 Комментарии запрещены
-
-
-
-
-
-
Непропорционально малое? Один день хоть из жизни работающей замужней женщины с детьми видели?
-
Пока я тут работаю в поте лица, мужчины производственникки успели три заметки накропать... Такое вот потребление. Сама заработала, сама потребила. Состариться можно, ваших тарелочек ждать!
-
Кто тут у нас уклонился от выполнения женских духовных дел? На кукан её, чертовку)))
-
-
-
Но...есть другая грань. Пока у мужчины перед носом морковка...он готов горы сворачивать.То бишь ...закрывать мужские потребности женщинам не выгодно.Выгодно обещать их закрыть.Потому что мужчины не умеют расти на женском ресурсе.То есть на состоянии,когда у него пустота закрыта ,тем, что ему нужно.Просто нет навыка...но есть навык достигать.
-
-
-
-
-
Я не осилила чтиво, прошу понять и простить.
-
-
Поверхностная оценка. У меня на днях был разговор с мужчиной,который обозначает проблему так - даже если я встречаю женщину,которая абсолютно меня устраивает и даже больше,мне все равно хочется ещё и других женщин.Я такой 🤷♀️Навряд ли с таким мужским позиционирование можно говорить о женском комфорте и семье.🫡
-
-
-
-
Елена-Милена, если долго играть, привычка станет второй натурой. Не настаиваю.
-
Сначала мне показалось, что каблук пишет, потом поняла - показалось
-
Елена-Милена, на тёток вроде несложно забить
-
Дорогой автор, тебе надо Ислам по изучать, сразу всё в голове на место встанет. Именно почитать, поизучать ТО, как надо ( а не то,как они там живут по факту). Там очень правильные вещи написаны о взаимоотношениях мужчины и женщины.
-
-
-
-
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.