Размышлизм №***.
Иной раз хваленая мужская логика дает сбой (в моем понимании). Очень часто я слышу от разных мужчин формулировки: "Я мужчина, поэтому по своей природе я НЕ моногамен"... И вот в этот момент очень большому количеству так называемых мужчин хочется треснуть по их неразумной башке... Если исходить из наших ген, на которые и ссылается мужчина, настаивая на своем праве на полигамность, то он и должен полностью обеспечивать дом всем (нести добычу с охоты в дом, защищать свою семью, участвовать в вопросах совета стаи и т.д., надеюсь все помнят уроки истории), а женщина находясь под его всецелой защитой воспитывает его наследников, заботится об очаге, делает мужчине всячески уют и комфорт. НО! Женщина НЕ бегает как и он по лесам в поисках дичи, не бьется на войнах, выгораживая свою пещеру, т.е. совершенно не занимается обеспечением, только сохраняет уютный и комфортный тыл. При этом если мужчина переставал ее обеспечивать - она могла выбрать другого самца для обеспечения своего рода прокормом и т.д. Т.е. не тянуть на себе это бремя...
Теперь давайте задумаемся... Какое количество мужчин "носится по лесам до стирания ног в кровь в поисках дичи"??? Почему-то многие нынешние мужчины считают, что их работа от звонка до звонка и доход, соизмеримый с доходом жены (или даже и меньше) и последующее домашнее безделье (когда жена готовит корм или наводит чистоту и уют, успевая еще и с детьми позаниматься, за собой следить и т.д.) позволяет им орать на всех углах об их генозаложеной полигамности...
И самое странное... Что те мужчины, которые так себя ведут - в итоге в жизни совершенно несостоявшийся офисный/заводской планктон среднего уровня...
И знаю я таких, которые в открытую говорят: я семью обеспечиваю, женщина - это мой дом и тыл, ей работать - не обязательно, но дома все должно быть ок, но и я не изменяю. Все, кого я знаю с таким подходом - успешные бизнесмены, и они считают, что полигамность - не что иное, как распущенность, неумение держать себя в руках. Есть еще одна категория успешных ребят, кто считает, что иногда можно и "срулить налево", но при учете, что и женщина может себе это позволить, тем более если обоюдно в семье и по достатку (т.е. сравнялись генозаложеные исторические ценности), но все в тишок и очччччень тактично. Но ни одна из этих двух категорий не понимает вышеописанный мною типаж "мужчины".
В очередной переписке столкнувшись с таким типажом сижу и думаю - зачем женщины терпят такой подход к себе??? Неужели желание "завести дома мужичОнку" как домашнее животное (или там.... машину, например, для статусности, мол - замужем) задавливает всякую гордость и дает свободу к вытиранию о себя ног, с последующими слезами-соплями по подушке и всхлипами "что же я такая несчастная"?... Не понимаю...