Непраздничный ответ на праздный вопрос
Понимаете, дорогая NN, Ваш вопрос настоль банален, что несколько обескуражил меня. Сентенция по поводу исчезновения «настоящих мужчин» уместна из уст … Ну, не буду уточнять, из чьих уст она уместна, но от Вас никак не ожидал…
Давайте не станем уточнять, что это за зверь такой, настоящий мужчина, а взглянем на проблему немого с другой стороны. Смотрите, вот сама пара Мужчина-Женщина, или наоборот, если Вам так более нравится, разительно напоминает электрические или магнитные диполи, известные нам со школьных уроков физики: нет однополюсных магнитов, нет плюса без минуса. В китайских философских школах их «инь» и «янь» имеют значение разных ипостасей одной сущности человека, т.е., его двуединства (или триединства в некоторых течениях, но это уже не так важно). Совершенно согласен с китайцами, и более того, замечу, что все позитивистские философские системы не делали даже попыток оспорить умозаключения восточных мудрецов. А вот философские концепции антисистем обязательно включают в себя антагонизм мужского и женского начал. Но мы ведь не поклоняемся дьяволу, не так ли?
Ну, и вывод-то очевиден: если исчезли «настоящие мужчины», то где же их вторые половинки? Как-то даже неудобно становится за такое умозаключение…
В одном Вы, дорогая NN, правы – что-то с нами всеми происходит, утрачено то самое ощущение единства человека, исповедуемое древними. Наверное, от Бога ушли. Не прийти бы нам к его противоположности, не к ночи будет помянут…