Размышлизм об отношениях.... (из обеденного)

вот что такое лестница ? по сути это два шеста скрепленных поперечными перекладинами....неким множеством. Потм сию конструкцию можно к чему нить прислонить и куданить взобраться.....

Стремянка это то же в некотором роде лестница но уже скажем так эволюционировавшая лестница, прислонять уже ни куда не нужно. Тогда раз прислонять не нужно то у стремянки появляется некая независимость, в виду того что не нужна ни какая поддержка...стоит и причем самостоятельно этакая в гордой своей независимости, посредь чего либо и как бы намекает что мол можно подняться по ней куда либо. Но вот опять же...лестницу то мы конкретно прислоняем к чему либо дабы подняться туда в это куда либо, а значит это дает цель. С стремянкой уже ведь такой номер не пройдет ибо она зараза самостоятельно может стоять и прислонять не нужно и цели значит уже нет ? И снова напрашивается это НО......... раз стремянка как мы выяснили раньше это эволюционировавшая лестница, пуская и до такой гордой обособленности определяемой ее самостоятельностью, все равно в сути своей лестница, то значит по ней тоже можно куда то подняться ? Как же тогда быть с целью ? Это что же самостоятельность чего либо освобождает от права обрести цель ? Нужна ли такая самостоятельность ?

это была преамбула ))))))) акт хоть и не правовой...но имеет место быть ))))))))

два простых предмета......а сколько вопросов... не дающих ни какого ответа на казалось бы не менее простые вопросы

1) что такое самостоятельность в паре М и Ж
2) нужна ли цель в взаимоотношениях между М и Ж или можно, или возможно обходиться без оной ?

А ведь порой складывается впечатление что плывем мы по течению куда понесет туда и мы, так может приложить что нить куда нить или быть в гордом посредь чего нить...самостоятельным