Женщина погладила котенка. Подходила к своему подъезду и погладила. Приговаривала разности нежные. Юноша, что нес сумки, проницательно молвил: мама, не трогай кота.. Отчего женщина еще раз потискала животное, и они лизнули друг друга. Тогда она впала в транс любви ко всему живому и удалилась. Надо сказать ненадолго. Ибо. Котенок теперь думал, что за ним скоро придут и. Стал рекламировать свое одиночество противным но регулярным мяу. Так, что женщина через полчаса сменив любовь на наслаждение снайпера, бросала в животное с балкона ненужными вещами. Кубиком например розовым, и даже прищепкой. Темнело. Батарейки у котенка не садились, солнце село. Дом не спал.

Вот англичане выражают чувства только в отношении своих лошадей. Сдержанная нация. Может поэтому и кошки в Англии воспитанней. Сидят, наверно смотрят Олимпийские игры, думали матом некоторые жильцы нижних этажей. Только мат это проблема личности, а не проблема языка. Это право интеллекта. Животное хотело ласки и кушать. Его право громко нарушать конституционные права тех, кто его бросил. Права была и дворняга прибежавшая на шум. Она восстановила status quo, поужинав котенком с удовольствием. Удовольствие получили все оставшиеся в живых. Еще, все в этот вечер поняли, что громко заявлять о своих правах - быть съеденным.

Вы спросите в чем интрига? Да в удовольствии без эгоизма. Уметь получать удовольствие не нарушая ничьих прав - привилегия интеллекта. Не опускаться до оскорблений, обид или запретов. Например, мое право выражать свои мысли свободно. Ваше, уважаемый читатель, ответить на вопросы. Без них, как меня здесь научили, текст теряет ценность. Итак.
Нужно ли целовать бездомных котят? Что отличает человека от животного? И бывает ли прав тот, кто мудрее всяких прав?