К заметке о конфликтологии (зря автор каменты запретил). Мысль предельно простая, алгоритм очевиден безо всяких разъяснений "практических тренеров" и кто хоть раз принимал участие в подобной модели конфликта узнает ее снова и снова.
А выводы спорные: в частности "секс не обязателен", - а ведь обязателен, еще как обязателен! В этом весь и ужас.
Я сейчас о том, что барышни зачастую провоцируют конфликт именно для того чтобы получить "секс" типа дюже страстный. И плевать им на (микро)инфаркты и пару новых седых волос которые ты приобретешь по-результатам кипежа на ровном месте.
Нетраханые бабы попросту опасны для общества, их надо содержать в специальных просторных вольерчиках, чтоб они не смогли никого покусать или зарезать.
Причем особая ценность т.н. "секса" вовсе не присуща теткам имманентно.
Эта ересь привнесена с запада и в ней не больше смысла чем каком-нибудь "гербалайфе". Судите сами: когда пол-страны сидело и строило то на чем мы сейчас вяло жыруем, а пол-страны охраняло и оберегало сидевших и потом когда все пошли воевать и многие не вернулись - "секса" у женщин было мало или не было совсем, однако дети рождались здоровые и енисей перекрывали и в космос летали по большому театру.
Так что тетки больны "сексом" исключительно оттого, что заглянули в оловянные глаза сергея-зверева и подморозились как мальчик кай от снежной королевы, фригидной, чисто идеологическая диверсия, да.
Впрочем "трахаться" тоже тот еще эвфемизм, но раз "заниматься сексом" русскому человеку по-любому западло, то нужно искать какой-то выход.