Какая вещь выходит. Это не более чем моя догадка, основанная на наблюдении за небольшой выборкой, а посему не имеющая возможности быть признанной как безапелляционная истина.
Так как выборка включала только русских, то я имею наглость (именно наглость потому что это абсолютно бездоказательно) считать, что это вполне может определять почему "у нас все так"
Вот есть некая "выскочка" (девушка) которая имеет наглость думать о работе и зарабатывать больше (пускай и ненамного, но главное больше) средней какой то зарплаты то на нее обрушивается (как это для меня не странно!!!) шквал критики вместо одобрения как со стороны мужчин так как еще более странно для меня и со стороны некоторых женщин. Мужчины не хотят соответствовать ей, а хотят чтобы продолжать лентяйничать на диване и при этом быть "главой в доме" чтобы ОНА зарабатывала МЕНЬШЕ, а лучше и вообще б уволилась. Если посмотреть на это в разрезе не ячейки общества (семьи) а в разрезе некого глобального пространства (РФ) то мы сами делаем себя никчемными и обрекаем тем самым себя на никчемное существование (дело не в деньгах даже, они лишь мера, пусть и не всегда "справедливая" вклада в общество). Такими настроениями выложена дорожка к унылой жизни и Путины, Абрамовичи, Хадарковские и Лужковы тут совершенно не при чем! Проблема в тех кто хочет ничего не делать и ищет этому умные и не очень объяснения (аля не хочу быть рабом денег (США - ака вариант народного мотива), от работы дохнут кони и прочей ересью). Постоянное безделье губительно (хотя безделье и полезно в ограниченных размерах).
P.S. Речь шла не о миллионах Абрамовича а просто о "чуть выше среднего".