И снова о «любви» к мужчинам…
Вот пишет мне один весь из себя красив и молод, ну в общем в моем вкусе, дай думаю пообщаюсь…начиная с 3 или 4 сообщения он пишет цитирую «мне нравятся хорошенькие,эффектные как ты)) и еще мне кажется что ты плохая девочка по натуре)))с тобой парень не соскучится))» я конечно же понимаю о чем он..=))) Прикинулась дурочкой пишу что не понимаю о чем он, непойму где инстинкт охотника и ухаживания хоть самые скудненькие, по что я должна с ним того то)) просто так)) ну не привлекает меня бесполезное шорканье такое….в ответ получаю следующее «катюш ты может и права,но не только же ,ведь почему все считают правильным последовательность : отношения,потом секс,ждешь его ждешь а он не очень,получается зря все,почему большинство бояться пробовать секс,а из его ощущений уже строить отношения??))) ты не подумай,я не извращенец,просто точка зрения)))»
Дак о чем же я в итоге…я все о нем же..о сексе в начале так называемых «отношений»..=)) что это за фигня??? Что значит в сексе не понравиться….что у нее там их 3 штуки или что там может быть не как у всех..=)) небыло ранее таких понятий…непонимаю и как жили раньше без этого выбора!!!! И главное спорю я с ним, а он нет чтобы согласиться уже и свалить потихоньку ну жареным пахнет, пяткой в грудину себя колотит говорит нет прав я и все…сначала секс потом отношения… Чтобы не говорили тут я не против секса в отношениях….я только за))) но где написано что отношения с секса начинаются и начнутся ли они))) вот в чем вопрос)) не ограничиться ли это просто одноразовым, а все эти мифы про дальнейшие отношения всего лишь для того чтобы справить нужду, так сказать для съема ))) Вобщем я опять расстроена…и даже незнаю, что делать дальше!
Комментарии 0
Комментариев пока нет.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.