А вот вопрос про трусость. Банальный и древний как Библия. Про трусость в отношениях. Порой случается промолчать или соврать на несложные вопросы. "Ты меня любишь?" - "Да люблю", хотя уже это давно не так. И нет у тебя другой женщины в помине, а признаться, что не любишь - страшно. Копишь, копишь недовольство до тех пор пока не случится взрыв, ужас, боль и страдания. Было такое?
Комментарии 93
-

Счастливая селёдка, простите, на благо каких других людей?..
-

Fiona, немного ) на нашем факультете эти дисциплины шли параллельно.
Спрос рождает предложение. Сети ломбардов расширяются, "займов до зарплаты" реально десятки шаражек, обувь (!) уже в рассрочку можно купить, кредит "собери ребёнка к школе" - думаете, это дурилки картонные? верите в стабильность? ) -

То же считаю, что вопрос Любишь ли ты меня? и ответ на него не однозначны на разных этапах совместной жизни, а особенно супружества. Вы спросите пары которые по 20-50 лет вместе и каждая из них расскажет о периодах в жизни, когда становились чужими, ненавидели друг друга или мотали нервы. Семья создается не для удовольствия, это каждодневный труд на благо других людей.
-

Fiona, Вы уже и социолог, и психолог - немного ли "гороховых наук" для одного исследователя? Да и много ли Вы знаете людей, пользующихся услугами ломбардов и банков, предоставляющих кредиты? - Допускаю Ваш положительный ответ, тогда мне придется повторить сказанное выше, хоть я и не люблю повторяться. Приятного кофе)
-

Fiona, Это не я исхожу не из того, а часть людей, чьи истории я знаю.
Брак, в основе которого лишь физическое влечение, я считаю глупостью. И, забываясь, считаю, что кроме полового влечения у всех есть что-то более фундаментальное в основе брака, ради чего стоит побороться. Минус мне как психологу )
Для качественного исследования на коленке мне хватает ) Знаете, чтобы понять экономическую ситуацию в стране, бывает достаточно увидеть массовую рекламу ломбардов, кредитов и займов "до зарплаты".
Я немногословен. В устной речи все мои слова уместились бы между двумя глотками кофе ) -

Gackt, Вы очень многословны, знаете? Уточню : Вы изначально исходите не из того - любовь не является результатом воздействия гормонов (результатом из воздействия являются другие ощущения), она не исчезает волшебным образом после двух лет. И - насильственный метод сохранения брака между людьми, между которыми и изначально не было ничего, кроме взаимного физического притяжения, порожденного гормональным всплеском, считаю дикостью.
Любое исследование страдает при малой выборке, это - не исключение)
Жаль Ваших друзей детства - такая слепота, неумение отличить чувства от проявлений другого порядка, впрочем, в этом нет их вины, все идет из семьи, из традиций.
В моем окружении (главным образом, речь о многих поколениях моих родственников) никогда не было принято заключать браки на основе страсти - не стану повторять банальных истин, Вы и сами знаете все о соломинках и о том, что "лучше меньше, да лучше". Нет, я также не являюсь человеком, чьей жизнью руководят страсти. Впрочем, длительность отношений, превышающая по времени треть жизни - наверно, странно должно быть, когда это не так) Не завидуйте, зависть - это неконструктивно -

Fiona, Это Вы меня не поняли. Цитирую себя: "так, как в первые год-два, никто никого не любит потом. гормоны улетучиваются. но это не повод разбегаться, чтобы ещё год-два пожить на гормонах". Я за преодоление кризисов, за сохранение отношений, за подкидывание палок в костёр любви.
Круга лиц мне хватает, я привел лишь примеры, а не список опрошенных ) К тому же, по данной теме качественные исследования предпочтительней количественных. Речь об исследовании в формате "на коленке", не подумайте )
Да, люди, с кем я хорошо общаюсь, свободно обсуждают со мной взгляды на отношения. Мне уже неловко повторять банальности, но чувства меняются с годами. Эта мысль выражается разными словами, а что с этим делать - рецепты разные. В моём кругу общения отношения берегут, но оценивают ситуацию трезво, мол, да, поутихло, ну и что? Друзья детства, что попроще, уже дважды разошлись, успев нарожать с каждым супругом по ребёнку - у них "любовь прошла". И т.д., много-много историй )
Взгляд на любовь как на психобиохимический процесс - это не ограниченность, это один из взглядов. Параллельно можно считать её божьей искрой. И, говоря о скоротечности, я говорил о страсти. Той страсти, у которой есть определённая задача. Если страсти первых месяцев, кварталов, полугодий у кого-то сохраняются без изменений всю жизнь - я счастлив за этих влюблённых. Судя по Вашим комментариям, в Вашем окружении как раз немало таких примеров. Может, Вы сама - неиссякаемый источник страсти по любимому много лет мужчине? Тогда я искренне ему завидую ) Мне повезло меньше. -

-

-

-

-

Конкур на не лоха, а докажи что ты - не лох просто без ег
-

А тут все - аж глаза разбегаются,лох на ложе и над лохом смеется..
-

Бывало, помно, ищешь ищешь, нашел!!!! Лоха!!!
-

-

-

-

-

Для Kruzenshtern
Мы с Вами пока не на "ты", не напрашивайтесь ко мне в ближний круг, ничего не выйдет) Смотря какая дорога - может, и асфальт, а, может, она и грунтовая. Такие дела. -

-

Gackt, Имея опыт длительных отношений Вы, тем не менее, отрицаете возможность сохранить взаимную яркость и живость чувств после двух лет отношений - Вы сами себе не противоречите тем самым?) "Как социолог" - это чудесно, в таком случае у Вас непременно должен быть куда более широкий круг лиц для наблюдения, нежели тот, который Вы описали. И что же, Ваши коллеги и родственники, с таким удовольствием предоставляющие историю своих межличностных отношений на Ваш суд, все как один протестуют против даже теоретической возможности сохранения чувства взаимной любви по истечении двух лет брака?) Вы прекрасно поняли, о какой точке зрения я говорила (не старайтесь показаться глупее, чем Вы есть, Вам не идет) - о тех ограниченных взглядах, в основе которых лежит восприятие чувства любви как скоротечного гормонального процесса.
-

-

Fiona, ок. я рассматриваю вопрос как практик с опытом очень длительных отношений, как социолог, наблюдающий отношения друзей, коллег, родственников. по поводу точки зрения уточню: "не разбегаться, а стараться прорабатывать и благополучно проходить кризисы отношений" - Вы эту точку зрения популярной, но нереальной назвали?
-

-

-

-

-

-

-

Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.