есть такая категория мужчин ,женат ,но всем говорит нет,как бы он свободен
хотя как муж очень хороший ,жену любит ,боготворит и взгляды общие ,чистоплюи оба
но прожив 15 лет и испробовав всё ..понимает ,что дитей от жены у него не может быть
заводит роман и она ему рожает жену не бросает ,считая это предательством
она ведь останется одна ,а у той дамы есть ребёнок и она уже не одинока
вот это геройство ? или просто ему удобно быть приходящем папой ,а с женой много общего
Анонимно
НГС
Комментарии 66
-
Да так..., Да я тыщу раз согласная. Особенно,когда живет с одной,а сношается с другой. Значит ,дело в сексе, а не в рождении ребенка. И да-уходят ни от детей, а от женщин. Только бабам эту, собственную ненужность, трудно принять, вот они и страдают годами, и детьми прикрываются, не понимая, что для окружающих, и мужа в том числе, они с ребенком два, совершенно разных, человека.
-
-
жаль, что многоженство запрещено. может оно не для всех, но в данном случае - возможно ыло ы выходом. если мужчина спосоен нести ответственность за всех женщин, которых приручил - ему можно многое простить, имхо
-
-
кэт, Лен, просто вы сейчас пытаетесь оправдать поведение мужика на основании скудности информации, при этом даже не пытаетесь углубиться в то, почему и для чего именно был роман на стороне. То, что его супруга была не способна забеременеть - это ещё далеко не повод, чтобы идти налево - скорее, всё гораздо серьёзней в интимном плане :::: Есть ведь и ЭКО, так в чём проблема - так ли в неспособности женщины родить ему детей?
-
Ему удобно, что всё только для него..а там, где ребёнок, там делиться надо..и главное, ведь самым важным: временем и вниманием..
Но эгоизм уже рулит.. -
-
-
-
-
-
кэт, А заодно прими и запомни одну простую истину - мужики НИКОГДА не заводят романов на стороне, чтобы рожать детей :::: Поэтому и говорю - то, что чувак обрюхатил любовницу, скорее носило это случайный характер, а не намеренный... Не бросил - молодец! Но в обоих случаях лично я сомневаюсь, что ребёнок был желанным для него и его любовницы.
-
Зачем так подробно о нем, если просто захотели родить "для себя"?! хотя тоже термин еще тот. А вообще папа должен быть. У меня на этот случай был дедушка. А у дочки сейчас папа - лучший друг. Вспоминая себя - жду -придет время и я понадоблюсь, однозначно!
-
gana, не должна быть семья ? а вы знаете какой она должна быть ..у вас есть свои традиции ,ценности,родословность ..так передавайте это своему ребёнку ...но в жизни бывают такие стечения обстоятельств ..которые ты даже не ожидал... Если все сложилось не так, как вы ожидали, не расстраивайтесь. Божьи планы всегда лучше наших.
-
-
кэт, Лен, наносят оба родителя (и ты тому не исключение), вопрос лишь в том - смогут ли исцелить? А оправдывать чужое поведение лишь на основании благородности поступков - так эти поступки должны носить постоянный характер, а не в рамках всплеска минутного благородства. А в таких ситуациях чаще дити случаются именно как с гуся вода - нежданно и негаданно... От доной господь взял, другой дал! Вот и вся заковыка...
-
-
-
-
Да так..., но так травму ребёнку ты уже нанес ...так чем ты лучшее приходящего того папы ?...так он дал счастья двум женщинам ..той которая не смогла родить он дал своё крепкое плечо и той дал счастья материнства и хорошие гены своему ребёнку ...ты не остался отцом в семье ...ты приходящий ...это мне дочь сейчас поведала ..что ей было не очень удобно говорить что папа с мамой не живут и сочиняла что это на время ремонта мы переехали в другую квартиру ...детям приходиться изворачиваться от наших поступков .
-
-
-
Всякая всячина, Передёргиваю!!? Отнюдь...
-
кэт, Я живу ради них, не под одной крышей с их мамами - но и то лишь затем, чтобы наши личные взаимоотношения в прошлом не стали для детей травмой. В этом смысле я не приходящий - как был отцом, так им и остаюсь. И несмотря ни на что, никто никогда не лишит меня этого - тем более, что даже никто и не старается - за что честь и хвала женщинам, с которыми мы были дороги друг другу когда-то!
-
-
-
-
-
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.