В заметках видела вопрос: как женить на себе мужчину, с клторым давно есть отношения, но он не торопиться. Оказывается очень просто. Вот как это былр с моим знакомым. Он разведен, новый брак регистрировпть не собирался, а был приходящим и уходящим плэйбоем: щетка в стаканчике - живу с тобой, поругались - зубная щетка в карман и домой. Приехала так называемая гражданская теща, очень переживающая за то, что ходит по квартире мужик в тапочках и дочь замуж не зовет. сидит он у телевизора и смотрит любимую программу. Подходит теща и переключает на нужней ЕЙ канал. Он возмущен: как она посмела? А теща отвечает: ты кто такой? Я мать, что хочу, то и смотрю. А ты кто тут? Муж - нет... хозяин- нет!!! Вот и смотри ту передачу, какая мне нравится. Мотивация была сильнейшей. На следующий день было подано заявление
Комментарии 338
-

Обещенная 2 часть.
-------------------------------
И так часть следующая она же вторая. Мосты.
Название конечно условное, но по моему, отражает суть проблемы т.е. что нас связывает.
Начну издалека – мысли у меня как комары, мошки и прочие летающие, то вязкие никак не отлипают, такой навязчивый мотивчик ля, ля, ля, ча, ча, ча по слухам эти ничего если не приводит к фатальным последствиям, вроде нормально если в меру. Но иногда на фоне нормальных размышлений сходить на работу, надеть ботинки, купить хлебы, сами без спросу и главное в любом месте – в туалете, на концерте, на совещании или того хуже на разгоне у бугра вдруг появляется мысль, а иногда и того хуже целый рой совершенно не соответствующий ситуации, как правило совсем отвлеченное, эдакое философское, например такая фигня как только что изложенное. Получается как будто они летали где то и бац врезались в мою башку, эдакий процесс управляемый извне. Я не мистик и тем более не физиолог, объяснить на уровне функционирования моей соматики не могу, но процесс забавный – хрясь и получи, обдумывай, не записал убежали фиг догонишь.
Изложил я это не спроста, есть аналогичный процесс в первом мосту.
Мост №1.
Вроде все изучили и как, и как часто и в каких позах, и что есть и чего не есть, чем ширнуться и что надеть для детозачатия или наоборот для его незачатия, но притом получить удовольствие. Но есть парадокс. Перед войной рождается больше населения и рождается больше мальчиков.
Опять чуть назад, вот пол говорят, зависит от генетики, что ели, как спали, какие климатические условия наконец контрацепсия – наверное для размышлизма достаточно.
Итак, перед войной меняется отношение социальное – появляется эдакая легкость в отношениях и бабы быстренько и часто хотят беременить, как то странновато не правда ли, в прошлом году не хотели а тут бац и захотели.
Генетика – вроде вешь стабильная, а тут все дружно сдвинулись в сторону, причем все в воюющих сторонах, а там где это не грозит мир и порядок беременеют по расписанию и плевать хотели на демографию все как было, так и есть.
Пища – вроде то же вешь стабильная и резко не поддается изменению в силу консервативности самого человека, разве что под воздействием катаклизмов, так нет их – катаклизмов.
Климат – ну тут есть подвижки, но списать все только на климат можно опять же только при катаклизмах, нечего жрать побежали туда где есть, но опять причем тут рождаемость, почему повышается до того как пришел он самый катаклизм, забеременить то надо как минимум за 9 месяцев до события плюс еще рост до физической возможности воевать, опять нестыковка.
Забавная вещь - будущая война бросила тень в прошлое, навела мост.
А вот отсюда еще один вывод для ведения войны нужны самые лучшие изобретения, но именно они и рождаются либо перед ней или во время её. Но для их рождения нужны гении, а как известно гении рождаются только от любви.
Опоры моста №2 (любви) все же война, так что ли, странновато как то. Без любви нет гениев, нет изобретений, нет эффективной войны т.е. достижения победы, а раз так зачем воевать если тебе же в глаз прилетит, вот и получается странность.
Конечно, это мое сугубо доморощенное воззрение, с которым я и сам не очень согласен, но вывод из всего этого напрашивается еще более забавный.
Получается некое управление извне. Либо цепь событий складывающихся с поразительной точностью и главное периодичностью ведущих к одному и тому же – к нарыву. Ну вот это мне материалисту ближе, но опять же исходя из теории вероятности все события равно вероятны, все же существует некая субстанция увеличивающая вероятность одних событий или снижающая эту самую вероятность у других и толкает таким образом любовь в заданном направлении. Ну куда без размножения, да никуда, а размножение без любви как то не очень.
Мост №2 – любовь – тема следующая. ВОТ ТУТ ЗАПИСИ ОБОРВАЛИСЬ И НЕ ВОЗОБНОВЛЯЛИСЬ -

Проблемы со свекровью почему не приводите для равновесия? Слишком частный случай он был ужо готов, она не поощряла его готовность вот и все, это скорей всего исключение ну очень далекое от правила
-

лохопед какой-то... с зубной щёткой.
-

Всякая всячина, день сюрпризов ) спасибо, польщен )
-

-

Прощ.жестокаяАнкета, Волшебный пендель своеобразный, но шаг - вперед. Вот она приехала и вставила ему мотивацию сзади.
-

-

Всякая всячина, Присоединяюсь к поздравлениям! Один из самых умных и интересных мужчин в заметках! Прям жалко будет, если кто уведет! но не будем жадничать, лишь бы в хорошие руки попал!!!
-

-

Супер просто ! Умница теща.
-

Всякая всячина, спасибо! да, сегодня ) начну не откладывать прямо сейчас )
-

Слабак...

-

-

-

-

-

еще одного мужика нагнули коварные самки.
-

-

-

назад в будущее, в любом случае в отношениях двоих любой человек лишний, кроме ребёнка.
-

-

-

-

назад в будущее, онась там тож нихто.....
-

-

-

Cибирский_Кот !, ну не знаю, я бы на её месте не послушалась
Почему бы тебе не пойти в своей хате покомандовать? -

-

назад в будущее, а я бы ей сказал...... иди на..... и командуй в своей хате.......
-

назад в будущее, дочка мамин норов знает, могла бы предупредить. я был в ситуации, когда был риск упрёка моей девушки. позвонил, предупредил, что если такое случится - поедем на вокзал сию минуту. в итоге очень душевно встретились.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.