om, Согласен, что в биологии, физиологии, психологии нет четких границ ни в чем. Это предопределено самой эволюцией, есть изменчивость, вариабельность и т.д. В этом заключается философия развития. Так же, как теория Павлова о типах высшей нервной деятельности (ВНД), при великом множестве вариантов реакций на раздражители, выделяет 4 основных: сангвиник, холерик, флегматик и меланхолик. С оговоркой, что есть промежуточные и смешанные типы ВНД.
"Предположение", как Вы выражаетесь - это уже кое - что. Даже без теста, только зная, как воспринимает и реагирует человек на окружающий мир, можно сделать это предположение. Предлагая общаться (жить) с дуалом, соционика ориентирует пару на развитие тех качеств, которых у них не хватает. Семья - это команда, в которой каждый выполняет свою роль, то, что лучше у него получается. Например, штурман и пилот.
Я вроде не говорил, что соционика помогает знакомству, у меня лично очень много знакомых, в том числе и по интересам. И здесь знакомые появились. Я говорю о том, что соционика может помочь обратить внимание на людей, с которыми возможно развитие в процессе общения.
Конечно, кроме определения соционического типа, надо иметь в виду, что Штирлиц, воспитанный в детском доме, будет отличаться от Штирлица, выросшего в полной семье. 20-ти летний Штирлиц будет отличаться от 40-летнего. Профессия накладывает отпечаток на личность,Штирлиц- психиатр, ковыряющийся в глубинах мозгов психически нездоровых людей, будет отличаться от Штирлица - геолога и т.д.