Смотрел сейчас видео,где ведущая с ногами,привлекающими внимание. И вот поймал сейчас себя на такой мысли,что мол почему мы так уделяем внимания женским ногам ? Мужской пол - смотрит,а женский пол всё старается сделать чтобы мы смотрели. Но назачем ? Почему именно ноги должны привлекать внимание ? Это как так сложилось ? И какое практическое значение этому? Ну всмысле там Фрейд и всё такое ) Просто мож кто поумнее и с точки зрения науки всё объяснит?
there is no time, 28 лет
прежний сайт
Комментарии 107
-
rist, В голове уже неделю вертится фраза: "всё больше людей думают,что они думают" )
На что со спины можно взгляд бросить ? На осанку,например, или на походку ... или вообще волосы.
Ну да,ну да ... модных вещей не носим,но и в шкурах тоже не ходим Сами себе вещи проектируем,шьём ... да ? Себя хоть не надо обманывать что не зависимы от всяких жизненных тенденций ) -
there is no time, Пьяный электрик, вы первый, от кого я слышу, что ногам внимание уделяется больше. Но могу выдвинуть еще такую гипотезу: например, чтобы увидеть глаза или грудь, это требует определенного ракурса. Ноги же видно со всех сторон. Ну а на что со спины еще можно бросить взгляд? ) Вот на ноги и смотрим. А потом уже рефлекторно с и любого другого ракурса тоже смотрим на ноги )
Вы задаете много вопросов. Эталон женской красоты всегда менялся и еще будет меняться. Для меня же слово "мода" вообще чуждо. Нам и так много вещей и ценностей навязывают. Нехватало, чтобы навязывали еще и стандарты красоты. Так что любой нормальный человек смотрит в комплексе: нравится - берем, не нравится - не берем ) Не озираясь ни на моду, ни на тенденции, ни на какие-либо другие "как оно должно быть".
-
-
-
-
-
Dima69, Ну не знаю ... мне и с "кривыми" тоже нравятся ) Думаю что сексуальность в другом,но не в ногах. Смотрел,кстати,недавно фильм о манекенщицах ... документальный. Там рассказывается с начала зарождения вот этого всего и есть рассказы некоторых манекенщиц,которые лет с 20 в этом во всём и им сейчас по 60-70. И вот получается что идеал женского тела задают те,которые долго не протягивают в таком режиме поддержания идеала. Как выразилась там один персонаж : "... Мы начали замечать,как сначала пропадает улыбка. Потом они начинают носить чёрную одежду и затем они умирают ..."
А к нам этот идеал женских ног приходит с экранов ... который потом надевает чёрные одежды. Вот и правильно ли это? Я вот про это. -
rist, да я то в состоянии понять что меня привлекает. И вообще как то определённых шаблонов нет ... всё хорошо по-своему. Я вот про шаблоны и имел ввиду так то,если уж не доходит. И вопросы были об этом,что почему именно так,а не как-нибудь по-другому? Понятие красоты ног и понятие тонуса ног - это как? То есть,какие ноги должны быть,чтобы быть красивыми и в тонусе? И почему именно ногам столько внимания уделяют? И ещё вопросы к тому были,что почему именно такой шаблон,как сейчас ? А если проще,то почему именно такой идеал ног? Не фальшивый ли это шаблон - уделять столько внимания ногам и пытаться их приблизить к какому то идеалу,который сейчас преобладает и который не факт,что правильный ?
Вообще о женской современной моде,её тенденциях и её направлении. А если проще - то о женском самовыражении в современном обществе. И правильное ли это самовыражение? Не попахивает ли это двойными стандартами ? Сейчас везде идут поиски двойных стандартов ... вот и тут о том же речь ) Может это тоже самое как кто придумал и повел за собой народ,но не факт что это правильно и не приведёт к плачевным результатам всех думавших и решивших поддержать эту идею. -
Все люди разные ...кто-то смотрит с толпой в одном направлении, а кто-то и нет))))
-
Каждый привлекает к себе внимание чем может. Кто-то показыванием оголенных участков тела (коленок, плечей, ключиц и лодыжек...), а кто-то рассказами о себе центропупом. Некоторые мужчины, например, сидят с максимально возможным раздвигом ног в стороны и для тех же целей настолько низко спускают штаны, что создается впечатление, что они не на ремне держатся, а за яйца зацепились и поэтому не слетают...
-
Для Василич
А если все вместе? -
да причем тут фрейд, у самок обезьян ноги удлинняются в процессе полового созревания.
-
А ноги, а ноги, а ноги, ноги, ноги Как будто это к счастью две дороги.(пою)
-
ну не знаю....я люблю больше ножки с попкой.чем титьки!
-
-
ноги легче всего продемонстрировать,надев юбочку или шортики)удобно и красиво.а попу и грудь как то неприлично напоказ выставлять )да и ни к чему это (пусть любимый мужчина смортит)
-
хотите научное объяснение? получайте! Женские ноги это самая сексуальная часть тела в женщине. Они на первом месте. Объяснять долго почему так, много факторов. Вот вам пример. если женщина с кривыми ногами или жирноцелюлитными - это не сексуально!
-
there is no time, Пьяный электрик, т.е. вы даже не в состоянии понять, что именно вас привлекает? Уж напрягитесь, подумайте ) Я привел именно свои доводы. Красота и тонус.
-
да не ноги внимание привлекают.
на них смотришь, а думаешь совсем не о ногах -
rist, Причём здесь вообще тогда хищники? За мамонтами вроде не гоняемся ... это в прошлом )
Понятно что крепление. Я поэтому и спросил именно про ноги.
Спортивная подготовка и активный образ жизни - это не совсем то. Я про ноги.
Почему вот им уделяется столько внимания с обеих сторон? Практическое значение этому какое в нынешнее время ?
Понятно что раньше было всё по-другому. Время сейчас не то. Почему до меня как то и не доходит всякие психоанализы Фрейда и прочее. В сторону мне кажется он чуть ушёл. Попытался объяснить необъяснимое. А копать надо в другом месте ) -
there is no time, Пьяный электрик, причем здесь хищники в цирке?
Я думаю, на ноги смотрят по двум причинам:
1) интересуют не столько ноги, сколько место их крепления. Почитайте ответы выше, где направление мыслей достаточно однобоко )
2) оценка спортивной подготовки. Я знаю не мало мужчин, которые предпочли бы иметь рядом с собой женщину, способную на активный отдых. Причем, речь идет не о мужеподобии, а именно о сбалансированном компромиссе между женственностью и разумной выносливостью. -
-
Вольный слушатель, Вот и я о том же. Какие лучше ... длинные конечности или короткие? По идее то низкорослость,широкие бёдра - это как признаки плодородия. Ну не то чтобы низкорослость ... просто широкие бёдра и высокий рост как то редкость вроде как. Насколько мне известно низкорослость у кочевников - это как следствие необходимой выносливости организма в разных ситуациях,ну и длительные переходы та м и всё такое )
Вот и получается же вроде как,что человек чем длиннее,то более высокого происхождения и в тоже время как род,идущий к вырождению ... нежели низкорослые. Или не так? -
Фрекен Бок, Викторовная, написано же: в транспорте. Смотрите чаще по сторонам )
-
А.С.Сенин 60, Да смотрел вообще "Космос. Прямой эфир National Geographic" Ведущая просто прилянулась ногами
-
СЕРЕГА-КРАНОВЩИК, Я сейчас невольно задираю голову ... но сдерживаюсь ... иногда )
-
Для rist
Лучше расскажите, почему женщины, сидя в транспорте, косолапо ставят ноги. Ну, т.е. носки вместе, пятки врозь )
*************
О как! Эт где это Вы таких видели?
-
-
Птица Говорун, А что сочинять то ? На рыбалке Я чуть не про то. Почему именно ноги,а не спина,например? )
-
Лучше расскажите, почему женщины, сидя в транспорте, косолапо ставят ноги. Ну, т.е. носки вместе, пятки врозь )
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.