Чушь написал. А институт семьи врстанавливать надо конечно)
Анонимно
Не кажется ли вам , что институт семьи уже давно вошел в фазу стагнации и постепенно вырождается. Стремительно меняется эпоха, последние два десятилетия изменили общество, и тот формат отношений, который был во времена индустриального общества перестал быть актуальным в новых условиях. Согласитесь, быстрое развитие отношений, секс на третьем свидании, брачные контракты, потребительское отношение, разводы, 80% разводов, дети, воспитываемые одним родителем. Согласитесь это не норма. Не берусь судить насколько хорошо и морально, то что сейчас происходит, но это данность. Может быть стоит подумать о новом формате отношений? Зачем лицемерить и пытаться дотягивать духовную планку отношений до морально устаревшего уровня, который был принят во времена наших пращуров? Я бы выделил 2 варианта, диаметрально противоположных, но которые бы хорошо работали, позволили бы сформировать стабильные и счастливые отношения.
1. Контрактные отношения, когда двое людей подписывают договор, о взаимном ведении хозяйства, взаимопомощи и совместном воспитании детей. Собственно свобода не ограничивается, половые связи не регламентируются. В случае нарушения договора - неустойка, расторжение и т.д.
2. Духовный отношения, строятся на взаимной безусловной любви, без штампов в паспорте и юридических законов, семейных кодексов и т.д. Разводы, измены ссоры, отношения формата деньги-секс - здесь не будут иметь места быть, т.к. люди высокодуховные и высоконравственные, таких очень мало.
Не смотря на разность этих двух вариантов, у них есть общее, отсутствие лицемерия, обмана, нервотрепок и разрешенных семей.
прежний сайт
Комментарии 185
-
-
что-то все намешано в одну кучу.кто сказал,что вырождается институт семьи???не все торопятся взамуж,так туда и не надо торопиться,нужна осознанность.(ну штоб не разводиться-дорого это)).быстрое развитие отношений...ну да,кот в мешке никому не нужен))дети,воспитываемые одни??а в войну как??тоже не норма,но выросли же!уж лучше с одним родителем,чем видеть нелюбовь мамы и папы(а раньше не разводились).
ну а два ваших варианта-это капец какая фигня!!! -
Не кажется.
-
Хорошо, допустим первый вариант ещё можно допустить:живут:один из материальных соображений, другой потому что удобно и ему дети нужны, например, а второй вариант отношений не нужен....выбора-то больше нет, придётся брать первый...А вот второй вариант на чём будет держаться тот брак?...Если отноршения будут держаться на чисто духовном начале?...Тогда такой брак нужно заключать либо в дурдоме, либо в Раю....где ничто мирское не будет омрачать высокодуховного начала взаимной безусловной любви и не нужно будет заботиться о куске хлеба...
-
Семейные ценности всегда были приоритетом государства,остальное блуд.
-
о детях подумайте
-
Институт семьи не зависит от времени.
Институт семьи зависит от экономического, политического и религиозного состояния общества на данный момент времени.
Как только в обществе начинают преобладать потребительские отношения, во главу угла выходят договоры, сдал-принял и прочее.
При нестабильной политической ситуации институт брака летит в тар-тарары.
При сильном религиозном влиянии брак устремляется в каноны семейных отношений прописанных в религии.
второй вариант Ваших отношений он никогда не станет массовым. Сорганизовать такой тип отношений могут лишь единицы из общества.
Поэтому им можно принебречь. -
он возрождается!
-
-
"Собственно свобода не ограничивается, половые связи не регламентируются" - каждый день приходить домой со справкой от венеролога? и зачем так жить?
-
Не кажется ли Вам, дорогой аффтар, что Вы написали полную фигню?
-
Прощ.жестокаяАнкета, Так она написана ещё вчера но почему-то,наверху) Похоже кого-то из модеров волнует этот вопрос)
-
Вот поднимают эту заметку из небытия,а между тем соцопросы запрещены правилами,да и боян это ваще...
-
на днях этот куопипаст уже вывешивали..текст один в один...у анонима проблемы с головой?
-
Вас что, насильно женят?.. И юридических прав семьи никто не отменял. Если я с мужчиной собираюсь сажать дерево, строить дом и растить сына, мне хочется делать это с любимым и законным мужем, а не с деловым партнером. И чтобы каждый из нас имел равные законные права на вышеописанные дом, дерево и сына. К высоко духовным не отношусь, любовь тоже пройденный этап, а контракты в нашем обществе не настолько защищают, как официальный признанный государством союз.
-
-
-
-
Sten, Победить чувство Непонимания (и фактическое непонимание) весьма просто за счет своих внутренних ресурсов - даже если понимание в итоге окажется неверным и его придется корректировать, это не отразится на самом ощущении понимания)
"Понимание... вне концепций" - это "понимание, свойственное умалишенным, тем, кто страдает неупорядоченностью умственных процессов. Все, что мы понимаем и знаем, мы упорядочиваем в виде стройной системы) Так что выкиньте эту сектантскую чушь из головы, возможно, Ваш мозг еще сохранил способность к собственному мышлению) И Вам приятных снов, легкого пробуждения и удачного дня)
-
Мегги, Полагать, что вы знаете истину - значит жить в неволе.
Оттуда не может быть никакого дальнейшего движения. Возможно, вы знаете, что все есть Один. Возможно, вы знаете, что не существуете, или, что все иллюзорно. Все то, что, как вам кажется, вы действительно знаете, является оковами, ограничивающими вашу способность жить свободно. Таков путь вещей.
Но временами приходит мужество, чтобы вырваться. Трещина в стене камеры открывается, и вы совершаете подкоп к свету за пределы тюрьмы. Однако, проход этот очень узкий, и чтобы пролезть в него, необходимо оставить все. Явиться обнаженным в мир, где почти все одеты - для этого действительно требуется мужество.
Пусть оно найдет вас сейчас... -
-
Fiona, Исследование, почему вы хотите понимать это, может оказаться ценным. Состояние НЕ знания не комфортно, не так ли? Есть некий дискомфорт в непонимании чего-то, чувство того, что то, что вы не понимаете, находится вне вашего контроля. Если так, то понимание, которого вы добиваетесь по сути является средством достижения покоя. Есть много способов достижения покоя, по крайней мере на время. Религиозные толкования, философские и научные объяснения все могут принести определенную степень комфорта, если не копать слишком глубоко
Живое Учение о том, чтобы смотреть глубоко. Если вы основательно втянуты, вряд ли вам будет очень комфортно, поскольку Учение будет выталкивать вас из зоны вашего уюта. Благодаря Милости вы вывалитесь из гнезда в свободное падение, в мистическое Понимание... вне концепций, открытое и свободное. Это место бесконечного потенциала, в котором вы узнаете себя как и то и другое - безграничное и ограниченное. Возможно, оно найдет вас сейчас...
Хороших снов. -
-
-
-
-
-
спешу Вас расстроить, ничего кроме официального брака и венчания еще не придумали (и не придумают) . все остальное - корявые отмазки!!!!!!! * залепите это себе на лбу. специально буду повторять, для не сильно острых) хотите жить долго и счастливо женитесь и венчайтесь!!!!
-
Fiona, Не просто добровольно, но и ещё будут агрессивно отстаивать своё ПРАВО жить в иллюзии. Ага, плавали - знаем:)
Лишь прикоснувшись к живому Учению не двойственности, начинаешь понимать, что СТРАХ Боли и Страданий - это такая же иллюзия Ума, призванная защищать наше ложное Эго от разрушительных для него мыслей...
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.