НИК НА РЕСТАВРАЦИИ, не совсем, но за родину умирать готовы тока по принуждению...
Анонимно
Не кажется ли вам , что институт семьи уже давно вошел в фазу стагнации и постепенно вырождается. Стремительно меняется эпоха, последние два десятилетия изменили общество, и тот формат отношений, который был во времена индустриального общества перестал быть актуальным в новых условиях. Согласитесь, быстрое развитие отношений, секс на третьем свидании, брачные контракты, потребительское отношение, разводы, 80% разводов, дети, воспитываемые одним родителем. Согласитесь это не норма. Не берусь судить насколько хорошо и морально, то что сейчас происходит, но это данность. Может быть стоит подумать о новом формате отношений? Зачем лицемерить и пытаться дотягивать духовную планку отношений до морально устаревшего уровня, который был принят во времена наших пращуров? Я бы выделил 2 варианта, диаметрально противоположных, но которые бы хорошо работали, позволили бы сформировать стабильные и счастливые отношения.
1. Контрактные отношения, когда двое людей подписывают договор, о взаимном ведении хозяйства, взаимопомощи и совместном воспитании детей. Собственно свобода не ограничивается, половые связи не регламентируются. В случае нарушения договора - неустойка, расторжение и т.д.
2. Духовный отношения, строятся на взаимной безусловной любви, без штампов в паспорте и юридических законов, семейных кодексов и т.д. Разводы, измены ссоры, отношения формата деньги-секс - здесь не будут иметь места быть, т.к. люди высокодуховные и высоконравственные, таких очень мало.
Не смотря на разность этих двух вариантов, у них есть общее, отсутствие лицемерия, обмана, нервотрепок и разрешенных семей.
прежний сайт
Комментарии 185
-
-
Абу-т-Тайиб, не перегибай.не полностью.Постоянно знакомлюсь с друзьями мужа,всех же сразу не обьять) Какие чудесные люди,пары замечательные.Чуть за 30 всем,очень трепетны к женам,детям,к ситуациям.Есть надежда спасти этот мир)
-
Михаил Семенов, монстрБыков, РЕСПЕКТ!!! Все верно!
-
Абу-т-Тайиб, люди стали эгоистичней?..
-
нонешними догмами полностью уничтожены идейные, то есть духовные ценности, полностью разрушено уважение общественного в пользу личного, а семья это все-таки первоначальнное общество, отсюда и вывод что общество даже в виде семьи не воспринимается, на первом месте личное удовольствие
-
Совет, хорошо. я правильно понимаю, что автор вы?
перечитала еще раз. вопросы возникли.
для чего люди живут вместе в варианте
1. деньги?.. что является нарушением договора(связи не регламентированы..)
2.второй вариант, вы сами отвечаете - таких оч мало.
3.
4.
*не флудила я. нет моих вариантов. семья это такая смесь..где много чего быть должно. в нужных пропорциях для двух людей. и их детей потом
**что помешало вам 6 вариантов перевести в 2..и выбрать один(про дтп). плохо(на мой взгляд) когда вариантов нет..а когда 6 - вычеркнуть 5 можно всегда. или 7 предложить
я не права? -
А еще так - высокодуховные посмотрели по сторонам - и подумалЕ - Нам тоже парашют нужен. Короче посовещались и ... составили контракт
-
НИК НА РЕСТАВРАЦИИ, *ушел
-
-
Ну как говорил професор Преображенский - разруза она не в клозетах,она в головах.(с) Ничего не мешает людям в любых отношениях не использовать лицемерие,обман и нервотрепки.Но общество сейчас такое,что не обманешь,считай день прожил зря.Всегда начинать нужно с себя.Измените себя,измените окружение - и весь мир станет другим.
-
-
А.С.Сенин 60, это как на выборах. а где строчка - - против всех. в данной раскладке нет моего варианта) семьи
-
НИК НА РЕСТАВРАЦИИ, Простите за оффтоп, но однажды я совершил крупное ДТП, помяв сразу три машины. С двумя участниками я решил на месте, а третий пришел ко мне на следующий день и принес листок с шестью вариантами расчета. И я сразу понял, что он - сумасшедший.
Предлагаю конструктивно пообсуждать тему будущего мироустройства, ведь у нас так редко бывают серьёзные темы! Господ флудеров прошу даже не заходить в эту заметку, а остальных - не флудить в ней. -
-
НИК НА РЕСТАВРАЦИИ, Так и техника продаж вроде предполагает при богатом выборе товара подвести клиента к выбору всего из двух) Тут профи работают)
-
-
автор "2. Духовный отношения, строятся на взаимной безусловной любви, без штампов в паспорте и юридических законов, семейных кодексов и т.д. "\\\\ вот хотелось бы второй вариант проанализировать. А ежели дети появятся при "духовном" возлежании в общей койке????? так что делать тогда будем- автор=фантазёр?
-
чей-то я не поняла.. вроде ответ написала, а куда он делсии?
говорю:
вот-вот))
соцопросников-
долой со сцены -
2 варианта. как заточение.. а почему не 7? не 12??.
-
-
ЛюбопытнаЯ Егоза, самые нудные заметки это когда обрывки мыслей зафиксированы под цифрами. Все так и норовят как при тестовом варианте ЕГЭ просто оперировать цефрами
-
Не кажется ли вам , что институт семьи
это не только пункт 1 и пункт 2??
все гораздо сложнее..
и многоуровнево (о! какое слово у меня получилось))хотя, может мы зря все усложняем? или давно все усложнилось зря?
было же просто Жена ЗАмужем))) и все было хорошо..
ну. или почти все было хорошо..
в общем, тема сложная, многоуровневая так сказать..
в два пункта хоть как не укладываемая.. -
Михаил Семенов, Сайтосрадальцы не по-толстому просто каждый счастлив по-своему, а среди эти 1,5 млн людей с неудачной личной жизнью куда больше, чем юзеров сайта. Но лет через 10 этот перекос устранится через тотальную нгс-регистрацию.
-
Не согласен. Если 80 процентов разводов, то это как раз норма выходит уже.
-
В Новосибирске как минимум ПОЛТОРА МИЛЛИОНА счастливо живущих людей. На сайте тысяч 20. Из этих 20, десять тоже нормальные люди желающие найти себе партнера. А оставщимся 10 тысячам уродов, не способным завязать нормальные, человеческие отношения почему бы и не заключить брачный контракт. Кто против то? Объединяйтесь, заключайте, может так у вас что получится.
-
у каждых отношений существует несколько путей развития, а не только 1 и 2...кто как хочет, так и развивает
-
А почему при втором варианте нельзя сделать отношения законными, или освященными религиозным ритуалом? Вопрос.
-
Модель можно сказать для стабильности отношений идеальная, если не учитывать человеческий фактор опять же! Где гарантия, что какому-нибудь Валентину, Владику или Виталику не придет в голову влюбиться в контрактного партнера, когда на фоне взаимного ведения хозяйства начнет вылазить духовность и требовать любви и верности, дисбалансируя тем самым идеальную сбалансировку стабильных и счастливых отношений....?
-
Я бы не стал лишать второй вариант стабильности и взаимных гарантий, ведь высокодуховные люди имеют один серьёзный недостаток - их бренное тело часто не поспевает за полётом сияющего разума, а это, в свою очередь, заканчивается тем, что тело ночует с благоверной, а разум - с секретаршей. Или даже наоборот.
Не думаю, что нужно менять что-то в институте брака, нужно возрождать семейные и культурные традиции, избавиться от квадратно-гнездовой системы образования, изменить потребительское отношение к жизни, дать дорогу талантам человека, улучшить материальное состояние общества. И тогда заживём! -
В мусульмаских странах как было так и есть. Это русские портятся. Мало религии в стране или Сталина не хватает.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.