Хотел сказать что все мы био-роботы ,состоящие из энергетических полей.И поля эти связаны с горсткой частиц.То есть по сути мы полупризраки.И как тут можно рассуждать о РЕАЛЬНОСТИ??? Но мир наш на удивление стабилен и все благополучно забывают кто они и где находятся. Причём тут любовь? Вопрос сложный. А собственно почему нам кто-то нравится ,а иные нет? (Моё мнение ; генетический портрет ,он либо совместим ,либо нет) Комменты не обязательны.
Миша
прежний сайт
Комментарии 82
-
Человек - социо-биологическая сущность. Если отнять социо - одиночки не выживают. Если отнять био - это уже не человек, сущность (сознанием или душой можно назвать для удобства). Человек - он материален, да.
Но кто запрещает иным сущностям быть не матеральными? Программы-вирусы в компьютерных сетях совершенно не материальны, но инстинкты самосохранения и разможения у них есть. А они созданы человеком...
Почему нравится кто-то?
Нравится биология в целом - химия тела (ферамоны).
Нравятся индивидуальные черты биологии - внешний вид, тембр голоса, скорость реакции на мир - генетическая информация (наследие предков).
Нравится система ценностей и мировоззрение (набор из личного опыта, психологических программ, установок сознания другого).Любовь достаточно сложно формализуемая штука,
по Фрому и Литваку - активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви.Это явно не про секс и не про удовлетворение потребностей за счет другого человека
-
-
Фигня. На самом деле мы состоим из частиц (в среднем 60-200 кг) и "горстки" биополей. Так что вот потому.
-
Сергей, экстремальные отклонения всегда чреваты риском нежизнеспособности потомства. Да и здравый смысл подсказывает, что виды были бы неустойчивы если б приспособленность с большими генетическими расстояниями была бы максимальна. Были исследования в позднесоветское время, не в открытом доступе, ессно, из-за щекотливости темы.
-
-
zhelannaya, Все надели смокинги и бабочки,после того как админы всех пожурили и начали вести светские беседы) Ведь можем же! Любо дорого присоединиться к такой беседе)
-
Женщины тогда видят в этом подвох,когда видят в тебе потенциального мужчину..А когда не видят,охотно соглашаются дружить) сужу по себе)
-
-
Captain Trivia, отклонения это и есть двигатель естественного отбора! национальность вещь весьма условная, вид-то один!
"Когда пара генетически сильно неоднородна, это повышает вероятность отклонений, а они, к сожалению, чаще происходят в худшую сторону."-вот эти данные вообще откуда??
сомнений что произойдет именно так в нынешнем миропорядке у меня нет, потому я этого и не желаю -
Bстретимся на Луне, а без души можно?
-
Andrey v2.0, Andrey, "а вопрос в том что для одной цепочки днк подобрать вторую"-это выражение не имеет смысла, они все подходят друг другу!
"чтоб была совместимость как физическая так и духовная, ну и так чтоб был минимальный риск больных детей. этож не значит что будет выбраковка кого-то."- духовная совместимость цепочек днк это какая-то чушь! будет именно выбраковка, даже не сомневайтесь -
-
Bстретимся на Луне, первичен дух,скорее всего,а тело это материальная оболочка для души. Люди,сильные духом,легче переносят трудности,чем просто физически крепкие люди.
-
Сергей, У Вас есть сомнения, что это произойдёт рано или поздно? Сейчас каждый желающий может расшифровать свой геном за 1 тыс $ и как минимум получить инфу о риске сотни наиболее распространённых наследственных заболеваний. Страховые компании лоббируют следующий шаг: оценивать риски кандидата по его генетическому паспорту, что есть по сути завуалированный запрет на профессии. Вот предсказание генома ребёнка - это пока фантастика из-за множества случайных факторов, но будет возможным рано или поздно.
И утверждение "чем дальше пара генетически, тем лучше потомство" работает в пределах одной национальности. Когда пара генетически сильно неоднородна, это повышает вероятность отклонений, а они, к сожалению, чаще происходят в худшую сторону. -
Сергей, вопрос же не в том чтоб определять нужность или не нужность. я ж не про это. а вопрос в том что для одной цепочки днк подобрать вторую. чтоб была совместимость как физическая так и духовная, ну и так чтоб был минимальный риск больных детей. этож не значит что будет выбраковка кого-то.
по крайне мере на первых этапах, потом конечно придут люди которые захотят заняться именно улучшением генетического материала и начнут отбраковку с физическим уничтожением владельца. потом люди уйдут в подполья, организуют сопротивление, потом свергнут все это, прикроют этот проект и будут опять совокупляться с кем придется. и так по кругу.... -
Andrey v2.0, Andrey, а суть в том, что не ясно, кто будет решать и определять нужность того или иного индивида для общества! вся опасность в том, что в итоге мы можем лишиться генетического разнообразия как залога успешного дальнейшего совершенствования вида, а сузим в угоду сиюминутных интересов некоторых правителей нашу функцию (а скорее всего ему будут нужны физически крепкие рабы, не задающие лишних вопросов)! посмотрите на селекцию скота! выжить в природе этот скот уже не сможет, ибо размер вымени и количество молока у такой коровы не позволит совершать ни дальние переходы, ни спастись от хищника! что-то подобное произойдет с человеческим видом и в этом случае
-
-
Andrey v2.0, Andrey, алгоритм который учитывает что? смысл в том, что в половых клеток содержится гаплоидный набор хромосом, которые в случае слияния половых клеток дают зародышу диплоидный! одна хромосома от мамы, вторая от папы, и не сойтись они не могут в принципе, это как 1+1=2! все! другой вопрос, каким образом будут проявляться в итоге признаки (одни рецессивны, другие доминантны, некоторые доминантны сцеплены с полом и т.д)! в генетическом коде (ДНК) записана вся информация о нашем развитии в течение всей жизни, но возможна небольшая изменчивость под влиянием факторов окружающей среды! для того чтобы предсказывать и предугадывать то, каким будет человек, нужна полная расшифровка генетического кода (чего еще нет), крайне сложные математические вычисления! ну и плюс к тому, то, что вы предлагаете, попахивает Евгеникой, той самой, которой занимались нацисты
-
Bстретимся на Луне, И главное такое радикальное средство: Взяла мужика за яйца и ему сразу понятно кто его суженая и о чём надо думать!
-
Bстретимся на Луне, Ну-да,ну-да .Правило номер один: девушка всегда права. если девушка не права-смотри правило номер один.
-
Мужчины сегодня в ударе прям, одни размышлизмы прут, сильно много времени свободного, я так думаю
-
Bстретимся на Луне, ну это чтобы было понятно, как это неприятно звучит
-
-
-
Миша, нет это реальность и накакого отношения к полу призракам не имеет
-
Andrey v2.0, Andrey, с точки зрения аналогий конечно красиво звучит про совпадение пазлов, но к сути генетики не имеет ни малейшего отношения)
-
Принцесса на бобах, прощена!
не шаришь ты темная женщина в вопросах причин эрекции....
просвящаю - писюн дыбится и по простой причине - писать хотящий!
и все мысли сводятся к одной - куда!? -
Bстретимся на Луне, Ладно,озабоченная реалистка.А как вам 2-х метровая днк в каждой клеточке организма и клеточкам этим нет числа,разве не фантастика?
-
Bстретимся на Луне, прижечь паяльником клитор тоже наглядно
-
Сергей, я не говорю что она должна быть одинакова, я говорю что должна совпадать, а это все таки разные вещи. вы же одинаковый пазл никогда друг с другом не соедините, а вот когда все углубления и выпуклости совпадают это уже другое дело, и при этом они не будут одинаковые
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.