barwoman, о всём и ниочем)
Анонимно
Доброго времени всем любопытствующим. Говорят «любопытство сгубило кошку», ну да бг с ним, не всем понятен английский юмор, а уж поговорки особенно в переводе на русский я тоже не все понимаю.
Хотел во второй части поделиться с вами о своих первых шагах, с момента первого «…. понравилась ваша фотография», но некоторые комментарии заставляют сделать отступление.
Как то на одном известном и посещаемом ресурсе был я свидетелем эксперимента. Собрались творческие дядьки с талантливыми девушками и решили кое- что для себя прояснить. Создали аккаунт от лица вымышленной девушки и общими усилиями больше месяца держали его в топе, прямо в десятке самых-самых. Айтишники знают как это возможно. И вот когда посещаемость, читаемость и комментируемость достигли пика, от лица этой девушки-автора опубликовали не своё общее стихотворное творчество, забыл уточнить это ресурс для поэтов, а изменив названия стихи Вознеренского и Роберта Рождественского. Уже не помню какие, но не те, что уж совсем всем известны…
Теперь собственно мораль: целый кластер комментариев не изменился! Ну не скажет же никто что творчество названых Поэтов бездарно? Так что комментировалось? Стихи? –нет. Девочка-автор?-тоже нет, нет потому, что эмпирическим путём и это выявили. И ладно бы Ахмадулину или Цветаеву использовали, но большинство даже не отметили что стихи «мужские». Как плевались, так и плевались. Ну там среда обязывает, тот ещё серпентарий, особенно в «каментах», но тут то, тут?
Теперь конкретно про наш «сартир и юмор», то бишь заметки-общая лента.
Интернет существует потому, что есть те, кто пишет для тех, кто ЧИТАЕТ, а «первонахов», «ужоснахов», и других критиканов не по сути написанного на любом ресурсе – как гона за баней.
Ну, вот скажите, как относится к «не осилил» применительно к заметке в 500 слов? Чем для других важно осилишь ты 500 слов или нет? Скажи, хотя бы, сколько осилишь тогда. Так и хочется пожелать – качай интеллект детскими комиксами.
Или вот ешё, из избранного: «кто-то дочитал до конца?». Вам что синопсис написать в два предложения?
Люди, хорошие мои! Ну, много лично для вас текста – не читайте! Я тоже войну и мир не дочитал. Вот не кричу же что Толстой чудак.
Теперь бонус! Думал, как обозначить свои опусы, чтоб как то объединить в одну тему. И вот… ВНИМАНИЕ! НАШ ПОБЕДИТЕЛЬ!!!! Та-аа-даааа
Побеждает аватар с ником «апятьдвадцатьпять».
Заметки Простынщика. Тут и про тексты и про любовь, и ещё минимум 2-3- скрытых смысла. Цветы победителю)))
PS. В дискуссию не втягивайте. Писать против ветра все мальчики отучаются ещё в юном возрасте.
НГС
Комментарии 73
-
-
а в заметке-то не 500 слов... меньше
-
В чем смысловая нагрузка данного опуса? мне одной не ясно?) Как-то сумбурно все.
-
Осилила.Но как-то кисло...много всего и ни о чем.Смысл потеряла еще где-то на 2-ой строке(((
-
А.С.Сенин 60, Пап.Мюллер, ну не слов, а комментов ,* нынче зануда
-
А.С.Сенин 60, Пап.Мюллер, Да там внизу его же Заметка. Мой 4 комментарий )
-
Человечек, заметка еще раз показала ,что все равно все читают. пусть не целиком, пусть по диагонали. Но так или иначе вылавливают именно те слова-ловушки, на которые автор однозначно делал ставку как критерий полного прочтения. даже числительное, написанное буквами нашло своих читателей)
-
Вольный слушатель, HELGA, как думаешь, может заметку про внутренние органы написать? такой я здесь что тот не припомню. )
-
Mr. Оbserver, Немец, не, ну почему? я вникла в суть) одно не пойму: нафик нервничать?
-
-
Вольный слушатель, HELGA, Да не говорииииии.... ((( Я тож пошла.... всё не могу свою задницу оторвать и выгнать в зал. ))))
-
прочла. открыли глазья: тута (о, гадэ!) серпентарий)) далее по тексту: в плане 500 слов - не правильно помышлять. в 500 ? да без боли) и мб не слов, а комментариев?) и "войну и мир" дочитала, еще в юности. мне Хелен тож не понравилась.
-
-
-
Наталья,выходи на поклон)
-
Оба-на!
Сомнительная награда -
Не кошка , но умираю от любопытства - почему модеры не убрали простыню с флудом ?
-
Жена колдуна., ИСИДА - Эфа, блин...а другие заметки снесли. В нижней уже всё обмусолили. Придется всё-таки домом заняться)))
-
Вольный слушатель, HELGA, Я только Тааа Дам прочитала.... не осилила тож..... (
-
интересно-уж не модератор ли эту заметочку тиснул?))
-
Это не заметка, а крик внутрь себя какой-то!!!! Если кто и понял, о чем этот "шедевр", то только сам автор, коему и предназначалось, видимо, сие произведение.
-
Хммм.....много хотелось сказать, скорее спросить даже по прочтению....но....передумала в общем.
-
Собственно смысл понятен. Я бы даже сказала, что по существу. Но большинство таких как "+100500" и иже с ними. Для многих заметки сдесь это просто подурачится, поржать и тд.
-
* тренируйся выражать то есть.
-
автор, ты грибы больше не ешь! тренруйся вырадать свои мысли короче и четче
-
Как раз для таких случаев есть поговорка про сестру мужика с именем Талант.
-
с Войной и Мир- ОТЛИЧНАЯ аналогия!))
-
осилила наискосяк, из этого поняла что автор недоволен что не все верещат от восторга от его заметок размером с простыню, а лаконичности не обучен. или че не так?
-
ужас какой!!! я впервые не смогла дочитать до конца!!! автор должен мне компенсировать моральный ущерб! я ж расстроилась донельзя...а вдруг в заметке чо умное было?!
-
не шмогла японаписали всего а сути никакой...
уйду я от вас в ванну купацо
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.