Обиднее всего не комменты, а несправедливо — по мнению автора, разумеется — удаленная заметка. В этом случае заметку надо публиковать, если её нельзя не опубликовать (как нельзя не светить) на площадке, где Вы и автор, и модератор одновременно.
Анонимно
Доброго времени всем любопытствующим. Говорят «любопытство сгубило кошку», ну да бг с ним, не всем понятен английский юмор, а уж поговорки особенно в переводе на русский я тоже не все понимаю.
Хотел во второй части поделиться с вами о своих первых шагах, с момента первого «…. понравилась ваша фотография», но некоторые комментарии заставляют сделать отступление.
Как то на одном известном и посещаемом ресурсе был я свидетелем эксперимента. Собрались творческие дядьки с талантливыми девушками и решили кое- что для себя прояснить. Создали аккаунт от лица вымышленной девушки и общими усилиями больше месяца держали его в топе, прямо в десятке самых-самых. Айтишники знают как это возможно. И вот когда посещаемость, читаемость и комментируемость достигли пика, от лица этой девушки-автора опубликовали не своё общее стихотворное творчество, забыл уточнить это ресурс для поэтов, а изменив названия стихи Вознеренского и Роберта Рождественского. Уже не помню какие, но не те, что уж совсем всем известны…
Теперь собственно мораль: целый кластер комментариев не изменился! Ну не скажет же никто что творчество названых Поэтов бездарно? Так что комментировалось? Стихи? –нет. Девочка-автор?-тоже нет, нет потому, что эмпирическим путём и это выявили. И ладно бы Ахмадулину или Цветаеву использовали, но большинство даже не отметили что стихи «мужские». Как плевались, так и плевались. Ну там среда обязывает, тот ещё серпентарий, особенно в «каментах», но тут то, тут?
Теперь конкретно про наш «сартир и юмор», то бишь заметки-общая лента.
Интернет существует потому, что есть те, кто пишет для тех, кто ЧИТАЕТ, а «первонахов», «ужоснахов», и других критиканов не по сути написанного на любом ресурсе – как гона за баней.
Ну, вот скажите, как относится к «не осилил» применительно к заметке в 500 слов? Чем для других важно осилишь ты 500 слов или нет? Скажи, хотя бы, сколько осилишь тогда. Так и хочется пожелать – качай интеллект детскими комиксами.
Или вот ешё, из избранного: «кто-то дочитал до конца?». Вам что синопсис написать в два предложения?
Люди, хорошие мои! Ну, много лично для вас текста – не читайте! Я тоже войну и мир не дочитал. Вот не кричу же что Толстой чудак.
Теперь бонус! Думал, как обозначить свои опусы, чтоб как то объединить в одну тему. И вот… ВНИМАНИЕ! НАШ ПОБЕДИТЕЛЬ!!!! Та-аа-даааа
Побеждает аватар с ником «апятьдвадцатьпять».
Заметки Простынщика. Тут и про тексты и про любовь, и ещё минимум 2-3- скрытых смысла. Цветы победителю)))
PS. В дискуссию не втягивайте. Писать против ветра все мальчики отучаются ещё в юном возрасте.
НГС
Комментарии 73
-
-
Ошибочно считать, что заметки — "сортир", но не менее ошибочно считать, что заметки — это небосвод, на котором автор всем. Хотя у меня иногда возникает второе представление о заметках. Естественно, когда Я пишу.
-
Вы слишком акцентируете свое внимание на негативных отзывах, что не всегда правильно.
-
Промах дали. Первую Вашу заметку многие девушки заценили как , а к этой заметке комментов таких почти нет.
-
В огороде бузина, а в Киеве — дядька.
-
-
Василиса, обычно "тут рыбы нет" говорят те, кто до последнего надеется и норовит эту немногочисленную рыбешку выловить именно для себя,а этими байками распугивает конкурентов-рыбаков
-
А.С.Сенин 60, Пап.Мюллер, что-то вас сегодня на " каменты" пробило. Если разницы между " обо всём и ниочем" и " ниочем" не видите, то действительно, лучше просто отгавкать всех и не париться
-
Вам бы таблеточку.... От поноса словесного.
-
А.С.Сенин 60, Пап.Мюллер, как хорошо сказал.... вот век бы читала...
-
Alis, все просто. "к людям надо помяхше, а на вопросы смотреть ширше"
-
А.С.Сенин 60, Пап.Мюллер, ой, просвЯтите меня тогда, плиз.
-
Alis, кстати, в новой версии на главной странице прямо как на вратах ада вист призыв к знакомствам,в том числе и через написание заметок. а у кого шоры на глазах, тому нигде знакомства не светит
-
-
А.С.Сенин 60, Пап.Мюллер,
Это точно, я, если хочу узнать отзывы конкретно по теме, читаю первые комменты
А любовь к литературе, Влад, так выясняется, что многие Толстого как раз и не читали))) -
Alis, вот не знаете ничего о заметках то и не говорите
-
А.С.Сенин 60, Пап.Мюллер, а ему-то, что? Это же сайт знакомств - пусть и знакомится! В заметках-то "выбора" нет Хоть я и не "директор стадиона" )))
-
А.С.Сенин 60, Пап.Мюллер, она похожа на то...что рисует нам наше воображение))) что оно нарисует то и сбудется...
-
Alis, ну автор так и сказал,что критиков тут хватает)
-
Да, уж тут похоже за автором кто-то гнался.. Описки, ошибки. Перечитать и исправить некогда было бедняге. Смысл "Вумности" теряется. ИМХО
И, может только мне так "показалось" - автор пишет анонимно, просит "в дисскуссию не втягивать", что это? Сам не знает чего хочет, либо тут ради "красного словца"... -
"Сегодня я подвернулся ему под руку, а если завтра подвернётся она?"
-
Alis, точно...ушла смареть...хороший мультик
-
Василиса, ойойой. еще скажите Dark side of the moon)
-
всего лишь одна фраза автора вызвала целую волну любви к классической литературе)
-
Изнанка зазеркалья----что поделать...C'est la vie, как говорят французы....
парадоксы жизни, как говорю это я. -
-
Василиса, Киплинг писал как в "Кошка, которая гуляет сама по себе"
-
-
Я так понимаю, автор хочет сказать, что он гений, но никто этого не признает))) Автор, да ладно Войну и мир, а Вы хоть Братьев Карамазовых осилили? У Толстого предложения сложные, читается тяжело, а у Достоевского психологизма много, что тоже не всегда легко воспринимается
-
а как приручить дикую кошку? кто-нить знает?))) какие приёмы чудодейственные нуно задействовать?
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.