Рассудите. Обратился друг за советом. Он со своей девушкой прожил около 8 лет в гражданском браке, считая что штамп в паспорте всего лишь свидетельство перед государством. Он даже был совсем не против его поставить, что бы девушке было спокойнее но как то руки недоходили из за дел.
Неделю назад к ним приехала подруга с мужем в гости. Посидели, выпили, покушали и стали вести беседы под алкоголь. И затеяли девушки между собой разговор про штамп и решили подключить к этому мужчин. Но так как друг уже изрядно подпил то ляпнул, что если будет ребенок то будет штамп (или в этом духе). У его девушки внутреняя истерика подкрепленая алкоголем, собралась и уехала к подруге пока друг не видел. Он ее долго искал, обзвонил друзей, подруг, родствеников. Приложил массу сил и времени что бы найти ее. Но она пропала... Сегодня обьявилась с вопросом можно я вернусь. Друг сказал конечно возвращайся за своими вещами и езжай жить к маме либо туда где ночевала..
Сейчас заехал в гости, рассказал и спросил совета, а я даже не знаю что посоветовать. Рассудите! Подскажу человеку что делать то далее.
Анонимно
Комментарии 228
-
Короче, друг ваш решил теперь жить так, как тут ему посоветуют. Своих мозгов нет?
-
у меня сын с девушкой больше года уже вместе живет ... так меня совесть замучила что сына девушку в напряженке держит..уже сама сделала предложние девочке - шутка .. оказалось дети все продумали и все у них должно идти по плану ..только мы родители не в курсе были пока..приняла четкое решение - больше не влазию
-
вооооот ..имеет право обидеться и уйти неизвестно куда ... не жена же ..а вот была бы жена десять раз подумала бы что негоже дома не ночевать.. пусть друг ваш или на этой жениться .. или просто жениться чтоб бабу свою по закаулкам не выискивать..
-
а че он щас то совета спрашивает? Он уже все решил и все сказал, чтобы она вещички собрала и уезжала. Преждем чем говорить - надо думать, и за свои слова отвечать...как то так...
-
Не против поставить штамп и поставить - это разница между мужиком и балаболом... прально делает, что не рожает ему. Дальше только хуже будет...
-
Подскажу человеку что делать то далее. ===Смирить гордыню и каится и христианство тут вообще не при делах.
-
-
-
Мужиг, Занят может быть клозет) А свободен внутренне может быть и женатый мужчина) Мужчина состоит в браке - женат, не состоит - не женат (кстати, если понравившаяся дама спросит у мужчины, состоящего в сожительстве, женат ли он, то в 4 случаях из пяти он вполне честно ответит, что не женат - хитрые журналюги и социологи такие эксперименты проводят на людях иногда).
Между нищетой и богатством уживаются бедность, состоятельность и еще ряд категорий, а вот в случае с котиком Шредингера ситуация другая - как с "женат/не женат")
Где Вы прочитали о моих монархических взглядах?) А мое происхождение уж пусть для Вас останется загадкой) Я - за традиционные ценности, и если впереди осмысленное к ним возвращение, то я только "за")
Нет, любовь не планировала. И брак не планировала. И если бы не полюбила своего будущего мужа, то, скорее всего, вообще бы не вышла замуж - не присматривала для себя экземплярчик с хорошей наследственностью) Вы где прочитали про план по браку? - Это совсем другое, вообще к семье и замужеству отношения не имеет) Меркантильность при продолжении рода - это как раз выбирать жену-инкубатор вместо того, чтобы жениться на любимой)
Историю обещаю срочно начать изучать, но после того, как Вы мне поясните, каким образом "стандарты красоты на Руси" соотносятся с легкостью родов) Императрица Екатерина не имеет отношения ни к временам Руси, ни к русским вообще (другая у нее была национальность и другая наследственность).
Т.е. античность и Европа - понятия несовместные?) Так мило)
А каким образом соотносится стандарт красоты женской фигуры и мужской? Поверьте, вполне себе независимые элементы. Кстати, Вы предлагаете присмотреться к канону Поликлета или, скажем, к ориентирам поздней классики?)
-
Пусть живут, как прежде. Повод для конфликта — ничтожный, а сам конфликт не породил ещё одну стену, разделяющую друга и его девушку.
-
Fiona, все смешалось у вас в голове..
Во первых, где подмена понятий? Мужчина занят- женатик, мужчина свободен - наш клиент. Вы заметки то повнимательнее изучайте, здесь не раз такие темы всплывают.
По поводу кокетства: это только ваша точка зрения и рекомендую мыслить шире а не кидаться из крайности в крайность. Например: Вы не нищая, но и не олигарх - следовательно не существуете по вашей логике.
Во вторых, достаточно прочитать один коментарий повыше и нити найдутся.
В третих, предлагаете вернуть монархический режим? А вы боярыней будете да? Или фройленой? Может вперед стоит смотреть а не назад?
Любовь планировали тоже? Раз выше вы озвучивали что брак у вас по вашей системе ценностей должен быть запланирован? Сображения меркантильности не уместны при инстинкте продолжния рода.
В четвертых, девушка вы изучайте историю то хоть немного, пользование заумными словами не подчеркивает ум если смысл неверен. Чем шире бедра тем легче рожать - почитайте стандарты красоты которые были на Руси. Императрица Екатерина наверное тоже хотела выглядеть красиво - к примеру.
А вот мода навеяная Европой а никак не античностью привела к моде на хрупких женщин.
Походите по музеям и внимательно изучите стандарты красоты мужских античных фигур.. -
если не сделал предложение в первый год не сделает никогда, либо вы соглашаетесь на такой расклад и живете гражданским браком, или ищите других отношений. этот вариант будет с вами ровно до тех пор пока лучше не подвернется, так сказать выстроены пути к отступлению и ничего не держит
-
Мужиг, Для людей, которые не склонны к подмене понятий - не имеет) Какое-то кокетство ненужное "Мы с тобой не поженимся, но как будто бы поженимся", тут уж, как говорится, "либо ты Вася, либо не Вася")
На что в менталитете российских граждан влияет место моего рождения, простите? Несколько утеряла нить)
В российской социокультурной среде, к счастью, жили и до времен СССР с плановой экономикой, и хочется надеяться на возвращение прежней системы ценностей (сама я воспитывалась на несколько других традициях, и, честно говоря, иногда приходится сильно удивляться). Я вышла замуж по любви, не задумываясь о том, что могут быть у моего супруга изъяны в наследственности, так что меркантильными соображениями планировал руководствоваться автор заметки, а заодно, видимо, и Вы, раз такую т.з. поддерживаете)
В городе и деревне одинаковое соотношение астеничных и гиперстеничных женщин) Т.е. Вы полагаете, что худышки заведомо красивее толстушек? Смотрите, рискуете поплатиться за смелость высказывания) Кстати, стройные часто гораздо здоровее и сильнее полных, и уж точно не рискуют при вынашивании потомства многоводием и, как следствие, слабой родовой деятельностью, но это детали, конечно) А "мода" на стройность - это непреходящее, проистекает из античности)
-
Fiona, за 8 лет? Неповерю. Может лично для вас и не имеет, но для большинства женщин если мужчина хоть в каких отношениях состоит с женщиной, будь то сожительство, брак то на него автоматом вешается этот ярлык!
За свой круг знакомств я не переживаю так как они счастливы и имеют не по одному ребенку. Девушка я не сваливаю, а высказываю факт основаный на менталитете наших граждан. Причем вы сами подтверждаете данное живя в культурной столице.
В нашей стране по планам жили до 90 а далее перестройка по итогу которой мы наблюдаем изменившуюся систему ценностей. У нас бизнес-план максимум на год составляют а вы брак планируете. Исходя из меркантильных интересов наверное?
Если бы женщина рассматривалась как инкубатор то понятия о красоте девушки были бы не важны а в моде были бы сильные и здоровые девушки и уж никак не городской тип - худышки.. -
tramp, А если были разговоры, то почему они не начинались с предложения вступить в брак, что подтверждало бы намерение и дальше не просто существовать на одной территории, а строить планы на совместное будущее, в том числе и на появление детей?
А каким образом "сожительство перешло бы в действительно гражданский брак", если она после этого разговора ушла и появлялась пред его светлые очи только один раз? Не срастается) -
Мужиг, на любительском уровне увлекаюсь)
-
Мужиг, Других - лучших - видимо, за это время не встретилось. Слово "женатик" к сожительству не имеет отношения. Я вообще не очень понимаю, к чему оно имеет отношение, кроме инсинуаций в заметках)
Печально, что у Вас такой круг знакомых, в котором важные решения (о браке, например) принимаются в силу практически случайных обстоятельств. Не надо на "Россию" сваливать, плохо это, что в современной РФ традиции и мораль отодвинуты на такое по счету место в системе ценностей, что сложно их и разглядеть. А пешеходы тоже гибнут под колесами автомобилей - на этот счет статистика точно есть)
"Таких знакомых" немало хотя бы здесь, на love'ке)Как раз то, о чем я писала раньше - женщина "разумно" рассматривается как инкубатор, а не как личность, т.е. речь идет не о любви к ней, а о практической от нее пользе. Как будто Вы не в России воспитывались, а в какой-нибудь восточной стране)
-
-
-
Fiona, удобное сосуществование... Нет, не соглашусь. Это же куча времени привязаная к одной девушке и полное отторжение других. Ключевое слово-"женатик".
Это не мой опыт а наблюдения вокруг среди знакомых. И не забывайте что мы в России живем и нормы это предписания а не свод правил. Пешеходы тоже не по пешеходнику дорогу переходят.
Нет такой статистикой не обладаю, у меня нет таких знакомых.
Это не торг а разумная составляющая инстинкта продолжения рода. -
Людмила, ...мы не гордые.мы на бюджетных танчиках гоняем
-
-
-
-
-
-
-
-
-
...но както вместе редко ходят...все больше по отдельностиЧитать можно всем. Чтобы ответить — войдите.