Антон
А много ли среди вас тех кто любит посмотреть фильм вместе, а потом его обсудить?
Почти в каждом фильме много выдумки, много мыслей, которые подталкивают зрителя к чему либо.
Я вот очень редко встречаю людей, пытающихся делать осмысленные выводы и ищущих им подтверждения.
У меня так складывается, что кино смотрю всегда одна и сама по себе же его потом перевариваю. Боюсь, что если бы пришлось посмотреть с кем-то, то обсуждения бы и не получилось, просто потому что нет такого навыка к этому обсуждению. В целом, стараюсь относиться к кино как способу самообучения, поскольку жизнь моя бедна на события и эмоции, хотя бы краешком сознания подглядывать за чужими переживаниями, мыслями и фантазией.
если встречаешь редко, а хочется - что мешает круг общения сменить?
мне вот понравилось ..пару лет назад смотрел...там халк локи мутузил аппол.
Да, да, да, особенно парнушку.
Там есть что обсудить...
Уже лет пять смотрю и отбираю в копилочку фильмы, которые не просто интересны, а несут практические уроки для понимания природы человека. Все отобранные фильмы являются кейсами по бизнес-психологии, управлению эмоциями и поведением людей. Прикольно, но после просмотра фильма в группе и разбора кейса потом ВСЕГДА выясняется, что все смотрят своё кино:)
Ну и конечно, нужно отметить, что для себя я в таких просмотрах и последующих разборах кейсов, открыл очень много полезного в понимании прежде всего себя и собственной комплексуальной структуры личности.
Но есть момент в фильме за который я говорю спасибо Звягинцеву за этот фильм.
Зелёный Чай, тоесть прогиб... ибо аргумента, тем более неоспоримого я тут не вижу. ок. Как Вы сказали - мужчина прав? Что-то вспомнилось - "Влияние прикроватного светильника на либидо человека". Посему спорить не буду. Незачем)
Different, Спокойной ночи!) Очень хочу с тобой по обсуждать кино.)
Зелёный Чай, при случае - с удовольствием продолжу!))
Зелёный Чай, Это что - прогиб или шутка? У меня большая проблема с коммуникацией, иногда не понимаю юмора. И собственно нервничать еще не начинал, что, уже пора?)
Зелёный Чай, ***Устно.
Different, произведение без конфликта (открытого, закртытого, позиций, интересов, взглядов и пр. где хоть что-то наступает на пятки чему-то) - не шибко впечатляет. так что художество - сознательный расчет на провокацию.
Different, начальников, царей и богатеев играть?)))
Different, А у меня есть. И это не впечатление. Это понимание.
Different, Ситуация в тексте для понимания мысли. Там не живые люди - там то, что моделирует автор. Этим он показывает своё отношение к явлению. Вот в Левиафане он осветил тему борьбы человека и системы. Система победила. Потому что бабы ..ди) Давай усно!) Я могу привести в фильме все места, которые передают эту мысль автора)
Зелёный Чай, Как то я не согласен с Вашим законом литературы... Можно поподробнее? В чем прав тот мужик? Что его выбрали? Что он лучший для данной барышни? Финиш. этот мир действительно пошл и абсолютно бессмысленен. Задолбали.
Зелёный Чай, я не знаю, любит - не любит, уважает - не уважает. Просто нет у меня впечатления от его фильмов что не любит или не уважает. Неравнодушный - точно
Зелёный Чай, нет. Там отец бросил, а потом вернулся. Я думаю, Звягинцев трагедии в фильме делает для обострения ситуации. Люди на пределе, так сказать
Different, Ну хорошо... Любит... но не уважает)
Different, Не помню или не видела возвращения... Не знаю там роли женщины... По-моему она их бросила...
Зелёный Чай, я не думаю, что Звягинцев не любит женщин или Россию. Критиковать - не значит не любить. Порой именно из любви нужно не молчать. Хотя молчать выгоднее.
Different, Он бы нас всех, наверно, передушил)))) И поехал за призами в Канны)
Different, Я в принципе не рассматриваю произведение с точки зрения сюжета. Есть язык литературы. Вот на нём я и аргументировала то, что автор нам сказал. Понятно дело, что меня возмущает его отношение к России и к женщине. Поэтому и глумлюсь. Но суть именно такая.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.