Скажите,когда вас в чем либо обвиняют,надо оспаривать обвинения? А может лучше отмолчаться? Но тем самым показываешь,что согласен с обвинениями и просто нечего сказать в свое оправдание. И тем самым показываешь свою слабость
Анонимно
прежний сайт
Комментарии 66
-
-
-
-
Не надо быть слабым, сразу ломай челюсть)
-
-
-
-
-
-
Зависит от мотивации ) Иногда можно с пеной у рта доказывать, а иногда - проще махнуть рукой )
-
Блин... От улыбки до хохота на такое...если гадость годастная, то может от разочарования в этом человеке челюсть отвиснуть...
-
Как сказал мне мой бывший преподаватель, юрист с многолетним стажем: "Оправдываются только виноватые".
-
Говорят, спор заканчивает умный - он промолчит.
-
Не надо косячить, тогда и доказывать ни кому ни чего не надо будет !
Ответы 7
-
-
-
-
-
-
Cибирский_Кот !, Сибирский_Кот !, а чо так? Нет ситуаций для заметок ?
Ответы 1
-
-
Не надо ничего оспаривать, презумцию невиновности никто не отменял, и виновным может признать только суд. А так, нечего вестись на выпады всякие. А судьи кто? Кристально чистые, святые люди?
Ответы 3
-
-
-
-
бей первым ... те предьяву ты левой по печенюге хрясь... верь мне всегда правда за тобой булет ))
-
-
Andrey, вызывая у некоторых ощущение, что они всегда правы, ведь перед ними извиняются.
Ответы 4
-
-
Andrey, если без разницы, то зачем вообще отвечать? Ещё дешевле.
Ответы 2
-
Лёля, иногда можно и в молчанку играть, все от ситуации зависит.
вот банальный пример, вы случайно наступили кому-то на ногу, вариант номер один, извиниться, вариант номер два, просто пойти дальше вариант номер три начать пытаться объяснять что вы не нарочно, вариант четыре наехать на него типо что свои ласты раскидалОтветы 1
-
Andrey, какой вы разносторонний мужчина. Столько вариантов!
-
Никому ничего не доказывайте,иначе дураки и неудачники задавят вас своим некчёмным опытом....кто то мудрый сказал...
-
-
-
-
-
Andrey, С первого раза понимать надо,что бы не пришлось доказывать!или объяснять толково.
Ответы 7
-
-
-
-
-
-
-
-
Andrey, объяснять надо, когда спрашивают. А если обвиняют, их не интересует ответ, можно даже не пытаться, не услышат.
-
1. Смотря кто обвинил. Одно дело соседка какая, другое дело прокуратура.
2. Смотря в чём обвинил. В том что реально было или надуманно.
3. Смотря где обвинил. В инете или глядя в глаза при свидетелях.
В идеале должно быть насрать. Какбэ. -
Лучшая защита-нападение.
-
Да просто молча отмудохать и все... объяснять еще что-то... много чести будет
Ответы 4
-
-
-
Тридевятая Цаца, по мне так позиция в корне не правильная, и последняя новость про погибшего чемпиона мира по карате яркое тому подтверждение, даже его чемпионский ему не помогло, что уж говорить о простых смертных
-
Тридевятая Цаца, а если это жена нападает, как можно женщину отмудохивать???
-
С радостной улыбкой согласиться с обвинением и смотреть что будет *popcorn
Ответы 2
-
-
-
прояви безразличие, бедный оппонент сам сойдет на нет)
-
-
Тридевятая Цаца, а чего они должны бояться то?
-
Все отрицай!
-
если ты понимаешь...что прав...смысл оспаривать? умный сам поймёт...а дураку хоть задоказывайся ...ни одна теорема не поможет))))пусть будет как будет...свыше всё рассудят
Ответы 1
-
-
продолжим судебную тематику: выведите себя из зала суда и со скамьи подсудимых, куда вы сами себя посадили.если разумные аргументы не имеют силы, их не слышат, то нет смысла что-то объяснять.это не слабость, это сила.
-
а когда начинаешь что-то объяснять, в ответ "что ты оправдываешься, значит и правда виновата" потому я всегда молчу и пофиг, что и кто думает
-
Никогда ничё не оспаривай, отказывайся от алиби и от адвокатов! Пусть тебя посодют!
-
Когда обвиняют надо молчать. Именно оправдываясь, вы показываете слабость. Если ты прав, правда на твоей стороне, ее не доказывают, тем более мужчина если, мужчина не должен оправдываться никогда.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.