А есть еще сказка про Василису Премудрую. Она так тихонечко Ивану-Царевичу подскажет, и он сам, конечно, пойдет туда-не-знаю-куда и добудет то-не-знаю-что, но к ее советам прислушается.
Из за заметки ниже, достаю из закромов. Авторское, не копировал.
Как вы знаете "пункт 1 Командир всегда прав. пункт 2 Если командир не прав, то смотри пункт 1". Опять же никто не спорит допустим с учредителем организации что он дурак и делает все не так. В общем первая мысль такая с тем кто главный не спорят по умолчанию. Или учредитель компании он тоже самый главный в компании и ее организатор, он организатор. Главный это носитель концепции то как должно делаться, генератор новых идей и всего прочего. Можно даже наоборот аналогию, кто генерирует идеи и направляет тот и главный. Соответственно переносим все это в семью.
По теории есть патриархат и матриархат. У нас вроде как считается что патриархат, но это в теории.
Итак раз у нас патриархат, то мужчина заводит семью, он ее заводит и он главный по умолчанию, он решает, остальные просто принимают его решение. Он вроде как все продумал, принял решение, и несет ответственность, главное что бы команда исполняла все согласно инструкциям. Тут я уже слышу крики про демократию, и дайте женщине голос вставить. Это уже перетягивание одеяла, тут бы напомнить басню "Лебедь, рак и щука". Если кто то несет "ответственность2 (в кавычках) то не мешайте ему рулить. Было бы глупо если например в машине жена сидела и кричала" включи поворотник, поворачивай, подбавь газу, тормози", молчит и едет. Если женщина начинает перетягивать одеяло, то и перетягиваеться ответственность на которую она бывает не готова.
В итоге нет никаких средних решений, или он главный или она. Никто ее не будет принуждать, она сама выбирает или полностью признает мужа главным или ударяется в принятие решений и прочую ерунду с вытекающими последствиями.
Комментарии 151
-

-

хороший ход. однако муштра какаята. внедряшь муштру в размышление о лидерстве и ответственности в отношениях, семье или браке, вот и получается нескладушка, автор. и это во времена гибридной войны! отстаешь ты.
вот ведь, что забавно, твой опус наводит на мысль, что тот, генерал, кот. разработал концепцию гибридной войны, наверняка мог зависать на СЗ, так как тут сплошная гибридная межполовая...а принципы похожи......
твори дальше. интересно. -

напиши уже новое что нить Дюш.. ну сколько можно
-

-

Заметка менеджера, который никогда не был учредителем)))
-

Инга, не война, а главенство, это другая плоскость взаимодействия, где мужчина - это мужчина, а не человек который обязан любить жену. Разницу видите?)) психологию не читаю, все сугубо эмпирическим путем. да причем здесь деньги, вы бабы не умеет вообще понимать жизнь в нематериальном плане, поэтому и должен в семье быть глава - мужчина. Я вообще то не о деньгах писал))) вот ваше все и есть, оцениваете в плоскости - может обеспечить мне счастье или нет, потому и не нужно давать бабе спуску, иначе ваш ум заведет вас же самих в тупик, после которого выход один - он не достоин МЕНЯ!)) Не давать спуску - не давать бабе переступать грань главенства и все. Все друг друга любят, но есть глава семьи и точка. Это про семьи, а не про гостевые браки))) И вообще женщину не возможно ограничить в правах. Права у женщины одни - быть за мужем. Еще вопросы?)))
-

KatrinDeneuve, Katrin, лучше кошку убрать и вырез поприличнее сделать хороший вид будет
-

кароче, заметка ниачом... ну хочет быть мужик главным быть, да пускай, умная тётка всегда найдет, в какое русло то его энергию направить так, чтоб он подумал, что он все сам решил.
-

-

можно подумать тетки от хорошей жизни рулят... водители из вас мальчики с каждым годом все более так себе... не водители.. а ездюки... потому и приходится... и я кстати сейчас не о сексе говорила... а о быте..
-

Полынь, оставьте женщине 30% принятия решения в бытовых делах и в вопросах отношений и все выровняется....от того что вы не даете спуску вашей женщине она не станет мудрее и уж ни в коем разе не попытается вас полюбить и не станет покладистее. На жизнь реальнее смотрите,а не только вредную психологию читайте)) времена другие.....сейчас женщины работают наравне с мужчинами и зарабатывают подчас не меньше,а то и больше. В семье должно быть уважение друг друга...а у вас во всех словах война написана. Ну вот войну хотите войну и получаете))))
-

Барышня-крестьянка, VITAminka, обои конечно выбирай сама "цвет хаки" с танчиками разных времен)
-

Медея, так а я-то причем?) алименты существуют, механизм их изъятия тоже)
-

-

Кстати) вазочки и обои..это действительно женская прерогатива.. ведь женщина на кухне и в доме проводит большую часть времени..и важно чтобы всё в доме было заточено под неё,так как ей удобно..иначе если ещё и здесь мужчина будет верховодить. куда поставить стол, какие занавески повесить, женщина будет всю жизнь просто несчастна, зачастую не осознавая, что из -за этого. А что получается? Мужчины и здесь вмешиваются..и в буквальном смысле диктуют свои вкусы. Вот и получают сварливую жену в доме, где женщине просто не позволяют проявить свою женскую природу.
-

Полынь, ага, пусть тогда сам и думает, как из фасоли сделать мясные котлеты и как делить курицу на 3 трапезы,чтоб наедались все, ок. Я второй раз такого не хочу)
-

Я -за патриархат, но обои и вазочки позвольте мне выбирать самой. Тогда все довольны будут. )))
-

-

Читаю заметку и думаю...где же он такой мужчина,Вами описанный, который бы взял на себя ответственность, сказал-сделал,а я подчиняюсь и не переживаю...я б его обожала,ей богу!
-

Папа Рюм, боюсь на твоей насыпи уже давно люди живут
-

Полынь, если мужик адекватный и рулит разумно,а не просто куда ветер занес
-

Папа Рюм, мы будем скучать по тебе...
-

П@нНочк@, просто не обращать внимания,просто не обращать) Либо высаживать)
-

П@нНочк@, лет 5 назад еще костег атеист подарил мне насыпь на родниках .найдите ее в конце концов. поставьте там памятник моим красным труселям и гуляйте .в общем рулите)))
-

В 90% семьях матриархат, а может и больше, эта казуистика недопустима! плохо, что мужики наслушавшись всяких постулатов про - на руках носить, ценить, обожать романтизировать, теряются и становятся слушателями женского монолога, обличающего и обучающего. Тут дело даже не в главности, а главенстве ответственности. Как показала практика угомонить тетяк можно, а главное нужно. Не угомонишь - семье кирдык, ну или станешь слушателем монолога. И романтичная возня вообще не нужна, она противопоказана. Есть мужик у него есть карт бланш и все. Но только мужик должен вести всю семью за собой и не давать спуску своей бабе. Баба при этом становится "мудрее", любить начинает не только себя но и пытаться полюбить мужа, перестает обучать, становится покладистой)))))
-

-

-

-

Если вы позволяете своей девушке не уважать ваши решения так может проблема в вас,а не в девушке. Нет в семьях главных за принятие решений,каждый компетентен в своем. При умной и мудрой женщине и мужчине живется легче,попробуйте идти на компромиссы, раз уж вы себя выбрали главным,то именно вы и принимаете решение какой быть вашей семье,за комфорт в семье тоже вы хотите отвечать,за любовь и уважение?...не можете вы своим желанием главенствования ВО ВСЕМ в семье заставить человека быть таким, каким вы хотите его видеть, это утопия. Либо вы принимаете человека таким какой он есть на самом деле,либо вы действительно пойдете искать другую женщину. С вашей теорией в семье жить будет просто невозможно.
-

Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.