Гадёныш, конечно есть и среди мужчин и среди женщин. Но не стоит обобщать на всех. одной паршивой овцы достаточно, чтоб все стадо обслужить. Вот и заметка про бабников. Я никому не пытаюсь давать назидания и учить чему-бы то ни было, лишь высказываю свое мнение. А в обществе должны быть все слои населения и каждому найдется свое место. Просто в моем мире мужское бл*во от женского ничем не отличается, и гулящие мужчины не чуть не лучше гулящей женщины.
В нашем обществе укоренилось хорошее отношение к мужчинам, меняющим женщин каждую ночь. Бабники, пикаперы, Альфа - самцы. И мужчины гордятся если их кто-то таковым посчитал, принимают за комплимент. А с чего вдруг-то? С чего вдруг вы решили, что смена партнеров - это хороший признак качественного самца?
1) Количество - ни есть качество!
По мне так, меняет он женщин просто от того, что второй раз с ним не хотят. Ни для кого не секрет, что первый раз всегда не айс, вы друг друга не знаете, пока "притретесь"/узнаете предпочтения, всегда последующие разы лучше. Получается, любители одноразового секса, вообще хреновые любовники, ведь их этот абы-какой раз устраивает, а дальше то впечатление надо производить, а на разок не обязательно и стараться.
2) Женщину мало соблазнить, ее удержать еще попробуй!
Даже в сексе надо стараться каждый раз, чтоб женщина не захотела другого мужчину, чтоб не ушла и не стала искать лучше. Надо удивлять, разнообразить, и давать качество, а это гораздо труднее, нежели на одну ночь завлечь. А какой это труд 50 лет вместе прожить, и на протяжение всех лет удивлять и не наскучить!
3) Спортсмены профессионалы отличаются от любителей -регулярными тренировками.
А в сексе как в спорте. Как показывает практика, у любого холостяка "тренировок" меньше чем у несвободного мужчины. ;))
Итог: получается, что мотыльки однодневки уступают даже в сексе. Поэтому даже одноразовый секс, лучше с постоянным мужчиной))))) Учитесь расставлять правильно приоритеты. Любви и постоянства вам, дорогие мужчины!
Комментарии 241
-

-

Good Wife, ты сама сказала, что замутиться на одну ночь это легко и просто...и намного легче, чем построить серьезные отношения...почему легче? потому что ты сама знаешь, что вокруг полно телунь готовых заморочиться на одну ночь...если бы их было мало, то ты бы писала по-другому...так вот тут возникает вопрос...а может быть свои пртензии надо адресовывать не мужчинам, а таким женщинам? ведь это они дискридитируют ваш женский род. именно благодаря таким девчулям, вы, считающие себя нормальными, вынуждены получать по 50 писем в день с непристойными предложениями. вы обвиняете мужиков, а проблема не в нас...проблема в том, что среди вас полно таких доступнойстей и бороться и исправлять и назидать надо не нас...а их, чтобы они менялись и могли сказать "нет" ))))))
-

Гадёныш, 1) сочувствую вам если вас воспитывали "телки легкодоступные давалки", я же не слова о подобных не сказала, каждый выбирает свой путь сам, и я стараюсь не судить людей и тем более оскорблять. А если бы не было таких женщин, то и вам не с кем было бы одноразовые встречи проводить, поэтому глупо как минимум исключать, что есть такие женщины.
2) верю в исключения подтверждающие правила. -

-

Гадёныш, последнее и имею в виду. Не важно же понравиться ей или нет, вам общаться дальше не обязательно, поэтому можно быть героем на один вечер, врать, притворятся тем кем не являешься, всего лишь чтоб добиться одного.
Да мне кажется это проще, нежели завязать более долгосрочные отношения. -

Good Wife, всмысле много ума не надо? надо подкатить правильно...составить диалог с нотками флирта...понравиться...потом процесс ухаживания с элементами сюрпризов и удивления...с чего ты сделала вывод, что менять партнеров проще? )))
проще было бы прийти в любой бар...напоить телку и отвезти домой потрахать -

Гадёныш, чой то? с того, что для этого много ума не надо. и не надо всем давать, чтоб знать, что при желание в любой момент нет проблем получить желаемое, было бы желание. Это у вас у мужчин возможно иначе, а вот привлекательной женщине секс получить не проблема, просто это не тот минимум который нас интересует.
-

-

-

Гадёныш, я согласна, что и женщины должны стараться, но в заметке шла речь, только о мужчинах. Старания со стороны женщины не исключаются.
Менять партнеров проще (путь наименьшего сопротивления), чем стараться жить с одним, это намного сложнее. Обоюдно сложнее, если уж на то пошло. -

Good Wife, я не согласен с фразой "Даже в сексе надо стараться каждый раз, чтоб женщина не захотела другого мужчину, чтоб не ушла и не стала искать лучше. Надо удивлять, разнообразить, и давать качество, а это гораздо труднее, нежели на одну ночь завлечь."
а если брать во внимание многие аспекты жизни, то получается, что это не телки уходят в поисках разнообразия...а как раз мужики, из-за головных болей своих подружек выходят на охоту...а раз так, то телки пусть удерживают мужиков разнообразием...если уж на то пошло -

Good Wife, аналогично, можно заключить и о вашем воспитании - полное неуважение к мужскому времени, силам и прочим ресурсам. вообще полном пренебрежении к мужчинам вообще и в частности к отцу, брату, сыну. кстати последнего такие тётки воспитывают как предмет потребления для других женщин - "настоящим мужчиной". это ж надо до такого додуматься и искренне в это поверить, что результаты трудов мужчины должны принадлежать всем женщинам.. это не эгоизм даже, это инфантильный эгоцентризм
-

Гадёныш, а что стараться не надо? чтоб не наскучило с годами? разве не надо качество, для того чтоб продолжительное время вместе пробыть? (безусловно стараться оба должны) Сексуальная жизнь одна из составляющих брака/долгих отношений. И не только женщина должна устраивать мужчину, но и мужчина женщину, в том числе в интимном плане. С чем не согласны то?
-

по первому пункту...так или иначе представители одного полового вида между собой схожи...как правило у большинства женщин эрогенные точки находятся в одни и тех же местах...если знать местоположение этих точек, ну или просто слюнявым пальчиком потеребонькать ей клитер, то рано или поздно она кончит...у нее нет выбора...поэтому первый пункт тоже достаточно сомнительный в обосновании анонима
-

все. цигель-цигель...
-

-

-

-

А.С.Сенин 60, Папа Рюм, и с "куными" обычно не женщины пристают)))
-

А.С.Сенин 60, Папа Рюм, именно поэтому на СЗ в 2 раза больше мужчин нежели женщин
-

-

в этом и есть межполовой антагонизм матрицы. у баб чисто секса может быть куча - от Москвы до самых до окраин, а у мужиков "отношений"(а уж тем более общения) очередь до ЕКб уже!
-

-

по второму пункту...почему мужчина должен удерживать женщину? если мужик нормальный, то он всегда найдет кого любить, за кем ухаживать и кого трахать...а вот судя по заметках, не каждая баба может найти мужика, который будет ее любить, за ней ухаживать и ее трахать )
-

-

-

-

-

по третьему пункту я лишь понял, что женатики лучше холостяков, поскольку имеют постоянные тренировки, поэтому надо телочкам мутиться с ними
-

Я вырос и воспитан конечно на Гр. МК.Вот он классно относился к бабам. Но бабла ткой ценой я не хочу)
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.