ясный, ой, уговорили ))) я совершенство - это факт )))
Уэнсдэй, 36 лет
За выходные дни тут все дамы получают много предложений весёлого характера, бдсмы всяческие, просто лёгкие отношения, кто-то ищет даже жену, но по определённым параметрам, вы, наверное, догадываетесь, каким. Интересно было бы спросить у таких индивидуумов: - а если человек хороший, Вам понравится, интересный, но то, что Вы хотите делать не будет, Вы от него откажитесь? Или Вы уже отказались от человека, и разговор ведёте исключительно с другими его частями. Сегодня утром читаю статью в газете «Мода на патологию – угроза национальной безопасности». Там если вкратце речь шла об «отсутствии интимного стыда», о том, что когда человек начинает незнакомым людям говорить всё подряд, обсуждать интимные подробности, он разрушает самое ядро своей психики, что делает его на первом этапе нервным, депрессивным и апатичным, и далее, следует полный распад личности. Интервью с профессиональным психиатром, цитата: «Людям, для которых аргументы о разрушении нравственности являются пустыми, неубедительными, я хочу сказать, что развращение человека – это искусственная инвалидизация его психики. Вот, например, шизофренику в последней стадии (стадии дефекта — так она называется на профессиональном языке), когда личность, по сути, в распаде, — этому больному свойствен такой симптом, как отсутствие интимного стыда. Ему всё равно, что показывать окружающим, о чём говорить, что слушать, на что смотреть. Этот тяжелейший симптом сегодня искусственно навязывают всему обществу как НОВЫЙ ЭТАЛОН, как неотъемлемый признак нормального цивилизованного человека. Только не поймите меня неправильно. Это не означает, что все люди, которые насмотрелись всякой гадости, станут шизофрениками», но определённый вред своему позитивному настрою и взгляду на мир, и на людей, определённо нанесут.
Заметку можно не комментировать, прочитать полную статью можно в Интернете. Не понимаю, зачем так себя обкрадывать, должно же быть у человека место в уме, куда волны благ цивилизации не доносятся, и вообще никто туда не вламывается, какая-то точка опоры, она же точка здорового интереса к жизни. И уважаемые заявители данных предложений, Вам не жалко женщин, которым Вы предлагаете ответить за прошлые неудачи и разочарованность в отношениях таким способом?
прежний сайт
Комментарии 323
-
-
Nat, что Вы, милая девушка! Как Вы могли подумать, что я Вас хвалю?! Я не такой! :~D Я всего лишь констатирую факты. :~)
-
ясный, хвалите меня, хвалите )))
-
Уэнсдэй, есть такие вещи, где норма весьма гибкая. меня предложения вдуть веселят, но не более это же инет, а не консерватория истинно важные - быть честным с собой, не воровать, не убивать и тд. у всех истинно важные вещи могут быть разные, как и пол, и потолок. все относительно )
-
Nat, да будет Вам скромничать-то! :~D Это у других недостатки, а у Вас - особенности. :~)
-
-
-
Nat, но согласитесь, это не норма, и не мода на не закомплексованность, иначе как мы будем находить где пол где потолок у "истинно важных вещей" у Маркса? В Кпсс? Так их не все читают..
-
Уэнсдэй, понимаете, если у человека нет "внутреннего отпора", то он рано или поздно скатится. Всегда можно скрыться за "я не знаю как - посмотрю как другие, а там с меня взятки гладки - все так далеют".
Вы можете их жалеть или оправдывать, но, по факту, они того не стоят.
Вообще, в обществе должна быть здоровая пропаганда, только тогда от этих людей будет что-то полезное. Но пока этого нет - этот середняк обречён. -
-
-
Уэнсдэй, это от самого человека зависит. внутренняя работа над собой и тд. суть в том, что говно везде, а как во всем этом остаться чистенькой непонятно, да и не нужно. в любом месте, даже самом приличном могут найтись твари, которые будут ядом и помоями поливать, хамить и слюни в декольте лить и будет казаться, что как в грязи извалялась. только внутренняя убежденность, сила и понимание истинно важных вещей помогут не обращать на это внимание ) в любом случае все от человека зависит.
-
А.С.Сенин 60, Папа Рюм, ...ох, сложно, наверное, с папой-лунарием, никогда не знаешь, какой он сегодня, добрый или не очень, и что скажет следующее тоже надо быть готовым )
-
-
Nat, зря я про тоги сказала, я не про древний Рим, что там было лучше, я про свежесть чувств человека и уважение, которое то ли с годами, то ли с опытом негативным, то ли по желанию самого человека улетучивается...
-
Nat, и куда только мужики смотрят, когда такой идеал у них под носом? :~)
-
БАРСА, вы, вообще, видите разницу между тем когда человек отравился чем-то по незнанию что продукт некачественный и _осознанным_ отравлением своего организма наркотой, нет?
А про жалость, вы, вообще, не поняли о чём это, но объяснять не буду (не поймёте).
Что касается моей могилки - официально приглашаю вас над ней похихикать когда придёт время, раз так хочется. :~) -
-
-
-
-
Nat, вы просто сути темы не уловили
-
Nat, не знаю...шуба вообще не главное.
-
-
Nat, круто чё ^_^
-
Nat, я так знал! :~D Ну, не то чтобы знал, но догадывался. :~) Вы удивительно замечательная девушка - даже это знаете! :~)
-
А.С.Сенин 60, Папа Рюм, бывают люди хотят повлиять на тебя, забить этический канал, так сказать своими идеями и проверяют, насколько у тебя есть свои, можно ли стать тут надмозгом ) Вот на этот случай. А принцы, конечно, ничего не должны об этом подозревать ^^
-
-
-
Уэнсдэй, а мне не жалко. Это был их выбор. Когда я учился в школе, у нас полкласса лакало пиво и курило. Многие из них скончались от передоза наркотой незадолго после окончания школы. Это естественный отбор, он никуда не исчез, а просто видоизменился. Если у кого-то нет внутри стержня и чётких понятий что хорошо, что плохо, то у меня нет к этим людям жалости. Их нельзя спасти, их нельзя изменить. И, кстати говоря, нельзя жалеть человека - это унижает. Человека нужно уважать.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.