Видимо я неправильно живу. Не знаю что и делать. Наверное я обманываю себя, что все у меня хорошо
Живем с мужем много лет, секс раз в полгода. Молодость прошла, осталась пустота, думаю из за отсутствия секса. Думала, что люблю его, но не могу с этим смириться. Совсем не пристает ( или очень робко как то. По обнимается и спать
Любовника завести пытаюсь, но совесть гложет.
Думаю разведусь решит ли это проблему?
Прошу совета у женщин
Анонимно
прежний сайт
Комментарии 279
-
-
Горький Шоколад, Ещё один Казёл, где привлекательных то разглядел?!! После сорока все как один помятые, с пивными животами и потухшими глазами. А тети после сорока - супер, еще и молодым фору дадут.
-
вы себя считаете здравомыслящей ?? как можно с мужем секс раз в полгода ??? у него есть тётенька !!!!
-
ВАС НЕ ДОСТАЛИ ВСЕ ЭТИ ТУПЫЕ ЗАМЕТКИ НЕ О ЧЁМ. НЕСЁТЕ КАКУЮ ТО БЕСТОЛКОВУЮ ХРЕНЬ.
-
Я развелась.
-
Если любите мужа, решайте эту проблему с ним. Без любовников и без развода. Развестись всегда успеете
-
-
Папа Рюм, в госдуре, кстати, именно такие и есть( ток, они чьи то жены, сестры, любовницы etc
-
Nat, я ж написал ниже, поячвления у любого сертифицированного врача, есть правовое поле решения всех вопросов, в случае "психолога" нет и НЕТ( и, увы я больше не намерен продолжать с вами дискуссию, ибо кроме демагогии и передергивания с вашей стороны не вижу более ничего(видимо, вы из них, из "психологов"((( пардон и пока
-
МатрЁшка, че уж - я тоже )))) но не получается ... тока сама, тока через упорный труд
-
и че эти две малолетки не в думе...
-
Зурбаган, мЦЭЦЭ, нет. я указываю на нюансы в других областях жизни и отсутствии законодательной защиты граждан в этой области. а Вы знали, что есть индивидуальная непереносимость лекарств, к примеру ? а о том, что ответственность лечащего врача за эффективность лечения минимальна по причине того, что влияние препаратов на каждый конкретный организм индивидуально ? а сами лекарственные средства как проходят тестирование ? давайте тогда о судебной системе и о технологии вынесения наказания ? я говорю о том, что включение мозга в любом процессе - залог хоть какого то адеквата и только.
-
Nat, я подорожник хочу (.. http://joy.vdv-s.ru/?item=8075
-
Nat, извините, но вы тупо передергиваете, пардон((
-
-
Зурбаган, мЦЭЦЭ, лично для Вас - не спорю. однажды был случай: муж коллеги отказался пить лекарство от простуды только потому, что в побочках было написано "возможен летальный исход". это к вопросу законодательного обеспечения обязательств и принятии на основании этого ключевых решений.
-
Nat, я вам обозначил те нюансы, которые, к примеру, лично для меня ставят крест на походе к любому "психологу" в принципе и навсегда
-
Папа Рюм, да ничего он не имеет , у кого с потенцией все нормально у него и жена довольна и любовницы сыты
-
Но я с Ленкой согласен, жене надо присовывать хотя бы раз в месяц, она же мать его детей
-
БАРСА,
да, но мы так и не выяснили, не имеет ли муж сабжувой дамы кучу молодых любовниц, на которых стоит на раз-два. А так-то да ,ты права ,джентльмен, если у него стоит, просто обязан пориходовать несколько жиробасин, даже если не жен. как я . так что меня не расстреливать, а памятник при жизни в полроста, да? -
Зурбаган, мЦЭЦЭ, конечно, про ответственность докторов насмешили психология и само лечение - штука расплывчатая. любые решения в результате любых воздействий могут иметь имущественную оценку. если психолог предлагает отдать хату ему - это шарлатан. еще раз повторюсь - обсуждение чего идет? правовое регулирование или эффективность самого лечения ?
-
Мне кажется это уважительная причина для развода, муж-импотент,даже церковный брак можно расторгнуть
-
МатрЁшка, ну что у кого в приоритете а как должно было помочь ? это же не подорожник приложить ))) не получится так, что пришел к волшебнику и все проблемы разошлись как тучки, нужна самостоятельная работа и желание решить проблему. помогает только тем, кто готов работать над собой, менять себя, обстоятельства итд.
-
Nat, ну) любой доктор, не важно, из частной клиники или гос несет ответственность за свои действия, хоть как то обозначенные\прописанные в ук, ак и тд) у психологов такого нет в принципе, насколько я понимаю)) а проблемы с которыми к ним идут, зачастую оч серьезные и решения в итогк могут оказаться имеющими и имущественную оценку))
-
Nat, я не хочу идти к психологу (. Ибо из тех людей, кто из моего окружения ходил к психологу, не помогло ни одному..
-
Импотентов вообще надо расстреливать,показывали иранского шаха, у него был гарем ,на фотках любимые жены такие страхолюдины, все жирные как жабы и он всех любил и всех трахал,а тут одну бабу не могут оприходовать, тьфу
-
-
Nat, есть такая штука, как системный риск) если это о чем то вам говорит)
-
-
Nat, скорее, не существует)) ибо нет (НЕТ) необходимого правового поля))
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.