Странно наблюдать, как люди явно не подходящие друг другу вступают в отношения и плавно, а иногда и не очень выходят из них. У меня недавно спросили - что это значит, подходящие? Вот мне нравится человек, я нравлюсь человеку, какие проблемы? Видимо искра, буря, безумие, всё. Если рассмотреть себя как набор качеств, желаний и возможностей и другого человека, то можно увидеть степень совместимости, но зачем это делать? Надо просто же чтобы человек был хороший. А то, что ему не интересно, что ты говоришь, что он над тобой подсмеивается, страхи и проблемы твои ему кажутся надумкой, делиться чувствами с ним нельзя, о желаниях говорить нельзя, он никогда ничем не доволен или наоборот всё фиолетово, и у тебя начинается раздвоение личности, надо всё время делать нужное настроение, нет надо сходить в брак, гражданский, и там проверить, может, не всё так плохо. И если человек скромный решил встречаться с тем, кому это сто лет не нужно, потому что он и сам тихий, или ты огонь и он огонь, оба друг другу «да пошёл ты» одновременно говорят, если человек домашний, ты надеешься что он станет королём капустников, если человек спокойный, ты надеешься что он станет эмоциональным как Гамлет, принц датский, если человек тебя не рассматривает как супругу, ты надеешься когда-нибудь это заслужить…Зачем идти в отношения с теми, кто не подходит изначально?
Комментарии 152
-

-

Девушка, вы достоевский
-

-

Пятьдесят два, Лучший, нужно сначала хорошо понять себя )
-

Она, Круассан, спасибо за Ваше мнение, правда) я бы не упиралась, если бы Ваши доводы не были столь предсказуемыми, я люблю действовать тоньше, к тому же, с детства дуализирована. В сущности, кто такие дуалы? Это один и тот же человек, только качества его с разных сторон подсвечены, как будто, направленной лампой. Штир снаружи жёсткий, внутри чувствительный, как Дост, а у Доста, снаружи, мягко, внутри железная воля. Не вижу противоречий )
-

А как понять кто подходит? И в чем цель всего этого?
-

-

Она, Круассан, можно, как носителей "достоевской стилистики" вспомнить Мышкина князя, как он вызверился на родственников, когда затронули его темы, а Алёшенька Карамазов, а Раскольников, разве они проигрывали хоть какие-нибудь споры, их речь всегда носила деклатимный характер, хотя и подчёркнуто вежливый, но волевым нажимом не сгибаемый.
-

-

Она, Круассан, где я огрызалась? Да будет Вам известно все деклатимы жёстко отстаивают свою точку зрения в споре, жёсткость выражается по разному. Это всё Ваш образ в голове, устоявшийся, Вы уже решили за меня что я считаю крутым - это уже перебор - это уже не псевдонаучно даже. Откуда Вы знаете, что меня, к примеру, не одевает бабушка-Штирка?)) Мне может Джеки крутыми кажутся. кроме психотипа много чего ещё влияет на человека, к тому же и планеты в гороскопе, углубляться не буду.
-

-

-

Она, Круассан, ах вот в чём дело, я то думала по функциям разберёте. Это Ваш личный вкус уже пошёл и мироощущение. Цитирую Гуленко: Достоевский, подтипы: 1. гуманист терминальный (этический) (Духовник — от англ. confessor)...внешность — самоуглубленность, аскетизм; внутренняя напряженная жизнь просматривается во внешнем облике.2.Гуманист инициальный (интуитивный) (Примиряющий — от англ. conciliator)Умеет примирять конфликтующих, сглаживать острые ситуации. ...умеет создать приятную обстановку, комфорт в доме. Одевается со вкусом, нередко следит за модой.
-

-

-

-

-

Девушка, вы не достоевский
-

Вольный слушатель, GREEN ICE, согласна )
-

-

Вольный слушатель, GREEN ICE, спасибо за 5 коп ^_^ Даже не знаю уже, должна ли быть любовь осознанной или это изначально противоположные понятия..)
-

Cибирский_Кот !, Сибирский_Кот !, проженый циник...
-

Жаль, автор уже ушла, с ней интересно говорить. Мне заметка понравилась, потому вставлю свои пять копеек по теме. Да, согласна, глупость это великая - жить не со своими людьми. Осознанно живут слишком мало людей, остается только сожалеть. Зачем живут иначе? Разные причины - кому то выгодно: допустим, комфортно, а этого как раз дефицит у человека, кому-то секс нужен с постоянным партнером ( смешно, но даже для этого люди женятся), кому-то просто страшно быть одному, кто-то просто искренне не может разобраться кто перед ним и кто он сам или верит, что люди меняются. В любовь верят единицы.
-

наивный ребенок......
-

Зашёл оставить комментарий исключительно из-за слова "надумка", фигурирующего в тексте.
-

ниЧЕтак@Я, прям по Юнгу... Жизнь слепоглухонемых безруких... Хороша, оне другой не знают, дааа....
-

-

Все до банальности просто.Есть женщины которых очень хочется ,а есть с которыми просто весело.Но ,не факт что с ними можно жить. Только одна и единственная может стать матерью твоих детей,женой и соратницей .Но ее еще надо найти .
-

-

ниЧЕтак@Я, да, как то один человек сказал: - На самом деле все со всеми совместимы и старые с молодыми, и разные по качествам, и по социальному статусу, но это и отличает нас от животных, мы хотим в другом человеке видеть продолжение себя, своих желаний, своего понимания счастья, а не чьё-то другое... Про северный полюс жёстко)) Если человек развивается не в большом обществе, вряд ли он узнает себя хорошо, и какие люди вообще бывают, присмотреться, конечно, придётся, так и бывает, находят, некоторые, похожих на кинозвёзд, из детства, присмотрелись к тому, что есть в зоне досягаемости)
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.