Приятельница, Екатерина III, вообще ни слова не поняла, может запятых не хватает
Мое мнение про чувства.
Давайте как взрослые люди, как практичные, логичные, рациональные.
Человек-это такая скотина, которой нужна привычка. Без привычки не возникает любви, во всяком случае во взрослом возрасте, когда уже куча дерьма в голове скопилась, куча шишек набита. И если продолжать считать себя 20-ми, и ждать от себя и от других бешеных влюбленностей с отрывом головы, как в юности...ну это уж полнейшая глупость. Хотя бы потому, что уже далеко не 20! Голова должна работать. Порассуждайте, особенно те, кто хочет любви, пылкости и пр. Ну вот вы раз влюбились, два влюбились 33 раз влюбились, все в влюбляетесь и влюбляетесь, а люди все не теми оказываются, ну логично же предположить, что схема не работает. Что-то в ней не то, алгоритм может стоит пересмотреть. Нам вбили в голову, что должна быть любовь, она первична. Это чушь, это инструмент маркетинга. Вообще не с этой стороны надо заходить для нормальных стабильных и крепких отношений.
Не, можно конечно в чувства как в омут с головой...но мы же взрослые, объективно, нам нужны определенные вещи, а определенные не нужны. И тут чувства-шмувства, любые зарождающиеся чувства могут быть рассеяны как туман при дальнейшем разборе личных качества кандидата (кандидатки). Потому что это не более, чем туман, пшик, к которому есть четкое стремление. Людям очень чувств хочется, и они как будто даже появляются. Некоторые прям такую себе задачу ставят: влюбиться иначе не хотим отношения выстраивать.
Поэтому! Мое мнение, что начинать надо с другого. Не ждать ни от себя ни от партнера вспышки чувств и страстей, что что-то ёкнет, бумкнет, стрельнет, заискрит и пр хрень из романов и кино. Ни в первую встречу ни во вторую, даже не в пятую-десятую. Надо понять для себя: да, нам вполне комфортно, мы друг друга привлекаем и в сексуальном плане тоже, мы могли бы ужиться вместе, нам интересно вместе, нас ничего не напрягает, мы способны договариваться, при этом у нас могут быть разные взгляды на некоторые вопросы, есть нюансы, но они не критичные, все обсуждаемо, могут быть особенности друг у друга в характере, но это как шрамики на коже, к ним просто надо привыкнуть и не воспринимать их, как что-то дисквалифицирующее.
Опять же, да, это идеальная схема, если цели двух людей совпали на почве нормальных стабильных отношений только друг с другом, чтобы там не было вторых, третьих вариантов, оба стараются быть искренними и честными. Это не утопия, вполне реальный вариант.
Ну а чувства...чувства-это не мгновение, любовь-это не момент. Любовь-это процесс. Который необходимо проживать, и начинать с попыток подружиться, через дружбу прийти к доверию, от доверия к расслаблению и возможности открыться, а там и до любви рукой подать.
Можно даже, долго не думая, съехаться. Вот не думать. Нормальный человек? Значит можно с этим работать.
Раньше родители подбирали пары своим детям, у детей не было выбора. Какие чувства? Ну какие там чувства? Когда нужно было в первую очередь обеспечить объединение хозяйств и выживание, процветание семьи. Стерпится слюбится, зря что ли сказано? да не зря, это народная мудрость.
Уточню, я говорю о двух людях, в которых нет ярковыраженных противоречий по отношению друг к другу и они способны по приятельски общаться для начала.
Комментарии 215
-

-

Немо, молодец-молодец)*похлопала
-

Немо, хорошее дополнение к посту Автора. Именно, что две глобальные составляющие - биологическое "тянет" и рациональное "комфортно".
У Автора первый момент едва просвечивает. -

главное из прочитанных сообщений - ни кто не поругался ))) принимать чужое мнение - та еще работа ))) Мэ и Жё для разных штук созданы - мужики строить (логика) женщины ощущать (эмоции как результат). Вот отсюда и надо плясать - вместе и будет гармония через разумный симбиоз )))
-

Как говорится, на словах я Лев Толстой.. А как на деле себя заставить "стерпеться и слюбиться"?
-

Немо, я думаю в отношениях вообще не должно быть чьего-то управления.. Все по обоюдному согласию
-

-

-

-

-

-

чтоб вот к такому умозаключению прийти мне не пришлось убеждать себя в этом ни в 22 ни на 5 десятке..только пройти надо через несколько влюбленостей и сделать вывод что не любовь зла а влюбленность и страсть и что любить козлов не стоит
вы не созрели для брака по комфортному расчету раз себя убеждать приходится 
-

-

-

-

-

-

-

Немо, гармония это как раз очень цельное, когда пазл совпал...разумность так разумность) мне с моей взбалмошностью тоже нормально) люблю себя)
-

Бэлла, Муррашкааааа, тут 2 составляющие глобальные - тянет и удобно. Только так. Я от женских чар в обморок упасть уже не могу ))) принял соответствующую таблетку (как в Матрице). Ну и управлять мной женщина не сможет соответственно ))) но это и есть гуд )) Важно же просто принимать и Мэ и Жё , точнее их внутреннюю природу ))) мотивы поступков )))
-

-

-

-

-

Malavita, Ваша точка зрения не вызывает у меня отторжения. Напротив. Но в таких отношениях заложена "пехотная мина". Биологическую основу не отметить нашей волей. Один из партнеров однажды встречает того, на которого бурно реагирует организм. Страсть. Что делать будете? Особенно, если это случилось с партнером?
-

Это не работает, если не случилось искры, то как бы не пыталась себя уговорить привыкнуть, не получается! Дальше такое насилие над собой вызывает отторжение и человек начинает раздражать и общаться даж как друзья неохота! ((
-

Раньше - да, нало было для выживания. А сейчас - зачем? Лучше быть одной, чем с кем то там съезжаться и пытаться вымучить какие то там отношения
-

Ну, бумкнет, ну стрельнет, ну, замкнет и чо дальше то с этим делать? Чтобы это случилось взаимно это ваще из области фантастики. Мужики еще добиваться могут, а девулям чего с этим делать, слезы в подушку лить? В 20 это может быть актуально, в 40 очень глупо!
-

Женщина без чувств - мёртвая женщина.
-

назад в будущее, А с головой как?
гыг еще Ефремов доказал, что любовь - это анализ полового инстинкта.
Типа почему нравятся тетки с афигительными сиськами, тонкой талией, шикарным задом, стройными ногами и правильными чертами лица?- Все для лучшего производства потомства.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.