Нет в жизни встречи ни одной случайной, пусть даже виртуальная она…
Одна подарит опыт нам печальный, другая напоит нас до пьяна,
Еще одна оставит в сердце жуткий шрам
И будет сердце ныть, пылать в огне…
А есть такая что разделит пополам
Всю жизнь на до и после как во сне…
Мое мнение про чувства.
Давайте как взрослые люди, как практичные, логичные, рациональные.
Человек-это такая скотина, которой нужна привычка. Без привычки не возникает любви, во всяком случае во взрослом возрасте, когда уже куча дерьма в голове скопилась, куча шишек набита. И если продолжать считать себя 20-ми, и ждать от себя и от других бешеных влюбленностей с отрывом головы, как в юности...ну это уж полнейшая глупость. Хотя бы потому, что уже далеко не 20! Голова должна работать. Порассуждайте, особенно те, кто хочет любви, пылкости и пр. Ну вот вы раз влюбились, два влюбились 33 раз влюбились, все в влюбляетесь и влюбляетесь, а люди все не теми оказываются, ну логично же предположить, что схема не работает. Что-то в ней не то, алгоритм может стоит пересмотреть. Нам вбили в голову, что должна быть любовь, она первична. Это чушь, это инструмент маркетинга. Вообще не с этой стороны надо заходить для нормальных стабильных и крепких отношений.
Не, можно конечно в чувства как в омут с головой...но мы же взрослые, объективно, нам нужны определенные вещи, а определенные не нужны. И тут чувства-шмувства, любые зарождающиеся чувства могут быть рассеяны как туман при дальнейшем разборе личных качества кандидата (кандидатки). Потому что это не более, чем туман, пшик, к которому есть четкое стремление. Людям очень чувств хочется, и они как будто даже появляются. Некоторые прям такую себе задачу ставят: влюбиться иначе не хотим отношения выстраивать.
Поэтому! Мое мнение, что начинать надо с другого. Не ждать ни от себя ни от партнера вспышки чувств и страстей, что что-то ёкнет, бумкнет, стрельнет, заискрит и пр хрень из романов и кино. Ни в первую встречу ни во вторую, даже не в пятую-десятую. Надо понять для себя: да, нам вполне комфортно, мы друг друга привлекаем и в сексуальном плане тоже, мы могли бы ужиться вместе, нам интересно вместе, нас ничего не напрягает, мы способны договариваться, при этом у нас могут быть разные взгляды на некоторые вопросы, есть нюансы, но они не критичные, все обсуждаемо, могут быть особенности друг у друга в характере, но это как шрамики на коже, к ним просто надо привыкнуть и не воспринимать их, как что-то дисквалифицирующее.
Опять же, да, это идеальная схема, если цели двух людей совпали на почве нормальных стабильных отношений только друг с другом, чтобы там не было вторых, третьих вариантов, оба стараются быть искренними и честными. Это не утопия, вполне реальный вариант.
Ну а чувства...чувства-это не мгновение, любовь-это не момент. Любовь-это процесс. Который необходимо проживать, и начинать с попыток подружиться, через дружбу прийти к доверию, от доверия к расслаблению и возможности открыться, а там и до любви рукой подать.
Можно даже, долго не думая, съехаться. Вот не думать. Нормальный человек? Значит можно с этим работать.
Раньше родители подбирали пары своим детям, у детей не было выбора. Какие чувства? Ну какие там чувства? Когда нужно было в первую очередь обеспечить объединение хозяйств и выживание, процветание семьи. Стерпится слюбится, зря что ли сказано? да не зря, это народная мудрость.
Уточню, я говорю о двух людях, в которых нет ярковыраженных противоречий по отношению друг к другу и они способны по приятельски общаться для начала.
Комментарии 215
-

-

-

Мурена, Marina, у кого брак по страсти состоялся тоже, новая страсть "налево" возникает, и по-настоящему. Оба варианта без "гарантий"...
Думаю, тем, кто по расчету, легче себя контролировать, задавить новое чувство. Особенно, если в молодости пережили страсть и она не кажется запредельным счастьем. -

Alena, так я и не спорю. Никогда не угадаешь, как сложится! Я тоже не имела в виду материальный расчет (ох, не поверят нам дядьки, мы ж меркантильны все до единой))). Просто лично знаю браки, заключенные на основе крепчайшей дружбы и доверия, люди мысли друг друга читали, настолько были родственными душами. И с сексом вроде как все в порядке было. Так они считали, во всяком случае. И шло все прахом, когда вдруг кто-то один влюблялся. По-настоящему, до сноса крыши ...
-

Мурена, Marina, в толстовские времена формула расчета была на основе: денег и знатности рода. У Автора в основе расчета - родство интеллектуально-духовных качеств и психологической совместимости (на основе биологической симпатии). Каренину с мужем изнутри ничего не связывало, ни любви, ни дружбы, ни интересного собеседника. Пустота.
-

-

Malavita, перечитала (почти) все комменты.
В среднем
- сторонники идеи: мужчины и старшая возрастная группа.
- противники: женщины и молодые юноши.
Вывод)). Вы мудры и Ваш склад ума ближе к мужскому (мне лично это нравится), что говорит о большой вероятности найти единомышленника и построить пару по замыслу поста.
(И любовь в ней будет непременно, ИМХО))). -

Элен Рипли, Ель, да, есть над чем подумать
-

-

-

спасибо всем согласным и всем несогласным. Мне понадобилось полтора-два десятка лет, чтобы понять и осознать то, что мной написано, и мне не стыдно это сказать. Ну а для тех, кто считает, что это бредни, вот простой пример очень известного автора.
http://nkozlov.ru/books/s209/#.V4dEDhKGO0M
под заголовком "Ключи от квартиры" -

-

Дзешико, Татьяна ЕКБ, семья от пары обычно отличается в худшую сторону. И даже могу обосновать почему. В паре отношения считаются более нестабильными и каждый партнер пытается в них что-то вложить.
Внутри семьи каждый уверен, что его вторая половинка никуда уже не денется и шевелится куда как поменьше...
Особенно это характерно для мужчин - отсюда и вечные разговоры про мужскую инфантильность... -

-

Согласна полностью
-

-

-

-

Адмирал Немо, Немо, Мне. мне надо знать. Про этих вот теток, бросающих всех и вся
-

-

ПЕРВЫЙ ВСТРЕЧНЫЙ., так возьмись за нее... ей же все равно с кем- лишь бы не ругаться...
-

-

-

Екатерина III, мне тоже показалось, что автор пропагандирует расчет на базе" лишь бы не ругались- и ладно", это из серии " плохонький- да свой."
-

абсолютно не согласна.
Получается. что если уменя спокойно с кем-то ыстраиваются приятеьские отношения- то я просто могу с ним съехаться и начинать после этого строить отношения и ждать любви???Ну уж нет!!! В таком случае я бы вообще из недобраков не вылезала.))))))
Уж слишком я контактный человек и легко схожусь с людьми, причем мужчины мне доверяют, не просто симпатизируют а готовы на многое... И по всему получается. что мне не ждать следует когда встретится тот, один для которого уже мне захочется многое сделать- а просто брать любого из окружения и его использовать как материал для создания гипотетически возможного любимого?
Глупо это.
Именно потому что мы уже не дети, за которых родители решили- и все... слушайся, терпи, даже если все плохо...(да-да.так и было- и насилие и тирания и все плохое, о чем автор умолчала.)
Мы уже имеем свое мнение что и кого хотим видеть рядом- в жилище. в постели. утром за столом... И каждый для себя знает чего он НЕ ХОЧЕТ... -

толково написано. автору респект и уважуха, жизнь знает не по наслышке
-

Все написанное - логично, правильно, мудро, но ... дико скучно. Конечно, говорить о любви через короткое время может только очень поверхностный или неискренний человек. Но без изначальной "вспышки" не стоит ждать развития чувств. Развиваться может что-то, что имеет место быть изначально - какая-то искорка, основанная исключительно на субъективных ощущениях. А "любовь" умом - это суррогат, но многие стабильные (не читать Счастливые) семьи на этом строятся. Вам, автор, с вашим подходом, будет легко найти себе партнера, но про счастье - это как повезет.
-

А нафиг вообще тогда вместе жить? Зачем этот гемор?
-

Какая красивая куртка.
-

Екатерина III, люди разные. И отношения в парах разные. Много раз наблюдала, как ребята лет с 23, рационально подходят к выбору спутника. С одним, 26летним беседовала на эту тему. Я ему, активно добивавшемуся: "У меня ощущение, что ты меня вычислил." Он: "Любовь приходит и уходит, а человеческие качества остаются".
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.