Марfуша, в тех браках, как раз было для воспитания детей (с любовью или без, неважно) и для ведения хозяйства. в городе такой зависимости нет, все стали самостоятельными это не скрепляет уже. если изначально не заложена ценность семьи и хорошие примеры таких семей перед глазами.
Malavita, 46 лет
Мое мнение про чувства.
Давайте как взрослые люди, как практичные, логичные, рациональные.
Человек-это такая скотина, которой нужна привычка. Без привычки не возникает любви, во всяком случае во взрослом возрасте, когда уже куча дерьма в голове скопилась, куча шишек набита. И если продолжать считать себя 20-ми, и ждать от себя и от других бешеных влюбленностей с отрывом головы, как в юности...ну это уж полнейшая глупость. Хотя бы потому, что уже далеко не 20! Голова должна работать. Порассуждайте, особенно те, кто хочет любви, пылкости и пр. Ну вот вы раз влюбились, два влюбились 33 раз влюбились, все в влюбляетесь и влюбляетесь, а люди все не теми оказываются, ну логично же предположить, что схема не работает. Что-то в ней не то, алгоритм может стоит пересмотреть. Нам вбили в голову, что должна быть любовь, она первична. Это чушь, это инструмент маркетинга. Вообще не с этой стороны надо заходить для нормальных стабильных и крепких отношений.
Не, можно конечно в чувства как в омут с головой...но мы же взрослые, объективно, нам нужны определенные вещи, а определенные не нужны. И тут чувства-шмувства, любые зарождающиеся чувства могут быть рассеяны как туман при дальнейшем разборе личных качества кандидата (кандидатки). Потому что это не более, чем туман, пшик, к которому есть четкое стремление. Людям очень чувств хочется, и они как будто даже появляются. Некоторые прям такую себе задачу ставят: влюбиться иначе не хотим отношения выстраивать.
Поэтому! Мое мнение, что начинать надо с другого. Не ждать ни от себя ни от партнера вспышки чувств и страстей, что что-то ёкнет, бумкнет, стрельнет, заискрит и пр хрень из романов и кино. Ни в первую встречу ни во вторую, даже не в пятую-десятую. Надо понять для себя: да, нам вполне комфортно, мы друг друга привлекаем и в сексуальном плане тоже, мы могли бы ужиться вместе, нам интересно вместе, нас ничего не напрягает, мы способны договариваться, при этом у нас могут быть разные взгляды на некоторые вопросы, есть нюансы, но они не критичные, все обсуждаемо, могут быть особенности друг у друга в характере, но это как шрамики на коже, к ним просто надо привыкнуть и не воспринимать их, как что-то дисквалифицирующее.
Опять же, да, это идеальная схема, если цели двух людей совпали на почве нормальных стабильных отношений только друг с другом, чтобы там не было вторых, третьих вариантов, оба стараются быть искренними и честными. Это не утопия, вполне реальный вариант.
Ну а чувства...чувства-это не мгновение, любовь-это не момент. Любовь-это процесс. Который необходимо проживать, и начинать с попыток подружиться, через дружбу прийти к доверию, от доверия к расслаблению и возможности открыться, а там и до любви рукой подать.
Можно даже, долго не думая, съехаться. Вот не думать. Нормальный человек? Значит можно с этим работать.
Раньше родители подбирали пары своим детям, у детей не было выбора. Какие чувства? Ну какие там чувства? Когда нужно было в первую очередь обеспечить объединение хозяйств и выживание, процветание семьи. Стерпится слюбится, зря что ли сказано? да не зря, это народная мудрость.
Уточню, я говорю о двух людях, в которых нет ярковыраженных противоречий по отношению друг к другу и они способны по приятельски общаться для начала.
прежний сайт
Комментарии 215
-
-
Et non, Это предложение?
-
-
-
-
Бэлла, Муррашкааааа, потому что все просто. Смысл летать в облаках ? вот объясни. От того что ты не обращаешь внимание на не трезвый вид соседа он от этого в реалиях трезвее не станет ))) Любовь любовью а кушать хочется всегда - более подходит под женский прагматичный взгляд на жизнь ))) иба вам детей растить а мужикам воспитывать )))) Оказалось что ты трусиха - ничаво старшнава в этом не вижу )))
-
Немо, респект.
-
Немо, отлично я все представляю, но не совсем, видимо, поняла, о чем вы. возможно, и вы меня не поняли=)) это нормально для интернет общения.
-
Немо, так уж случилось, что ни в семье моей мамы, ни в моей насилия не было *тьфу-тьфу*))) Как-то обходились без этого.
-
-
назад в будущее, назад в будущее ну сегодня ему кажется, что договорился, а завтра вполне может, что нет...
-
Один из вариантов построения долговременных отношений. Встречается не так уж и редко. Брак по расчету, вполне устойчив. Помнится еще Толстой устами Андрея Болконского аналогичное другу советовал.
-
-
назад в будущее, ничего не стирается, у кого стирается, у Вас лично стирается, у меня нет) и у моих знакомых нет...все таки будет и семья и продолжение рода, семьи всегда разные были.
-
Не понимаю, в чем проблема? Подружите. Съедьтесь. Только не на свою территорию.. . Все равно, когда екнет и стрельнет- все бросите и побежите от друга к другому.. И будет другая заметка. Но это - совсем другая история..
-
Марfуша, лупят в твоем видении идиоты )) идиоток ) вот только так. Любовь - это не совсем "мне с ним хорошо", это скорее похоже на сделать для него/нее что-то нужное ему/ей. Че вы все со своими эмоциями как кошка с салом не знаете куда и как приткнуть. Не рулят эмоции миром от слова никак. Миром будет править разумность.
-
Можно было просто ссылку кинуть..
-
Et non, вы толи невнимательно прочли, толи не до конца. Вы с чего взяли, что жить надо без любви? НАдо, но приходить к ней не через тот самый стояк, я предлагаю, а через другое место, через голову, через душу, и стояк может присутствовать, даже приветствуется. Бабочки в животе-это не любовь, это дефицит любви, компенсация. К любви они имеют отдаленное отношение
-
-
Et non, Не, ну перевела. Спасиба!
-
-
если не бумкнет, не ёкнет и не стрельнет, ничего мы терпеть не будем...только коллег по работе, потому, что мы пришли из разных мест, но работаем в одной и знаем, что в 18-00 каждый пойдет к себе. те с кем хочется общаться и после работы, и есть друзья, с кем хочется жить постоянно это и есть любимые.
-
Ну что-то в вас накопилось, уже несколько раз эту тему педалируете. А сейчас целое повествование. Может стоит просто меньше думать об этом и приступить к практике, познакомьтесь с кем-нибудь.
-
Немо, вот ты пугаешь меня постоянно своей прагматичностью.. Боюсь тебя уже
-
-
-
ПЕРВЫЙ ВСТРЕЧНЫЙ., тюю, наивный, от любви войны, ссоры и драки ) Когда люди не могут контролировать свои чувства ) )
-
3 минуты на текст.
Сухо. Крепко. Логично.
Но бесчувственно и "продаваться" не будет. -
автор, ты нынешнюю ситуацию межполовых взаимодействий на разных уровнях представляешь вообще? ))) сейчас время женского (преимущественно) потреблядства и мужского инфантилизма - развод 80 %, притом по женской инициативе. И разговор про "идеальная схема" - утопия. Про " ёкнет, бумкнет, стрельнет, заискрит и пр хрень из романов и кино" - соглашусь, это в чистом виде подмена понятий, на которую все и подсажены, тетки сильнее. Прагматичнее нужно на семейную жисть смотреть ))) Конечное уточнение как отправная точка быть обязаня ))
-
бабочки это и есть те чувства, влечение именно к этому мужчине, а не ко всем более менее подходящим и с кем ты модешь договариваться. Без этих бабочек, ну никак. Заметку не читала)Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.